Cogito ergo sum.
jo, ale v clanku jasne zaznelo, ze mel vybirat dovolenou z predchoziho roku a to mu firma do konce cervna neurcila. v takovym pripade bych byl pro aby si zamestnanec tu dovolenou mohl vzit ze dne na den, kdyz firma neni schopna fungovat a vytira si s nim zadek.
Ze dne na den to, bohužel, nejde, ale máte pravdu v tom, že zaměstnavatel musí tuto nevybranou dovolenou z předchozího roku určit do konce června.
Čtyřicet let jsem mistroval. A tvrdím, že ZP má pravdu v tom, že dovolenou UDĚLUJE zaměstnavatel. A zaměstnanec o dovolenou ŽÁDÁ, tedy musí počkat, zda ji dostane, tedy, zda mu ji zaměstnavatel udělí. Nevidím v tom nic nepochopitelného. Jiná věc potom je, jak zaměstnanec se svým zaměstnavatelem vychází a zda není tak trochu drzý 🙂 🙂 🙂 (ten zaměstnanec)
Pokud s jedná o dovolenou z předchozího roku, kterou zaměstnavatel neurčil do konce června, tak si ji zaměstnanec smí vybrat kdy chce a zaměstnavatel má smůlu, pouze to musí oznámit předepsaným způsobem. Odkaz
Dominujícím tématem vojenského zpravodajce nebylo pronásledování komunistických odpůrců. Byla to jediná zpravodajská služba mimo Státní bezpečnost. Její zaměření bylo zpravodajské, nikoliv kontrarozvědné. Vojenská zpravodajská služba měla samozřejmě více forem než byl taktický průzkum a jejím studium otevíralo možností a byla zde možnost stát se vojenským diplomatem
V roce .1994–1995 nastoupil Pavel do funkce u vojenského zpravodajství Vyžádal si jej ředitelem vojenského zpravodajství gen. Radovan Procházka, poltický vězeň z 50 let odsouzený komunisty na doživotí a a byl zapřísáhlým antikomunistou. Vyžádal si jej proto, že Petr Pavel je dokladem, že mezi ,komunisty mohou být lidé čestní a charakterní. Společně budovali demokratické pro západní vojenské zpravodajství. Podle jeho syna byli přátelé
Ale tohle je přeci známo, že byl a je čestný a charakterní. Právě proto nechápu lidi, kteří na něj neustále kydají špínu. Petr Pavel byl právě tím vojenským diplomatem.
Sorry, případný zůstatek.
To nic nemění na tom že to fond nepřipomíná ani hodně vzdáleně.
Nehledě na to že se z tohoto účtu platí veškeré sociální dávky, mezi které patří samozřejmě i důchod.
Pouze hloupé popíchnutí, neomlouvejte se. Pokud jde o ten fond. Nejedná se v tomto případě o nástroj kolektivního financování? Je naprosto zřejmé,že se zde nejendá o investiční, nebo podílový fond, jenž oba mají za ůkol generovat zisk, ale způsobem získávání peněz, byť je to povinné se o fond jedná. Podotýkám, že se jedná o mé chápání daného a mohu se mílit.
Vzhledem k tomu že v případě přebytku se výnos z důchodového pojištění převádí do státního rozpočtu, tedy se evidentně použije na jiné účely, nesplňuje již první větu definice fondu z toho odkazu.
Nejde tedy o žádný fond.
Výnos? To by znamenalo, že peníze alokované na účtu tvořeném našimi odvody generují zisk. nehledě ke skutečnosti, že systém (příjmy a výdaje), o kterém se bavíme JE součástí státního rozpočtu. Odkaz
Na důchodovém účtu se nic nepřevádí do dalšího roku, nikdy.
Případný zůstatek jde do rozpočtu, dluh se z rozpočtu vyrovná.
Nejde o žádný fond.
Máte pravdu, že se nic NEPŘEDVÁDÍ, jak píšete. A znovu zopakuji, že je třeba správně chápat význam slova fond v kontextu. Odkaz . Nezáleží na skutečnosti, že se finanční příspěvky "nechají protéct" , případné přebytky se převedou jinam a chybějící prostředky se odjinud doplní.
Nic takového v Česku neexistuje.
Jenže ono se to vzájemně nepopírá. Skutečnost, že máme systém pay as you go neznamená, že neexistuje onen badget. Sice máme důchodový systém oddělený od státního rozpočtu, přesto je do něj přispíváno nejen prostřednictvím našich odovodů ale v případě potřeby i ze státního rozpočtu. Jde o to, jak slovo fond chápete. Opakuji, že fond je určitá suma peněz, nezáleží na tom, že je průběžný. Odkaz 1
Babiš je velice dobrý manipulátor. jenž ví, která bije. Hraje to na notu budeš se mít dobře tady a teď a na to spousta lidí slyší. Bohužel v pozadí je něco jiného - Babiše lze charakterizovat pojmem temná triáda. Odkaz
Lžete, jak Rudé právo. Žádný penzijní fond neexistoval, protože máme průběžný důchodový systém.
Ten hoax vyvrátila kdysi i Špidla v OVM.
Najděte si význam slova fond, nebo nemusíte - jedná se o souhrn majteku, obvykle finančního, určeného k nějakému účelu. Existuje nějaký badget, do kterého všichni přispíváme, onen pak tvoří zmiňovaný fond.
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To má dost blbý, když má Ukrajinu hned vedle ruSSka... 😄 To ten radioaktivní mrak zasáhne víc ruSSko než Evropu... Nehledě na to, že i radioaktivní mrak se dá "odfouknout" správným směrem, tedy na východ... 😉 A Čína zpřetrhá vztahy s ruSSkem... 😉
1 odpověď
Cogito ergo sum.
0
Sledujících
1
Sleduje
Cogito ergo sum.
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak tohle "odfouknutí" je docela těžko proveditelné. To by jste totiž musel ovládat směr větru. Navíc tady hrají roli i další skutečnosti - jistě si pamatujete opakované výhružky Kremlu použitím jaderné bomby na západní země, plus teď ještě ten Orešnik. K tomu Putin není tak hloupý, aby si nechal explodovat tuhle "legrácku" kousek od svých dveří.