Absolutně s panem Hrabou souhlasím, bezdomovectví je řešit třeba! Ale na druhou stranu, by měl mít člověk možnost bydlet na cestách ve volném prostoru - resp. v přírodě, no a když už by takovou možnost měl, tak taky má právo se třeba svobodně rozhodnout, že jeho domov bude právě ono abstraktní místo, jež je cestou samotnou... Zároveň může takový člověk třeba fungovat coby ekologická hlídka... Jaký má smysl akceptovat jejich touhu po svobodě od systému, když si za tím systémem chodí každý měsíc pro peníze...?!
No, já bych prostě proti novodobému tuláctví a nebo poustevnictví nic neměl, naopak se mi ten styl života líbí, jelikož má určitý spirituální rozměr... - je ovšem nutné zdůraznit, že takový charakter většinová forma bezdomovectví, o které mluvil pan Hradba, nemá...
Je také zásadním problémem otázka hygieny a s ním spojené roznášení nemocí - např žloutenka, atd...
Dále je zde ten problém, že jsou bezdomovci často prostředníky prodejcům drog.
Tak jako tak, ve fungující společnosti nemá klasická forma bezdomovectví své místo! To, co by bylo možné udělat, je postavit někde na ploše obytné buňky zahrnující i sociální zařízení i lékařskou péči a bezdomovce evidentně ohrožující společnost i sebe tam chtíc nechtíc odvést, zařadit je do resocializačního režimu v podobě hygieny a pracovní aktivity - sběr odpadků, třídění, atd... (časem popřípadě i rekvalifikací), kterou by si vydělávali na získání nájmu svého nového bytu.
mě zas děsí neschopnost B.I.S. učit se s chyb vlastních, i těch, které udělaly lidi, které používá! Aktivita lidí tvořící B.I.S. i Armádní rozvědku České republiky po roce 1989, je nejdokonalejším nástrojem Ruské tajné služby! Jelikož zdiskreditovala sama a nejdokonaleji, informační prostor metodik informačních staveb tak, že je to ideálně využitelné každé cizí mocnosti! A to platí i o diskreditaci hodnověrnosti veškerých struktur Českého státu!
Absolutně nechápu, jak může někdo, kdo o sobě prohlašuje, že je křesťan, šířit jakoukoliv nenávist?!!
Jsem fanda Polska ve spoustě věcech, ale tohle jde proti samotným principům toho, proč si na rozdíl od ostatních Evropských zemí zaslouží uznání!
Jedinou vyjímkou, potvrzující pravidlo by snad mohli být podporovatelé a propagátoři interrupcí - ti si opravdu zaslouží mít peklo kamkoliv příjdou!
TÝÝÝ JO!
Tak tohle že učí na nějaké škole s licencí?!? To nemyslíte vážně?!
Začínám opravdu věřit, že ženy nemají duši, a některé to alespoň bravurně a s chytrostí kočky tutlají schované za naučenými intelektuálními frázemi...
JE TOMU TOTIŽ PŘESNĚ NAOPAK!
Svobodným se člověk stane až teprve tehdy, když si uvědomí, že jediná realita které je schopen dosáhnout, je ON sám!
Stát potřebuje jen proto, aby si zajistil v nejistém a potenciálně nebezpečném světě svá práva!
Ale tvoru, který Z-plodil takovouhle myšlenkovou zhýralost, a udělal to dokonce proto, že je o ní opravdu přesvědčen, podstatu lidství vysvětlit ani nelze!
Co se týče Hegela - ten se mýlil ve strašné spoustě věcí, není to respektuhodný filozof...!
Bože! A jak se to v tom nažehleném límečku ještě blbínkovsky usmívá, wau, tohle že je pedagog?!!!?
Ale jako rozhodně by měl být systém re-socializace těchto nebožáků!
Prostě a jednoduše by měly být struktury státu, jejichž pracovník k bezdomovci příjde, odvede ho(ať chce či nikoliv), do ubytovacího zařízení, kde by dotyčný zahájil program svého "znovu-oživení" - tedy by se mu zprostředkovala práce na kterou by stačil(sbírání odpadků/vajglů, lepení pytlíků, výroba jednoduchých komponentů atd...), z vydělaných peněz by se mu střádalo na konto, zároveň by podstupoval léčbu závislosti, pokud nějakou měl, a finálně by se mu zajistil byt, jehož podnájem by zvládl z peněz uhradit - samozřejmě by se také zjišťovalo, zda jsou u něj možnosti stále vyšší rekvalifikace pro získávání stále více placené práce..
Opravdu nechápu, jak to, že to v našem státě není, jak mohou politici v klidu žít s věděním, že v zemi které jsou představitelé hnijí lidé bez vůle za živa na zemi a každý kolem nich chodí obloukem! Že není aktivního systému, který by jim pomohl!... Myslím, že by na to měla být zřízena struktura v rámci ministerstva práce a sociálních věcí.
PS.
jen je potřeba rozlišovat, zda je někdo bezdomovcem, nebo jen tulákem pro kterého to je životní styl, který si vybral a který miluje...!
Výborně! Lidstvo se už konečně musí těchto závislostí zbavit!
Je vždy k pláči, a to myslím opravdu bez nadsázky, když vidím krásnou ženu, která místo toho aby její rty voněly po jahodách či malinách, smrdí jak cab a vyhuluje nějakej nechutnej sirnej dehet!
Je hrozné pozorovat i u mladých lidí, že ten trend kouření se stále ještě drží...
Je to dáno vzory z jejich perspektiv a pokud ty nezmizí, tak to tu bude věčně!
Absolutní zákaz kouření vítám!
Co by ovšem mělo být již teď a to co nejdříve postihováno zákonem, tak to je kouření, ale i pití alkoholu, u těhotných!!! Vlastně nechápu, jak to, že tomu tak již není???!? V Ústavě je jasně napsáno, že ,,život člověka je hoden ochrany již před narozením", z toho zřetelně vyplývá, že by mělo být i trestné jakékoliv chování, jež může nezdravě ovlivnit vývin plodu v děloze! Vždyť takovéto jednání v podstatě naplňuje i skutkovou podstatu ,,znásilnění" - jelikož je to negativní zásah do zdraví a života jedince bez ohledu na jeho vůli, tím, že se jeho krevní řečiště zaplaví jak návykovými látkami, tak i karcinogeny, zároveň to naplňuje skutkovou podstatu ,,ublížení na zdraví". Když čtu ty hloupé komentáře pod článkem, tak nechápu.. Copak vy opravdu chcete, aby se rodily děti s predispozicemi k astmatu, rakovině, cukrovce či nějakým dědičným chorobám?!!?! Copak, vy kuřáci, nevidíte nic než sami sebe a nejde vám o to, aby byli vaše děti a vnuci zdravější a měli lepší svět?!
Jak chce tento stát mluvit o tom, že chrání zdraví dětí, když nedokáže ochránit ani ty nejbezbranější?
Ta "svoboda slova" v jejich podání, je jinými slovy svoboda dělat zlo, škodit světu a lidem!
Proč nikoho nezaráží, že je svoboda slova např. omezena v případě rasistických projevů? Toto omezení má každý za samozřejmost, a mělo by tomu tak být i v případě blbínkovců typu klause a dezolé - o kterých lze bez nadsázky říci, že mají na rukou krev světa! A né snad?? Ideologie ke které patří klaus dáví, dusí a vraždí Přírodu planety Země, teď se k tomu navíc přidává podpora dezolé tendencí - tedy v podstatě vlastizrada. Nebo takový robertek filcko - každý je rozhořčen, jak se v civilizovaném světě může stát takový barbarský čin jako atentát na demokratického politika, který má "jen" svůj vlastní názor..., a já se ale ptám: nemá ten jeho "názor" snad reálný dopad na život a smrt Ukrajinců bojujících o svobodu své vlasti? Není jich náhodou díky robertku filckovi o něco více mrtvých, asi tak o spousty tisíc???!!!
Ano, svoboda slova je cenný princip, ale každá svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho druhého - a důsledek ideologie hlouposti(a možná taky zkorumpovanosti a mamonu), ke které patří klaus apod. poškozuje práva a svobody miliard lidí! A robertek filcko je zase zaprodancem kremlu, který má na rukou krev statečných lidí, kteří na rozdíl od rozežraných a sobeckých českých a slovenských dezole, opravdu bojují, a prolévají krev, za budoucnost svých dětí a svobodu své nespravedlivě napadené země!
Armáda ČR má neustále tendenci vyhazovat peníze za nesmysly - buďto za stíhačky, které dostaneme v době, kdy to budou již veteráni, kdy už po 3sv. válce buďto bude, nebo již nebude hrozit, navíc v době, kdy bude k vrcholu přicházet trend autonomních strojů bez humanoidního rozhraní(prostě bez lidské posádky..), a nebo naopak utrácí prachy za zastaralou a předraženou veteš, kterou ve skladech armád NATO již nepotřebují, a která by v boji téměř neuspěla! Jelikož stačí boreček za keřem s raketometem v hodnotě 1/100 tanku, a hele, tanku, jakejs byl..?! - a kolik logistiky a výcviku potřeboval, jak drahá celá ta habaďůra kolem něj byla...
Připadá mi to, že naši armádu řídí staré dubové palice, které si budoucnost neumí ani představit, a jen tam prosazují své skamenělé teze! Stejně jak před 1sv válkou, kdy generalita nechtěla akceptovat, že už jízdní pluky budoucnost nemají, a stále se viděli za svých mladých let jak rajtovali s šavličkou na koni...!
Když čtu ty moudra v komentářích, tak si leckdy říkám, že většina obyvatel ČR je zralá na ztrátu svéprávnosti!
Není tak podivující, že je člověk masožravcem - je utvořený kolektivními mentálními vzorci a výchovou stejně tak zprzněných...
Co je ovšem udivující, že masožravcem zůstane i po racionálních veganských argumentech, a ještě jejich autory dokáže hanobit hláškami, které s logikou, ráciem a základními hodnotami duševního zdraví nemají nic společného.
Je ovšem pravdou, že lidi si svou ,,Platonovu jeskyni", v které jsou otroci, vždy se Stockholmským syndromem žárlivě brání, a toho, jež jim nese světlo, které je do očí bolí, upřímě nenávidí - to poznal již Sokrates, Kristus i Gréta Thunberg...
Na druhou stranu, přes to, že je třeba veškeré formy živočišného hospodářství odvrhnout, tak jsou to i některé veganské poučky které pokulhávají.
Za vše bych zmínil, že v ekosystému, v kterém byl vyhuben přirozený predátor - jako třeba vlk, není možné nechat zvěř bez početního redukování, ekosystém by to zcela zdevastovalo!
Zároveň ovšem není cesta šelmy rozmnožit, jelikož často zabijí pro zábavu(viz stáda ovcí..), také jsou ohrožením dětí - pro které je daleko zdravější, když si budou hrát v lese, než když budou čumět do PC, a hlavně proto, že kořist šelmě leckdy uteče, poraněná, i s třeba vyvřednutými střevy a pak umírá spoustu dní v bolestech, kterých by ji rychlá kulka při odlovu myslivcem ušetřila...
Dále jsou živočišné bytosti - jako třeba ústřice a mušle, které nemají CNS a necítí tedy bolest(i když na podněty reagují, avšak asi jako živočišná rostlina).
Sexismus je špatný, ať už je praktikován ze strany jakéhokoliv pohlaví..!
Ale je zapotřebí podotknout, že:
Bod 1)
Argument ,,moje tělo = moje volba" ve vztahu k obhajobě interrupcí, je nepravdivý. Vysvětlím proč. Od chvíle početí, tedy od chvíle spojení vajíčka se spermií, vzniká absolutně originální DNA - a to je faktor, který definuje lidskou individualitu. Ano, plod je v těle matky a na těle matky závislý, ale v žádném případě nelze hovořit o tom, že je s tělem matky identický.
Bod 2)
Často se argumentuje to, že jedině náboženští extrémisté neschvalují interrupce a že jsou to klerofašisté a tak takové názory stejně jak tito extrémisté patří do propadliště dějin - v tomto ohledu by bylo dobré připomenout, že to bylo právě nacistické Německo, které zavedlo na území protektorátu legalizaci interrupcí!
Říká se, že to jsou často bigotní muži, kteří pohrdají ženami - zde je nutné zdůraznit, že na světě existují i LGBT a ateistické organizace, které proti interrupcím vystupují. Stejně tak skutečné feministky, byli jako průkopnice tohoto hnutí proti interrupcím - jelikož v nich viděli jen další vynález mužů sloužící k tomu, aby mohli ženy sexuálně vykořisťovat a snadno se pak zbavili odpovědnosti.
Bod 3)
Prosazující právo na interrupci se často nechávají vidět s vlajkou LGBTQ komunity...
K tomu lze říci, že je pravděpodobné, že v momentě kdy věda prenatální diagnostiky umožňí zjištění budoucí pohlavní orientace nenarozeného dítěte, dojde k masakru především homosexuálních dětí, stejně tak, jako se to již v dnešních dobách děje nenarozeným dětem s Downovým syndromem...
Nevím o tom, že by pavlova manželka měla volbami získaný mandát, aby měla právo něco požadovat z rozpočtu...
Je vidět, na těch našich politických představitelích, jak jim papalášské moresy zachutnali!
Copak nevidí, že všechny ty názory, kterými se ohánějí - např. ve vztahu k Ukrajině diskreditují nejvíce sami, a poškozují je úspěšněji, než jejich otevřeně a transparentně pro-russká opozice!
Je to jak s těmi platy - pro rozpočet to ve skutečnosti nic neznamená, ale je to symbol... V době kdy mluví o tom, aby si lidi vzaly dva svetry a našly druhou práci, v době enormních cen energií(zatím co mafii státího ČEZu jen rostou zisky), si ti pokrytěčtí kariéristi odsouhlasí peníze navíc, jejichž absence by přitom jejich důstojný život vůbec neohrozila, a tím dají ohromné množství paliva do motoru protivládní a proti-Ukrajinské propagandy!
Je vidět, že jako lidi nemají žádnou hodnotu - oni v podstatě ukázali, že jsou jejich názory jen žvásty, na kterých jim samotným nezáleží, a jsou ochotni úspěšnosti jejich prosazení zaprodat za pár mizerých tisícovek!
Naskýtá se tedy otázka, co, a za kolik, z toho, co mají ve své kompetenci jsou ještě schopni prodat...? Zvláště, pokud by byli přesvědčeni, že jim zveřejnění oné věci nehrozí...
To je právě ta tragédie, že o věcech si usurpují rozhodovat tendenční pseudo-intelektuálové, kteří většinou ničemu nerozumí!
Jedna věc je ale zřejmá, dítě značně může poškodit trauma získané mlácením od asociálního rodiče, ke kterému necítí žádný respekt protože pro jeho získán ten rodič ani nikdy nic neudělal. Častokrát se takový rodič neumí ovládat, a sám sebe a svou zakomplexovanost se snaží vykompenzovat projevy, avšak ničím nepodložené, nadřazenosti...
Takže to je jeden model, popisující zcela nevhodnou situaci - v takovém by opravdu měl zasáhnout zákon.
Pak je tu ovšem druhá linie, a to ta, že dítě je prostě fracíček, který potřebuje srazit hřebínek svému egu, a taky potřebuje zažít zkušenost, z vůlního přemáhání emocionální i fyzické bolesti, aby se naučil sebekázni. V některém případě je takováto zkušenost ve vývinu psýchy prostě nenahraditelná.
Je těžké říci, jak by to mělo být postihnuto zákonem, jak by to mělo být monitorováno a prosazováno. Jedno je ovšem jisté, takovéto výše popsané modely jsou, a je potřeba je řešit...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
každého, kdo je proti solidaritě s uprchlíky, ať již odkudkoliv, bych zbavil občanství ČR, ale i jakékoliv jiné civilizované země!
Nejlepší je, že tihle čeští SPĎáčkové, nebo jejich variace od ANO po MOTISTY, se zaklínají Ježíškem a Českými Vánoci a já nevím jakou tradicí ještě, a přitom velká většina toho moc o České kultuře neví - nakonec je pro ně důležitý leda tak fernet v akci v supermarketu, na Bystroušce nebo Mé vlasti nikdy nebyli, neví, kdo to byl Heirovský, a jediný co znaj je ortel nebo landa a jeho: ,,oj,oj,oj, ještě deset sem, my to vypijem!"
A co se týče jejich zaklínáním-se ,,křesťanskou kulturou" Evropy, tak jim zřejmě uniklo, že její podstata tkví v milosrdenství, a pokud ta není, tak není ani křesťanská kultura, nýbrž klerikalismus "ala d. duka"!
Co je ovšem jedním dechem nutné dodat je, že liberální demokracie a konzumní kapitalismus nejsou schopny náležitých resocializačních opatření, jelikož se pro generaci, kterou vytvořili, stal pojem ,,výchova" pejorativním, a na nic co obnáší nemájí vytvořené struktury...
K tomu, aby mohl být svět, a to nejen ten Evropský, skutečně humání - tedy solidární s potřebnými, a civilizovaný - tedy měl kutůru, která skutečně ,,kultivuje", se nejdříve musí zbavit parazitů, kteří na dekadentní a emocionálně neukázněné charakteristice populace rejžují peníze skrze systém konzumního typu kapitalismu!
2 odpovědi