Když čtu ty moudra v komentářích, tak si leckdy říkám, že většina obyvatel ČR je zralá na ztrátu svéprávnosti!
Není tak podivující, že je člověk masožravcem - je utvořený kolektivními mentálními vzorci a výchovou stejně tak zprzněných...
Co je ovšem udivující, že masožravcem zůstane i po racionálních veganských argumentech, a ještě jejich autory dokáže hanobit hláškami, které s logikou, ráciem a základními hodnotami duševního zdraví nemají nic společného.
Je ovšem pravdou, že lidi si svou ,,Platonovu jeskyni", v které jsou otroci, vždy se Stockholmským syndromem žárlivě brání, a toho, jež jim nese světlo, které je do očí bolí, upřímě nenávidí - to poznal již Sokrates, Kristus i Gréta Thunberg...
Na druhou stranu, přes to, že je třeba veškeré formy živočišného hospodářství odvrhnout, tak jsou to i některé veganské poučky které pokulhávají.
Za vše bych zmínil, že v ekosystému, v kterém byl vyhuben přirozený predátor - jako třeba vlk, není možné nechat zvěř bez početního redukování, ekosystém by to zcela zdevastovalo!
Zároveň ovšem není cesta šelmy rozmnožit, jelikož často zabijí pro zábavu(viz stáda ovcí..), také jsou ohrožením dětí - pro které je daleko zdravější, když si budou hrát v lese, než když budou čumět do PC, a hlavně proto, že kořist šelmě leckdy uteče, poraněná, i s třeba vyvřednutými střevy a pak umírá spoustu dní v bolestech, kterých by ji rychlá kulka při odlovu myslivcem ušetřila...
Dále jsou živočišné bytosti - jako třeba ústřice a mušle, které nemají CNS a necítí tedy bolest(i když na podněty reagují, avšak asi jako živočišná rostlina).
Sexismus je špatný, ať už je praktikován ze strany jakéhokoliv pohlaví..!
Ale je zapotřebí podotknout, že:
Bod 1)
Argument ,,moje tělo = moje volba" ve vztahu k obhajobě interrupcí, je nepravdivý. Vysvětlím proč. Od chvíle početí, tedy od chvíle spojení vajíčka se spermií, vzniká absolutně originální DNA - a to je faktor, který definuje lidskou individualitu. Ano, plod je v těle matky a na těle matky závislý, ale v žádném případě nelze hovořit o tom, že je s tělem matky identický.
Bod 2)
Často se argumentuje to, že jedině náboženští extrémisté neschvalují interrupce a že jsou to klerofašisté a tak takové názory stejně jak tito extrémisté patří do propadliště dějin - v tomto ohledu by bylo dobré připomenout, že to bylo právě nacistické Německo, které zavedlo na území protektorátu legalizaci interrupcí!
Říká se, že to jsou často bigotní muži, kteří pohrdají ženami - zde je nutné zdůraznit, že na světě existují i LGBT a ateistické organizace, které proti interrupcím vystupují. Stejně tak skutečné feministky, byli jako průkopnice tohoto hnutí proti interrupcím - jelikož v nich viděli jen další vynález mužů sloužící k tomu, aby mohli ženy sexuálně vykořisťovat a snadno se pak zbavili odpovědnosti.
Bod 3)
Prosazující právo na interrupci se často nechávají vidět s vlajkou LGBTQ komunity...
K tomu lze říci, že je pravděpodobné, že v momentě kdy věda prenatální diagnostiky umožňí zjištění budoucí pohlavní orientace nenarozeného dítěte, dojde k masakru především homosexuálních dětí, stejně tak, jako se to již v dnešních dobách děje nenarozeným dětem s Downovým syndromem...
Nevím o tom, že by pavlova manželka měla volbami získaný mandát, aby měla právo něco požadovat z rozpočtu...
Je vidět, na těch našich politických představitelích, jak jim papalášské moresy zachutnali!
Copak nevidí, že všechny ty názory, kterými se ohánějí - např. ve vztahu k Ukrajině diskreditují nejvíce sami, a poškozují je úspěšněji, než jejich otevřeně a transparentně pro-russká opozice!
Je to jak s těmi platy - pro rozpočet to ve skutečnosti nic neznamená, ale je to symbol... V době kdy mluví o tom, aby si lidi vzaly dva svetry a našly druhou práci, v době enormních cen energií(zatím co mafii státího ČEZu jen rostou zisky), si ti pokrytěčtí kariéristi odsouhlasí peníze navíc, jejichž absence by přitom jejich důstojný život vůbec neohrozila, a tím dají ohromné množství paliva do motoru protivládní a proti-Ukrajinské propagandy!
Je vidět, že jako lidi nemají žádnou hodnotu - oni v podstatě ukázali, že jsou jejich názory jen žvásty, na kterých jim samotným nezáleží, a jsou ochotni úspěšnosti jejich prosazení zaprodat za pár mizerých tisícovek!
Naskýtá se tedy otázka, co, a za kolik, z toho, co mají ve své kompetenci jsou ještě schopni prodat...? Zvláště, pokud by byli přesvědčeni, že jim zveřejnění oné věci nehrozí...
To je právě ta tragédie, že o věcech si usurpují rozhodovat tendenční pseudo-intelektuálové, kteří většinou ničemu nerozumí!
Jedna věc je ale zřejmá, dítě značně může poškodit trauma získané mlácením od asociálního rodiče, ke kterému necítí žádný respekt protože pro jeho získán ten rodič ani nikdy nic neudělal. Častokrát se takový rodič neumí ovládat, a sám sebe a svou zakomplexovanost se snaží vykompenzovat projevy, avšak ničím nepodložené, nadřazenosti...
Takže to je jeden model, popisující zcela nevhodnou situaci - v takovém by opravdu měl zasáhnout zákon.
Pak je tu ovšem druhá linie, a to ta, že dítě je prostě fracíček, který potřebuje srazit hřebínek svému egu, a taky potřebuje zažít zkušenost, z vůlního přemáhání emocionální i fyzické bolesti, aby se naučil sebekázni. V některém případě je takováto zkušenost ve vývinu psýchy prostě nenahraditelná.
Je těžké říci, jak by to mělo být postihnuto zákonem, jak by to mělo být monitorováno a prosazováno. Jedno je ovšem jisté, takovéto výše popsané modely jsou, a je potřeba je řešit...
Přes to, že jsem katolík, tak Vatikánskou smlouvu ani princip zpovědi neuznávám!
Ale pokud budou zrušeny, což doufám, tak musí být zrušen i institut imunity pro různé státní činitele a vůbec pro kohokoliv!
Aby se zákony mohly stále více kultivovat a přetvářet k obrazu stále větší spravedlnosti a hlubší moudrosti, musí být nejprve odstraněno cokoliv, co se nad ně povyšuje!
Bohu-žel, i takový zmíněný instituce imunity a její procesy realizované z řad informačních lóží zpravodajských služeb již napáchali na lidských osudech ohromné množství zla!
My se o tom přece normálně a vědecky bavit nemůžeme, protože jsme to nevystudovali, jak jsem četl.
O čem se můžete nebo nemůžete bavit?! Oháníte se tím, že je Země kulatá, ale to, že na jejím povrchu žijí a žili i lidé s odlišnou sexuální orientací vám ještě nedošlo.. A také zřejmě nevidíte, kolik bezpráví jim již bylo způsobeno - do nedávna byli v leckterých zemích stíháni zákonem. Mladým lidem bylo vysmíváno a páchali sebevraždy.. A to, že teď již postihování např. v Anglii nejsou, neznamená, že často nejsou terčem agrese - konec-konců váš naivně hloupý přístup je toho důkazem. Vůbec nechápete, že děti se mají ve škole učit o všem, alespoň v nějaké míře, co existuje, už právě proto, aby se neopakovali mentální vzorce xenofóbie a oni někdy proti lidem odlišné orientace nevyvíjeli šikanu.
Vaše černobílé vidění je fascinující ve smyslu tristní. To není genocidní, to je protiteroristické
I soud v HAGGu dal jasně na jevo, že to co probíhá v Palestině ze strany izraele je snůžka válečných zločinů! A ten konflikt nezačal teroristickým útokem HAMASu, nýbrž již před mnoha desítkami let, kdy izrael začal Palestinu okupovat! Od té doby spáchal nespočet zvěrstev na Palestinském lidu a jeho osadníci neustále a absolutně v rozporu s mezinárodním právem zabírají Palestinské osady a vyhánějí Palestince z domovů! O tom přineslo již svědectví spousta humanitárních a lidskoprávních organizací - z čeho ovšem čerpáte vy, je mi absolutně jasné! Ze škváru sionismu zaprodané propagandy, které se zvláště ve střední Evropě Bohu-žel dobře daří!
Často diskomfort dětí a dospívajících pramení z vlivu sociálních sítí, šikany ve školách a celkově zrychlené doby - a místo toho, aby tyto problémy řešili s psychologem a psychiatrem, je dětem nabízena změna pohlaví.Ti, kteří uvěří, že je to řešení, které je zbaví psychických problémů, jsou často zklamáni, chtějí zpět, a když se dozví o důsledcích svého rozhodnutí a celoživotních dopadech na své zdraví, také páchají sebevraždy.
ale zde diskutovaný problém není sexuální tranzice, nýbrž právě osvěta a vzdělání v oblasti sexuality!
Chvilky pro demokracii již dávno ukázali, že jejich představa o demokracii je taková, že se nedělá u volebních uren, nýbrž řevem z ulice...
Jasně..., jsem demokrat, ovšem jen do té doby, pokud vítězí ten koho si přeji... To je ta vaše představa!
Hele, říkám na rovinu, že já dezolé nejsem a jsem na straně maximální pomoci Ukrajině, ovšem taky nejsem demokrat, nejsem, nikdy jsem nebyl a nikdy jím nebudu!!!
A vy jste jenom pokrytci!
Učit nějaká témata u dětí mohou jen ti, kteří vystudovali jejich vědu! A né lidoví buránci s rádoby selským rozumem, který je akorát často snůžkou předsudků! A rodiče, těmi vzdělanými všech věd, z kterých se má to dítě učit poznatky, logicky často nejsou! Ti se mají jen starat o zajištění vegetativních potřeb, hygieny a zdravotního stavu, o to aby mohli děti navštěvovat koníčky v jejichž reflexi roste mentální a duševní potenciál, a vychovávat z nich slušné lidi - znalí encyklopedismu posledních poznatků věd být opravdu nemusí, a pokud tedy nejsou tak do výuky tohoto tedy ani nemají co mluvit! Výuka o LGBTQ přeci není přeci přesvědčování, že děti může rodit člověk s tělem muže, jak si leckteří ve své povrchnosti myslí! Je to o tom, co zde dlouhou dobu v žido-křesťanské společnosti a jejích post-fázích bylo, a co přineslo spoustu tragédií... Ovšem nejen v žido-křesťanské...! Lidi byli šikanováni, perzekuováni, bylo se jim vysmíváno a nebo žili ve strachu v utajení svých pocitů a v depresích, či dokonce páchali sebevraždy! A to je přesně ten důvod, proč je dobře, že se s osvětou u dětí v tématu LGBTQ začalo. Aby z nich vyrostli lidé, kteří takové věci na druhých páchat nebudou, a pokud je jejich vlastní pohlavní orientace nekonvenční, aby se necítili špatně, či snad si snad ještě něco neprovedli!
Takže si přeložme trumpova slova:
,,kdokoliv, kdo bude kritický k izraeli, byť sebe-objektivněji, bude např. zveřejňovat různé formy svědectví o porušování lidských práv v Gaze a Palestině, musí být ze školy vyhozen, jinak škola příjde o peníze!..." Bravo USA! To, jaká bude další generace vašich zákonodárců, vědců, umělců nebo i úředníků - kteří budou zasahovat do života tvých občanů, je na snadě!... No díky Bohu, že nejsem američan!!!
Z vyprávění vím, že prarodiče mých přátel měli za skvělé sousedy židovskou rodinu, která za okupace zničehonic zmizela, ze dne na den, někde v Osvětimi. Nikdo z nich se nevrátil. A oni s tím ve svém zoufalství nemohli nic dělat. Tam někde vznikla ta "tichá dohoda". Nevím jestli vy jste někoho lokaj. Ale pitomec jako Klus nepochybně.
jasně, to že je někdo trpitel bezpráví podle vás znamená, že může další bezpráví na drůhé sám páchat - jako třeba genocidu na palestince...
A pak kdo je tu pitomec!...
PS. a případ Hilsner byl podle vás až po nacismu..., jasně!...
Bod 1)
Argument ,,moje tělo = moje volba" ve vztahu k obhajobě interrupcí, je nepravdivý. Vysvětlím proč. Od chvíle početí, tedy od chvíle spojení vajíčka se spermií, vzniká absolutně originální DNA - a to je faktor, který definuje lidskou individualitu. Ano, plod je v těle matky a na těle matky závislý, ale v žádném případě nelze hovořit o tom, že je s tělem matky identický.
Bod 2)
Často se argumentuje to, že jedině náboženští extrémisté neschvalují interrupce a že jsou to klerofašisté a tak takové názory stejně jak tyto extrémisté patří do propadliště dějin - v tomto ohledu by bylo dobré připomenout, že to bylo právě nacistické Německo, které zavedlo na území protektorátu legalizaci interrupcí!
Říká se, že to jsou často bigotní muži, kteří pohrdají ženami - zde je nutné zdůraznit, že na světě existují i LGBT a ateistické organizace, které proti interrupcím vystupují. Stejně tak skutečné feministky, byli jako průkopnice tohoto hnutí proti interrupcím - jelikož v nich viděli jen další vynález mužů sloužící k tomu, aby mohli ženy sexuálně vykořisťovat a snadno se pak zbavili odpovědnosti.
Bod 3)
Lidé, kteří prosazující právo na interrupci se často nechávají vidět s vlajkou LGBTQ komunity...
K tomu lze říci, že je vysoce pravděpodobné, že v momentě kdy věda prenatální diagnostiky bude umožňovat zjištění budoucí pohlavní orientace nenarozeného dítěte, dojde k masakru především homosexuálních dětí, stejně tak, jako se to již v dnešních dobách děje nenarozeným dětem s Downovým syndromem...
2
Sledujících
1
Sleduje
2
Sledujících
1
Sleduje
No, maso už zase jim, ale málo.
Na veganství jsem přešla ze zdravotních důvodů před 12 roky.
Za deset let jsem se zbavila většiny zdravotních problémů a asi i vyčistila tělo. Aspoň podle rozborů krve.
Takže teď si tak jednou či dvakrát týdně dám něco od masa, ale jinak jim vlastně vegansky.
Není problém, ta jídla jsou chuťově skvělá.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
takže říkáte žádný problém, že se "jen" dvakrát týdně podílíte ta něčí zcela nepřirozené smrti a mučení...