Co je to za článek, koho se to ptali? Jakože nám se nic nestalo, ale máme k tomu hodně co říct 😁. Každý přece ví, že vytopená dřevostavba je na velmi drahou opravu nebo spíš na zbourání. Tenhle propagandistický web tvrdí, že vytopením se nic zvláštního nestalo. Když se podívám po okolí, tak na 20 zděných domů stěží připadá jedna dřevostavba, lidé to pochopili a když už investují nemalé částky, tak chtějí, aby stavba vydržela víc jak 2 generace.
Tak těm lidem dejte nová auta či je nesdírejte na daních na každém kroku a třeba si to nové auto budou moci dovolit xD
To je teda argument, dejte jim nová auta😁. Jak je vidět z článku, když se někdo o auto stará, tak může být v pořádku. To že dnešní někteří vyčůránci místo toho, aby si koupili nový DPF, tak starý raději vyříznou a ještě se smějí, jak na to vyzráli, jak jsou všichni kolem hloupí a oni nejchytřejší. Začíná se to otáčet a tihle lidé začnou třeba i chodit pěšky nebo jezdit na kole. Dobře jim tak.
A vas bych poslal do Bohnic, on má asi každý na nové auto, tak dobře se vážený pane zas nemame
A co přesně mi je do toho, že nemáte na lepší auto? To je váš problém, to že stará auta ničí zdraví nás všech je snad v pořádku? Když nemám na to, abych udržoval starý kouřící diesel, tak si koupím aspoň starší benzínové auto, to je na tom s emisemi násobně lépe.
Když jste to kupoval, tak jste si zkušební jízdu neudělal?
Nechápu tu kritiku. Můžete se zlobit maximálně na sebe a ne na to auto.
Jakou lepší atmosféru seženete? Kde jako? Jaká atmosféra pojede líp? Osvětlete mi to prosím.
Je to úplně jednoduché, přečetl jsem si pár článků podobných pisalku, jako je autor tohoto článku, kteří vám auto vychválí do nebes a chtějí ho vyvažovat zlatem, pak nějaké YouTube video, kde vám tvrdí, kam se na tenhle hyundai hrabe čtyrková oktávka, to byly hlavní důvody, proč jsem vůbec začal o tomto autě uvažovat. Pak jsem zašel 2x do autosalonu, auto jsem 2x projížděl po 20 minutách.... a bohužel jsem nepoznal všechny slabiny... ale nelituji toho, teď už vím, že Hyyndai si už nekoupím a podobným článkům s nesmyslnými informacemi už taky nebudu věřit
Tohle auto jsem měl jako nové rok a musel jsem ho prodat, vadil mi ten motor a vnitřek kabiny, obrovska obrazovka infotainmentu, který toho moc neumí, hluk v kabině, strašně měkké sedačky, špatné rozjezdy, motor jakoby neměl sílu, nic moc přední led světla, celkově to vypadá jako levné auto, to úplně nejhorší je ale motor, moc netáhne a docela žere. Stačí trošku připlatit a seženete lepší auto. Tohle auto nikdo vyvažovat zlatem nebude, a pokud ano, tak 20 deka bude bohatě stačit, pane autore článku.
Konečně…tvrdě do nich …vysloveně žádám aby PČR, placená z mých daní, vyřešila tento stav, kdy nemehlo , co si neumí vydělat na normální auto, otravuje ostatním život. Sešrotovat vraky a ať si klidně jezdí MHD. Máme ji hustou a kvalitní. A pokud to někomu nevyhovuje, ať se přestěhuje a nazdar.
100% souhlas, socky si jezdí vrakama a ostatní to musí dýchat. Vraky zabavit a bez náhrady sešrotovat.
Hlavně pokutovat STK, ti mají kontrolovat, zda auto vyhovuje emisním normám. Jako laik si někdo těžko zkontroluje, jestli má emise v pořádku. Za mě by se tedy řidiči neměli pokutovat vůbec, pokud jim auto nehlásí nějakou závadu, ale pokutu by měla dostávat STK, která vystavila certifikát.
Uvědomme si, že kvůli pár vyčůránkům tady dýcháme více otrávený vzduch, než bychom museli !!!
Vůbec nepochybuji o tom, že takovéto měření emisi je domluvené přes kamarády, protože i bezohlednému majiteli vraku je jasné, že normální cestou přes emise neprojde. Pokuta majiteli i STK je rozhodně na místě. Jen je škoda, že těch kontrol není daleko víc.
Myslím, že je to fajn, jedničkové oktavky v TDI, golfy, peugeoty a jim podobné vraky a nebo novější s vymontovaným DPF filtrem, všechny tyhle smradlavý auta by měly ze silnic zmizet, čím dřív, tím líp. Ať si majitelé těchto aut stoupnou za své auto a poprosí někoho o sešlápnutí plynu, ať pochopí co musí ostatní strpět.
Ano, ať mají slušný plat, ale je nevhodné říct...tohle odd. nechci,protože je to těžké odd,a spoustu věcí na řešení. Je to neetické,nekoliagialni nechat znovu na službě lékaře,který měl jít domů a tudíž jede dalších 12hod minimálně.
Chápu, ale exces jednotlivce nemůžete psát jako obecnou pravdu. Flinkove jsou ve všech povoláních, to je o charakteru člověka a ne o tom, jestli je to doktor nebo ne.
Neznám chudého doktora! Také u zdravotních sester zaznamenávám docela slušné příjmy. Takže mi připadají ty jejich akce jako docela hnusné vydírání společnosti! Pokud jim vezmeme penicilín a další léky, tak je v odbornosti trumfne každá "bába kořenářka"........tak, co vlastně za své "znalosti" chtějí?
Samozřejmě, že lékař má slušný plat, vystudoval jednu z nejtěžších škol v zemi, celoživotně se vzdělává, má náročnou a zodpovědnou práci a kupu prescasů. Nebo snad chcete poměřovat práci lékaře s prací na pásu?
Takže by každá 29 holka se střední školou, která nemá partnera, měla mit příjem 100t měsíčně a vlastní byt 2+1? Nějak mi unikla soudnost autora tohoto článku, protože o my jsme jako mladí žili ve sdílených bytech a jedli skromně, a na kulturu jsme obvykle neměli, nenapadlo mne si ale stěžovat a kdybych byla bez partnera, tak v jakémkoliv věku ma tom budu ekonomicky hůř, bez ohledu na výši příjmů. A když jsem byla single, tak jsem do kantýny nechodila a šetřila a to jsem byla advokátní koncipient.
To je pořád dokola, nemůžete srovnávat dobu, kdy Vy jste byl mladý. Životní úroveň se od Vašeho mládí zvedla xkrat, tak by to tomu mělo odpovídat i dnešní žití.
Jestli to nebude tím že žijeme v čím dál více toxickém světe, jídlo je geneticky modifikováno a když ne to tak stříkano chemií, do vody se přidává florid a jiné dobroty, pak tu máme electromagneticé zařením, které vydává každá věc s baterií, dále nás sypou z letadel vitamíny a o mrna vakcíně která obsahovala nano boty které rostou v lidech a vytváří mac adressy ani nemluvě to se pojí na 5g věže, který ozařují lidi a taky nejsou zdravý, ale nikdo to neřeší a jede se dál.
Ale aspoň na tom mužeme vidět jak jsou lidi odolný
Vypněte tv/pc a běžte se projí po trávě na boso.
Boty a televize jsou nejhorší výmysly lidstva.
Mě se zdá, že ti nanoboti z MRNA vakcíny se vám usadili v hlavě a trošku tam pozměnili konfiguraci a zprehazeli nějaký dráty.
35
Sledujících
0
Sleduje
35
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mám Forda "Galaxíka", jak mu intimně říkám, z roku 2012. Je mu tedy víc než 10 let. Koupila jsem ho v loňském roce po prvním majiteli, který se o něj řádně staral. Na tachometru 120 tisíc km, elektronická servisní knížka perfektně vedená; navíc je to dvoulitr s automatickou převodovkou, spotřeba 7 litrů na 100 km v naftě, 7 pohodlných míst na sezení. Výrobní série titánium; co kus, to prakticky originál. Nevím, kolik to auto stálo nové. Já jsem za něj dala i se základní výbavou 350 tisíc, z toho většinu splácím. Na STK jsem byla zatím jednou. Naprosto bez problémů. Jednou ročně měním olej, sem tam nějakou žárovku, ale jinak nic. Pokud by někdo tohle auto nazval vrakem, asi bych mu to vysvětlila ručně a stručně. Drtivá většina vozů vyrobených po roce 2010 jsou nadupané mašiny, které bez problémů vydrží i 20 let. A to opravdu auťákům nerozumím. Jenom se dívám, jak ten můj Galaxík jezdí a jsem si jistá, že je to nejlepší automobil mého života. A to jsem měla i nové vozy.
Navíc opravdu nemám na to, abych si každý rok kupovala nový vůz, jak by si to automobilky přály. Možná by bylo lepší podívat se na vozy vyrobené před rokem 2000. I těch dosud jezdí spoustu a možná přežívají jenom proto, že jejich majitelé se z nich snaží udělat veterány. Na praktické ježdění to už nejspíš není. Ale tvrdit, že každý vůz starší deseti let je vrak, je v nejlepším případě slabomyslné...
Přeji hezký den všem.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je skvělé slyšet, že máte auto v pořádku, že splňuje emise, nicméně je potřeba si uvědomit, že splňuje emise platné v roce 2012, takže z dnešního pohledu je to mnohonásobně překročení platných hodnot. O tom, že stát v koloně za vaším galaxikem je utrpeni, to je asi skoro všem jasné, píší skoro, protože lidé, co si koupí 10 let a více starého nafťáka ničí zdraví ostatním lidem a samozřejmě i životní prostředí. Ale hlavně, že máte skvělou spotřebu😉 to je jistě velmi důležité pro nás všechny.
2 odpovědi