Akorát nechápu, proč ten ňouma běžel zrovna pro ten jeden balíček, když v pozadí má otevřenou celou dodávku Fedexu.
USA je tento typ dodávky normální. Otevřeny jsou pouze dveře do ulice, aby nemusel řidič na každých 50 metrech otevírat auto, když rozváží v této typické zástavbě amerických měst. Na delší přejezdy se dají zavřít. Mezi prostorem řidiče a nákladovým prostorem je přepážka, kterou otevírá kurýr většinou klíči, které nosí na opasku. Jediné, co by tedy mohl zloděj ukrást z auta jsou tak akorát osobní věci kurýra.
Otevřené auto , tedy jestli je jeho ta otevřená dodávka a proč pokládá balíček na zem když jde teprve zvonit??
Otevřené auto - v USA je tento typ dodávky normální. Otevřeny jsou pouze dveře do ulice, aby nemusel řidič na každých 50 metrech otevírat auto, když rozváží v této typické zástavbě amerických měst. Na delší přejezdy se dají zavřít. Mezi prostorem řidiče a nákladovým prostorem je přepážka, kterou otevírá kurýr většinou klíči, které nosí na opasku. Jediné, co by tedy mohl zloděj ukrást z auta jsou tak akorát osobní věci kurýra.
Pokládání balíčku - také běžný postup v USA. Kurýr přijde, balíček položí na zem, vyfotí a zazvoní. Když nikdo neotevře - odchází. Fungovalo to docela fajn, než kriminalita vzrostla v některých oblastech na neúnosnou mez. V dnešní době je bohužel normální, že zloděj sleduje auto kurýrní společnosti a pak balíčky krade. Určitě se schyluje k změně pravidel u dopravních společností.
Tak ona ta zakázka ale reálně mohla být i levnější, než by byla v soutěži...
Určitě mohla - ale to se právě díky tomuto postupu nedozvíme. Chápu náročnost tendru, což by měla být ale samostatná problematika k řešení. Proto píšu "nejspíše" a "pro některé situace". Vztáhl jsem svůj komentář více obecně, nežli na tuto jednu záležitost. Což je samozřejmě mírně zavádějící 🙂 Pokud je ale nutnost vypsat tendr, tak za mě prostě vypsán musí být.
Taky mícháte jablka s hruškama. Psal jsem o Rakousku Uhersku, jestli víte co to bylo. Byla to moje prabába ( rus praděda ), tak se jednalo o první světovou válku. Mohl bych Vám udělat rozbor všech sourozenců moji mámy, protože polovina měla ruské kořeny a polovina měla ukrajinské kořeny, ale neudělám to. Stejně by jste to nepochopil s Vaší zaslepeností.
Jenže můj první příspěvek se tohoto tématu nedotkl ani náznakem. Nicméně ... Když jsem psal "Německo nezastaví", tak jsem samozřejmě myslel i období První světové války. Rakousko Uhersko jsem záměrně nepsal a důvod je, doufám, zřejmí - nebyla to Německá říše, Německo, o kterém mluvím já. Stejně tak, jako to píšete totiž i Vy. Cituji: "Rusko bojovalo s Francií, Anglií a USA proti Německu a Rakousku Uhersku". No a já se nebavím od samotného začátku o Rakousko Uhersku ale o Německu - což mi dáte za pravdu, není totéž. Vaše druhá věta, že jste psal o RU není úplnou pravdou. Psal jste i o Německu a to jediné jsem zmínil i já - ovšem až poté, co jste tuto problematiku zatáhl do příspěvku, kde toto téma nehrálo žádnou roli. Takže jablka a hrušky jsou na Vaší straně. A děkuji pěkně. Nevím, proč bych měl chtít rozbor Vašich kořenů 🙂 Zaslepený určitě nejsem. Tohle je třetí příspěvek v mém životě, na který reaguji - protože mne pobavilo to, že Rus "jen prošel" - akorát nám tu poté tak nějak zůstal, že? ... A poslední věc: alespoň to slovíčko "byste" pojďme psát správně. Hrubky se stávají běžně ale ten paskvil, co píšete, můžeme vymýtit. A neříkejte, že nejsou argumenty, tak opravuji. Ne! To je jen rada, která nemá nic společného s tématikou.
Rusko bojovalo s Francií, Anglií a USA proti německu a rakousku uhersku, ale to je již asi na Vás přespříliš pochopit, že Rusko bojovalo na té správné straně. Tedy alespoň se to tak říká.
Nechápu, co to má společného s tím, co jsem psal. Jablka a hrušky ... nicméně ... Opravil bych, že to bylo až ve chvíli, kdy jim samotným došlo, že před jejich hranicemi se Německo nezastaví. Neubírám na důležitosti, že bez jejich pomoci by to dopadlo nejspíš neslavně - nicméně to nebylo kvůli jejich srdečnosti a ochotě pomáhat Spojencům. Tento národ si bere vše a je mu jedno, jestli je to na půdě "spřátelených" zemí, nebo na území nepřátel. A to je ten problém. Ne to, jací byli kdysi, ale to, že se chovají celou svou historii úplně stejně a až do dnešních dob. Jako panovačná pakáž, před kterou nemůže být nikdy a nikdo v bezpečí.
Můj praděda byl Rus, ale byl to voják, který jenom procházel na němce. 😛
Očividně (a hlavně tedy - bohužel) Váš praděd pouze neprošel ale vzal si i to, co chtěl. No a z toho jste nám tu zůstal Vy - opět dodám - bohužel. A to je přesná ukázka toho, jak Rusko funguje. Podělila se s Vašimi předky, nebo dokonce s Vámi, Vaše prabába, jak to tenkrát bylo? Protože na Ukrajině takových "pozůstatků" jako Vy zůstane spousty. Tam si totiž vše berou násilím. I ženy.
Ale pani Kabátová to dela zcela záměrně. Shlednete prosim její veřejný profil. To je dílo.
Jako Don Quijote de la Mancha jsem se již podruhé v životě odvážil dát komentář na internetovou diskuzi. Poprvé nyní, abych zkusil opravdu proti "vzdušným mlýnům" bojovat. Předpokládám, že je to opět na velmi dlouhé období. Po shlédnutí toho, co píše paní Kabátová, jsem již toto vlákno vzdal. Tak jako tisíckrát před tím aniž bych napsal jedinou větu. Vždy jsem se divil, že u maturitních zkoušek je velký problém s úkoly o porozumění textu, nyní se divým stále ale alespoň naživo vidím, jak to funguje. Jednoduše to vždy bude "o voze - o koze" 🙂 Díky za upozornění, pane Krumle. Hezký den.
Na dovoz ze zámořských oblastí možná ... ale opravdu víte, k jakému zdroji plynu píšete tento komentář? Do terminálu se bude na speciálně upravených tankerech dovážet zkapalněný zemní plyn, který se tu následně ohřeje a takto převede do plynného skupenství. Tento plyn se následně z terminálu vpustí do přepravních plynovodů a těmi se přesune až na místo určení, tedy například do ČR. Proč se vždy najde tolik lidí, kteří mluví o koze, když je řeč o voze. Navíc z tohoto zdroje není plánováno 100% zásobení celé Evropy - je to pouze jedna část nově vznikající zásobní struktury. Vy ale už podruhé ve vašem příspěvku mluvíte o koze, když mícháte tyto dva aspekty dohromady. Místo toho, abyste jako obyvatel Evropy byla ráda, že se problém řeší, tak budete polopravdou strašit lidi, že to možné není... Neplést dvě různé problematiky s dvěma různými scénáři dohromady, prosím, paní Kabátová.
Vy máte starosti! Hujere metelesku blesku 😂😂😂
Řekne člověk, jenž má na kontě 695 příspěvků, to jen zde na Novinkách, a očividně tedy o moc více starostí, nežli tuto internetovou diskuzi, nemá. Můj příspěvek byl pouze upozornění pro redakci, popřípadě editora či zdejšího admina. Je mi líto, že velké procento lidí již ani po profesionálních novinářích nevyžaduje profesionální psanou formu. Hezký internetový den, pane Mane.
Že na Novinkách je v každém druhém článku překlep, nebo dokonce i gramatická hrubka, jsem si již zvykl. Jelikož ale aplikaci máte nejpřívětivější - tak Vás čtu. Nechat ale bez korekce chybu i v nadpisu. Vážně to nikdo nekontroluje? Je toho čím dál více. Jen tak mimochodem - je to můj první komentář v diskuzích. Tohle je prostě ale tak amatérské, že jsem již napsat musel.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale tam už developer dávno staví, chce to číst celé :-)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já samozřejmě celý článek četl. Je dokonce poměrně dost krátký. Nepíši přece, že tam nikdo nestaví. Píši o mé obavě o rozprodání těchto pozemků s vysokou ztrátou. Jak aktuální, tak výhledovou v hlediska investice do bydlení.