A o kolik stoupl distribuci zisk? Se mi líbí, jak ji obhajujete a přitom.. Odkaz 1
PRE je ale také rozděleno na distribuci a prodej a v článku se píše o dvojnasobných tržbách z prodeje, nic o zvyšování zisku z distribuce tam není
Díky komunistům tu máme dvě jaderné elektrárny, jak to jen dokázali ? Jádro potřebujeme , jelikož EU nám vše zakáže a čím budeme topit, svítit, dobíjet elektro auta a celou elektroniku. Malé modulární elektrárny budou tak za dvacet let k dispozici a staré jádro dojde. Nemáme na výběr a nevím co bude za 30 let, ale je třeba myslet na budoucnost a to naše vlády nedělají, ty myslí jen na to jak naplnit své kapsy a když to tady se zhroutí, budou mít dost na žití jinde a my tu chcípneme.
Měli bysme je i bez komunistů, jako je postavili i západní země.
Přesně tak tu naši za hubičku koupím prodají ji nám se ziskem. Toto přece nemůže být normální a naše vlastizrádná vláda která vlastní přes 60% se jen dívá. 😅 Fiala jak sliboval před volbama. Přitom nehne prdelí však ono to dopadne nějak. 👎
Nesmysl, z čeho by měl asi tak teď ČEZ mimořádné zisky (které z velké většiny skončí ve státním rozpočtu), kdyby za hubičku prodával?
Díval jste se na cenu? I kdyby 100MWp FVE vyrobila pouhých 5% toho co bylo prezentováno v článku tak by v propočtu na cenu vyrobila několikanásobně víc elektřiny.
Chápete vůbez rozdíl mezi 100MW jádrem, nebo 2000MWp agrivoltaickou elektrárnou, která i v prosinci období vyrobí srovnatelné množstí elektřiny jako 100MW jádro trvale jedoucí na 100% a přitom má nižší cenu? A to nepočítám provozní náklady které budou u JE vyšší minimálně o palivo.
Podle ceny v článku za 100 MW jádra určitě nepostavíte 2000 MWp soláru, bude to určitě pod 1000 MWp a v zimě nevyrobíte tolik jako 100 MW jaderka. Zásadní rozdíl je v tom, že ta jaderka bude navíc dodávat i teplo pro vytápění měst v zimě, to vám opravdu žádná fotovoltaika nepokreje. A životnost elektráren je také zasadně odlišná, jaderka přežije tu fotovoltaickou dvakrát až třikrát.
Jádro asi ne, protože pracuje pořád na stejný výkon. Samozřejmě, pokud se neporouchá jako ve Francii. To Bartek netuší.
A co vyrovnává síť ve Francii? Není problém postavit jadernou elektrárnu tak, aby mohla vyrovnávat soustavu, jen se to tolik nevyplatí jako ji vyrovnávat uhlím nebo plynem, proto se to obvykle nedělá 😉
Vidim ze by jsi se mel vice venovat tematu atom a jeho pouziti. Doporucuji die große Atom-lüge risiko Atomkraft nebo film Cernobyl
Takže jako zdroj používáte filmy hrající na city? A nebylo by lepší se řídit fakty, jako že jaderné elektrárny jsou jedny z nejbezpečnějších a mají za sebou na množství vyrobené energie nejméně úmrtí oproti ostatním zdrojům?
To je právě ten omyl, 70% ČEZu patří státu a je schopen prosadit sociální cenovou politiku . I kdyby měl těch 30% odkoupit,stále by to bylo levnější než to co předvádí.
Já souhlasím, ať odkoupí a prodává levněji, v současné situaci ale vedení firmy nebude riakovat soudy a arbitráže od minoritních akcionářů za špatné hospodaření.
Švindl od začátku do konce. Důsledek šílené energetické politiky EU (nejlepší cena pro domácnost bude na burze) , cestou od zdi ke zdi.
ČEZ by mohl prodávat přímo, mimo burzu, domácnostem bez jakýchkoli prostředníků, pijavic.
Výrobní cena 1 KWh el. od 0,2-0,3 Kč.
Podle vlády je lepší ožebračit zejména celou střední vrstvu než by se postavila proti slavnému gryndýlu a bruselským makovicím.
ČEZ prodává většinu vyrobené elektřiny přímo obchodníkovi, se kterým má smlouvu konečný odběratel, přes burzu se většina elektřiny od ČEZu vůbec neobchoduje. Ale stejně to žádný vliv na cenu nemá, když je vysoká cena na trhu, tak je jedno, jestli se prodává přes burzu nebo ne. Vždycky ten prodávající chce prodat za co nejvíc a kupující jinde za méně nekoupí a tak je cena jaká je.
Takže, jestli tomu správně rozumím. Musíme si půjčit na to, abychom mohli zaplatit někomu za něco, co teprve vyrobíme a prodáme mu to. Jinými slovy. Já ti teď dám 100 abych si pak od tebe mohl koupit něco, co ti prodám za 10. Tvl to nevymyslíš.
Oni musí složit zálohu, kdyby prodanou elektřinu náhodiu nedodali. Takže z 99% tu zálohu dostanou zpět, jen je kvůli vysokým cenám hodně vysoká.
To jako říkají, že budeme ještě tři roky prodávat cizím odběratelům elektřinu za "starou" cenu, ale nakupovat pro naše spotřebitele (podniky a domáctnosti) ji budeme za cenu aktuální, tedy několikanásobně (spíš mnohonásobně) vyšší! A stát to bude "dotovat", pardon-zajišťovat- z peněz daňových poplatníků? Kdo uzavírá tyhle "výhodné" smlouvy??? Asi jsem to nepochopila správně🙁
Ne, to nikdo neříká. A prodávají takto dopředu i naším obchodníkům, protože ti mají část nakoupenou dopředu pro zákazníky s fixací, tak ještě nezkrachovali, na rozdíl od Bohemia energy.
Asi takhle, Já nechápu, proč ČEZ nevykupuje třeba jen za blbý 4 kč za kwh elektřinu od majitelů domácích FVE. spousta z nich by teď v létě měli přebytek a rádi by to ČEZu prodali než zakázat přetoky a nemít z toho vůbec nic. Vyšlo by to daleko levněji než podělaná burza a elektřiny by bylo spoustu. Když se dneska podíváte okolo, FVE má na střeše již velké množství RD i PD. Jasně nepokrylo by to veškerou spotřebu v ČR ale hromadu peněz by se ušetřilo díky objemu nakoupené elektřiny na burze.
V době kdy u nás svítí, tak svítí i v Německu a cena na burze bude v tu chvíli nízká.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
A to byla jenom jedna malá baterie v pageru. Teď si představte, až tento "geniální" nápad někdo poupraví, a pohraje si s elektroauty...
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Myslíte, že kdyby si takhle někdo pohrál s normálním autem, tak by to dopadlo líp než s elektroautem?
1 odpověď