Lidé se nedělí na dobré a zlé, to jsou spíš ideály, které v praxi moc aplikovat nejde. Už se moc nedělí ani na pravici a levici, konzervativce a liberály, komunisty a kapitalisty, nic z toho už dneska není zásadní. Hlavní rozdělení pro současnost vidím na zastánce obecné spravedlnosti versus zastánce rozlišování našinci/cizinci. Ani jeden způsob není správný nebo špatný, je potřeba v tom hledat rovnováhu. Takže prohlašovat, že milovat máme jen své bližní a rodinu, a lidstvo obecně nikoli, nevidím jako dobrou radu. Člověk by měl mít rád lidi, aspoň trochu.
Pokud si lidé mají nechat radit o podstatě světa a o tom, jak žít, měli by od někoho vzdělaného. Někoho, kdo skutečně něco ví, protože roky studoval, ví, jak funguje věda, rozumí těm procesům. Ne od samozvaného spasitele, který má nějaké dojmy a svoje osvícení a touží všechny poučovat, a přitom ke sktečnému vzdělání ani nepřičichl a vůbec netuší, jak opravdové vědecké postupy fungují.
Novinka: veškerý pokrok lidstva má na svědomí racionálno a věda, a za veškeré morální a sociální výdobytky vděčíme institucím a společnosti. Ezo mysticismus nepřinesl zhola nic.
Při pohledu z dálky to fakt vypadá tak, že se Bartoše potřebovali zbavit, protože odstřihl spřátelené firmy ODS od miliard, tak mu nedali prachy, uzákonili mu šibeniční termín, nechali ho pohořet, a teď, když vyletěl, miliardy se najdou, spřátelné firmy budou spokojené a celé se to nějak upytlíkuje jako vždycky. Ten systém nebyl o nic méně nebo více funkční než obdobné systémy na zdravotnictví, spravedlnosti nebo sociálních věcech, určitě i tam by zapojení úředníci dokázali přinést lecjaké zkazky z praxe, co všechno nefunguje, ale tam z toho nikdo haló v médiích nedělá a ministry neodvolává...
Ono těch příkladně neúspěšných pravicových stran je taky celkem dost. V případě lidí záleží, jak definujete úspěch - někdo třeba dělá užitečnou práci, která ho baví, za malý plat, někdo vychoval pět dětí. Snaha, aby tito lidé nemuseli počítat každou korunu a mohli občas vzít děti na výlet vlakem nebo do divadla, je smysluplná. Takže si myslím, že rozumnou levici fakt potřebujeme. Víc bych útočil na lidi nevzdělané a hloupé, závistivé a nepřející, bez empatie a slušnosti. A troufám si tvrdit, že takových je stejný počet mezi pravičáky i levičáky.
Člověk si jen říká, jak velká náhoda byla, že se to povedlo rozkrýt - kdyby to někdo nenatočil na mobil, jestli by se to ututlalo. Podle chování zúčastněných policajtů s tím zřejmě počítali, že se to prostě zamete, a byli úplně v klidu. Je otázka, jestli je to jen mimořádný exces, nebo jen jeden z mnoha případů, který se provalil. Na to by teď měli novináři začít tlačit, jestli se podobné případy vždycky řádně vyšetří.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Z hlediska reálné politiky je to v podstatě fuk, rozdíl je akorát v tom, že Harrisová přece jen představuje zdravý rozum, slušnost, úctu k právu a k lidem obecně, Trump představuje hulvátství, lhaní, ignorantnství, násilí a neúctu k ničemu. Jak říkám - to, co budou dělat v reálu, s tím nemusí nijak zásadně souviset, ale pokud jde o ideály, a o ty by v politice přece jen mělo jít, je ten rozdíl dost jednoznačný. V tom může vítězství Trumpa společnosti dost ublížit, normalizací chování, které zosobňuje, bez ohledu na to, jak bude vládnout.
1 odpověď