Udržet mír v Evropě je pro fašistické chciválky proti jejich chápání...
Evropa mohla prosperovat ve spolupráci s Ruskem - největší zemí s obrovským bohatstvím...
Fašisti chtěli všechno pro sebe sami jako za Hitlera a Napoleona...
Ale zničili a obětovali Ukrajinu ve jménu udržení nakradena, nakorumpována, nadlužena a nalhána... protože to je ta pravá fašistická svoboda... krást rabovat a válčit...
...nic nepochopili nechápou a nepochopí dokud nebude Evropa srovnána se zemí...
Udržet mír v Evropě je pro fašistické Rusko proti jejich chápání...
Evropa mohla prosperovat ve spolupráci s Ruskem - největší zemí s obrovským bohatstvím...
Fašisti z Ruska chtěli všechno pro sebe sami jako za Hitlera a Napoleona...
Ale zničili a obětovali Ukrajinu ve jménu udržení nakradena, nakorumpována, nadlužena a nalhána... protože to je ta pravá fašistická svoboda... krást rabovat a válčit...
...nic nepochopili nechápou a nepochopí dokud nebude jejich Rusko srovnáno se zemí...
Kolik jich má evropskou nebo americkou homologaci?
Jenom na českém trhu operují tyto čínské značky: MG, Dongfeng, GWM a SWM. Zatímco ještě v roce 2022 jejich podíl na trhu činil jen 0,4 procenta, v roce 2023 se jednalo o 1,6 %. To je násobný meziroční nárůst a v roce 2024 se násobný růst pravděpodobně opět zopakuje. Absolutní čísla jsou mizivá, ale ten trend nárůstu je alarmující. Za tohle nemůžou BEV, ale agresivní prodejní politika Činy, která chce ovládnout celý automobilový trh. A je jí jedno na jaké technologii.
V Číně je 2,5x levnější elektřina, navíc levnější pracovní síla. Jak chce EU konkurovat? Ekonomicky naprosto nereálné. Ale pohlaváři EU chybu nepřiznají a dotáhnou to až do hořkého konce.
konkurovat Číně jde snadno. Stačí dělat totéž co ona. Tedy ve velkém investovat do vývoje a inovací (čti: dotovat firmy, které vyrábí BEV).
Sdělte nám,prosím,v čem je SPD fašistická! Pokud poslouchám pana Okamuru,a to slyším dobře,ten chce ukončit válku na Ukrajině mírem!
tady to máte potvrzené soudem:
"Žaloba, aby žalovaná byla povinna zdržet se do budoucna jednání spočívající v uvádění nepravdivých tvrzení týkajících se žalobce, že se jedná o parlamentní fašistické hnutí, se zamítá."
Dotační politika je vždycky něco na úkor něčeho dalšího. Z našich společných peněz zaplatíme část dopravních prostředků pro ty movitější...takto celé je. A za deset let znovu...protože taková je životnost baterií...nebo se pletu? Vydrží déle? třebas 20 let s nájezdem 0,5mil km?
Ostatní se nám budou smát...resp. už se smějí a využívají toho.....
Ano, pletete.
"Baterie vydržela úctyhodných 510 tisíc kilometrů".
"nájezdem 401 tisíc mil, což je přibližně 645 tisíc kilometrů. "
Ostatní se nám smějí už teď. Tomu jak pořád tvrdíme, že něco nejde. Nejhlasitěji se nám smějí v Norsku, kde 92 % nových aut je čistě elektrických.
Dobrý den, děkuji za tento názor, nicméně si myslím, že je i tak velmi těžko aplikovatelný. Představte si, že mě někdo napadne, třeba pěstí, nebo kopanci a já se v dobré míře rozmáchnu, praštím jej pěstí a trefím to skutečně tak dobře, že ho zabiju. Tedy škoda na útočníkovi je zcela fatální a také zcela nepřiměřená tomu, co by mohl udělat on mě. Myslím, že se tak budu jen velmi těžko obhajovat.
Ve vámi uvedeném případě se bude naprosto jistě jednat o nutnou obranu. Píše se to i v článku:
"""
Škoda způsobená útočníkovi může být větší než ta, která obránci hrozila
"""
A to že se proti pěstím bráním pěstí určitě není zcela zjevně nepřiměřená obrana. Samozřejmě s výjimkou např. situace, kdy útočník je drobná žena a já metrákový chlap.
To by se nemohl bránit nikdo ničemu, protože vždycky existuje riziko, že útočník umře. Třeba dostane infarkt z toho, jak na něj zakřičím. A protože není nutný požadavek subsidiarity, nemusím ani utíkat. Mám právo se bránit.
"jednání posuzované jako nutná obrana povětšinou ztroskotá na tom, že nebylo zcela zjevně přiměřené způsobu útoku."
Tohle je častý omyl. Obrana nemusí být zcela zjevně přiměřená způsobu útoku, ale nesmí být zcela zjevně nepřiměřená. Tedy např. pokud bude nepřiměřená, ale nebude to zcela zjevné, tak se může, při splnění ostatních podmínek, stále jednat o NO. Zbytek článku považuji za kvalitní a děkuji za něj.
Doporučuji k tomuto tématu velice dobrou knihu Nutná obrana v právní praxi od Tomáše Gawrona.
Nikdy jsem nezažil a ani neslyšel, že by někdo z mého okolí zažil, aby na účtence byla speciální částka za platbu kartou. To znamená, že by tam byla částka za nákup zboží PLUS částka za platbu kartou. Vám se to již někde stalo? A pokud ano, kdo je ten odvážný obchodník? Předem Vám děkuji za rozšíření obzorů.
např. papírnictví v Brně Bystrci to tak má.
Dobrý den, vše by vyřešil systém, který by poplatky za platbu kartou přenesl na platícího zákazníka. Čili podnikateli by zůstala jím stanovená cena ve všech případech a člověk, který platí kartou by zaplatil o poplatky bance navíc. Pokud by to takto bylo zpracováno v pokladním softwaru, aby to naběhlo automaticky a obsluhu to neobtěžovalo, vše by bylo OK.
Podsouvat tady, že lidé na venkově jsou zloději, je opravdu silná káva.
však to normálně jde a umí to každá rozumná pokladna. Akorát tam není tlačítko "neplatit DPH a daň z příjmu", tak o to podnikatelé pochopitelně nemají zájem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Neříkáte pravdu. Podle statistik ministerstva vnitra (2012-2014) se většina objasněných trestních činnosti páchaných střelnou zbraní týkala legálně použité zbraně. Konkrétně 180 případů legálních zbraní Vs 65 nelegálních. V průběhu předchozích let byl stejný trend. Statistika dostupná zde: Odkaz
2 odpovědi
103
Sledujících
17
Sleduje
103
Sledujících
17
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vámi odkazovaná statistika hovoří o trestných činech spáchaných zbraní kategorie A+B+C+D. Paní Šimůnková mluvila o vrazích, což je pouze podmnožina možných trestných činů. Dále statistika zohledňuje pouze klasifikaci podle PČR, nikoliv výsledek soudu. A protože nutná obrana či krajní nouze se v naprosté většině případů řeší až u soudu, tak tato statistika tento významný rozdíl nezohledňuje. I tak v posledním roce statistiky u zbraní, podléhající registraci a vlastnictví ZP (tehdy kategorie A+B+C), je počet trestných činů legálních držitelů nižší.
1 odpověď