Dobrý den, děkuji za tento názor, nicméně si myslím, že je i tak velmi těžko aplikovatelný. Představte si, že mě někdo napadne, třeba pěstí, nebo kopanci a já se v dobré míře rozmáchnu, praštím jej pěstí a trefím to skutečně tak dobře, že ho zabiju. Tedy škoda na útočníkovi je zcela fatální a také zcela nepřiměřená tomu, co by mohl udělat on mě. Myslím, že se tak budu jen velmi těžko obhajovat.
Ve vámi uvedeném případě se bude naprosto jistě jednat o nutnou obranu. Píše se to i v článku:
"""
Škoda způsobená útočníkovi může být větší než ta, která obránci hrozila
"""
A to že se proti pěstím bráním pěstí určitě není zcela zjevně nepřiměřená obrana. Samozřejmě s výjimkou např. situace, kdy útočník je drobná žena a já metrákový chlap.
To by se nemohl bránit nikdo ničemu, protože vždycky existuje riziko, že útočník umře. Třeba dostane infarkt z toho, jak na něj zakřičím. A protože není nutný požadavek subsidiarity, nemusím ani utíkat. Mám právo se bránit.
"jednání posuzované jako nutná obrana povětšinou ztroskotá na tom, že nebylo zcela zjevně přiměřené způsobu útoku."
Tohle je častý omyl. Obrana nemusí být zcela zjevně přiměřená způsobu útoku, ale nesmí být zcela zjevně nepřiměřená. Tedy např. pokud bude nepřiměřená, ale nebude to zcela zjevné, tak se může, při splnění ostatních podmínek, stále jednat o NO. Zbytek článku považuji za kvalitní a děkuji za něj.
Doporučuji k tomuto tématu velice dobrou knihu Nutná obrana v právní praxi od Tomáše Gawrona.
Nikdy jsem nezažil a ani neslyšel, že by někdo z mého okolí zažil, aby na účtence byla speciální částka za platbu kartou. To znamená, že by tam byla částka za nákup zboží PLUS částka za platbu kartou. Vám se to již někde stalo? A pokud ano, kdo je ten odvážný obchodník? Předem Vám děkuji za rozšíření obzorů.
např. papírnictví v Brně Bystrci to tak má.
Dobrý den, vše by vyřešil systém, který by poplatky za platbu kartou přenesl na platícího zákazníka. Čili podnikateli by zůstala jím stanovená cena ve všech případech a člověk, který platí kartou by zaplatil o poplatky bance navíc. Pokud by to takto bylo zpracováno v pokladním softwaru, aby to naběhlo automaticky a obsluhu to neobtěžovalo, vše by bylo OK.
Podsouvat tady, že lidé na venkově jsou zloději, je opravdu silná káva.
však to normálně jde a umí to každá rozumná pokladna. Akorát tam není tlačítko "neplatit DPH a daň z příjmu", tak o to podnikatelé pochopitelně nemají zájem.
"Stejně tak za dva body je i parkování na místě pro invalidy. A nikoho nezajímá, že jste jen běželi do lékárny, že je tam dalších 10 volných míst a že společenská nebezpečnost tohoto činu je v podstatě nulová. Je to holt za dva body."
Tady jsem přestal číst. Tohle je vrchol sobectví a společenská nebezpečnost takového činu je naopak vysoká. Můžete si to obhajovat jak chcete, ale je to beozhlednost a lenost. Na invalidech jsem nezastavil nikdy a nikdy tam nezastavím.
Cemu na mem textu nerozumite? (To, ze si fakta nedokazete overit, je pouze vas problem. Zkusim to pro vas jeste jednou a polopate. Sousedovi spadne pergola. Rozhodnu se mu pomoct a dam mu 124 tisic (priklad - pro zjednoduseni bez nul za cislovkou). Soused si postavi novou pergolu, ale zatim me vratil pouze 4 tisice. Z toho plyne, ze me jeste porad ma vratit 120 tisic. Uz jste to pochopil? Mate jeste nejake inteligentni poznamky? A nezkousejte na me nejake radoby filozoficke uvahy o hruskach a jablkach. Jsou totiz uplne mimo. Nebo mam podle vas sousedovi podekovat, ze mam hezky vyhled na jeho novou pergolu a penize neresit?
ale já tomu rozumím naprosto perfektně. Vycucané čísla z prstu, bez reálně ověřitelných zdrojů. V příběhu jste nenápadně zapomněla na pár podstatných věcí, jako třeba to, že sousedovi ta pergola nespadla je tak, ale že mu ji zboural další soused.
Koukám, že v Rusku ještě pořád neumíte přepnout na českou klávesnici a neumíte psát háčky a čárky. Tak zdrastvujte.
Daně platí i ti co jsou placení z daní... Takže jsou to paraziti nadruhou... Např. i policisté platí daně ale jejich práce žádné negeneruje... To že je někomu berou na pokutách neznamená že je vytvořili svou práci...
nikomu nepřeji nic zlého, ale až jednou budete policistu potřebovat, vůbec mi nebude vadit, že vám jak říkáte parazit na druhou nepomůže.
Cechy do dnesnich dnu stala pomoc Ukrajine 124 miliard. Ukrajinci na danich zaplatili v Cesku 4,4 miliardy - to je oficialni vyjadreni vlady CR. To, ze nas Ukrajinci stali 124 miliard vyplyva z dat tuzemskeho Ministerstva prace a socialnich veci (zprava je z 15. 8. 2024). Ty same udaje - 124 miliard - vyplyva i z dat Institutu svetove ekonomiky v Nemeckem Kielu. Tato castka take zaznela v nedelni politicke debate na CNN Prima, kde byl pritomen i clen vladnouci Petikoalice. Predpokladam, ze si sam dokazete tyto dve castky odecist. Ale abych vas prilis nezatezovala, udelam to za vas. Rozdil dela celych 120 miliard. Samozrejme v neprospech nasi statni kasy. Ale urcite byste dostal velikou pochvalu od upoceneho Petulky Fialy - presne takove volice - jako jste vy - potrebuje. Slepe verici.
koukám, že míchat dohromady hrušky s jablky vám jde dobře. Vojenská pomoc jaksi nijak nesouvisí s tím, zda imigranti z Ukrajiny pracují či ne. Bilance vybraných daní od imigrantů z Ukrajiny a sociální dávky jim poskytnuté je pro stát v plusu (viz. odkazovaný článek). Bylo by to úplně stejně, kdybychom žádnou vojenskou pomoc neposkytli. A těch 124 miliard je údaj, který nelze rychlým pohledem na Google nikde ověřit. Mimo nedůvěryhodných zdrojů jako jsou Parlamentní listy z XTV. Je zvláštní, že zrovna toto číslo píše MFČR jako návrh navýšení výdajů na příští rok (Odkaz ). Náhoda? Dezinterpretace?
Tento komentář byl smazán uživatelem.
v článku se píše o pobodání a vy do toho pletete střelné zbraně?
Zajímala by mne i druhá strana příběhu. Ono se pak může ukázat, že bezmozek byl váš kamarád, v druhém autě byla drobná slečna, kterou ohrožoval a tak se bránila. Pokud to ale bylo jak píšete, měl kamarád zavolat PČR a situaci řešit.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mě by zajímalo, do jaké míry se mohu jako 3. osoba do konfliktu vložit a pomoct obránci, pokud to je zřejmé.
1 odpověď
103
Sledujících
17
Sleduje
103
Sledujících
17
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Můžete, za stejných podmínek jako obránce samotný. Akorát je dobré dobře zhodnotit, kdo je agresor a kdo obránce. Často to není na první pohled zřejmé.