Ja si myslim, ze nevadilo. Normalnim lidem ne. V tom problem nebyl. Ne v tech 30ti korunach. Problem byl v mediich a jejich tlaku na politiky. Media byla hlasnou troubou “par nespokojenych”. Pouzili to tema jako zbran. Zbran ktera tehdy tusim pomerne zamavala s volebnimi vysledky.
Pamatuji jak se tehdy nepsalo o nicem jinem nez o 30ti korunach. Jako by to snad nekoho melo zruinovatt. Media maji neuveritelnou moc a kazdy kdo v nich pracuje by si mel uvedomit svou zodpovednost. Uz jen tim jakou naladu ve spolecnosti jsou schopne vytvorit. Novinari, snazte se lepe.
Pana Hřiba rád nemám, ale právo na své názory má. Co je ale opravdu tragické, je výkon té moderátorky. To je na úrovni nějakého bulváru. Tak ho prostě doopravdy nechte domluvit a když už něco říká, tak mu nezlehčujte ty jeho fakta, která říká. Egocentrický výstup té paní mě donutil to zavřít a jít radši něco dělat.
Ještě doplním, pokud by si to snad někdo z redakce chtěl vzít jako zpětnou vazbu. Položte otázky, nechte zaznít odpověď a já i ostatní si uděláme už názor sami. Není potřeba tam mít osobní názor moderátorky ani její citové a psychické naladění. Budu rád za odpověď.
Tak on to měří úplně jiným měřítkem. On sleduje ukazatele jak se uzdravuje česká správa, kolik kamarádi vydělali na státních zakázkách, zda jdou byty do těch správných rukou, jestli je dostatek policistů, kteří by případně mohli udělat kordon, jestli se plní bruselská doktrína...a v těch bodech je s ním potřeba souhlasit. Z této perspektivy je to velmi úspěšná vláda. 🙂 bohatý stát, chudý občan.
K tomu paradoxu, kdy údajně hloupí imigranti volí proti sobě. Tady někteří nepochopili tu logiku, že takový mexičan do té ameriky utíká za lepším. A zřejmě si je vědom, že když celé mexiko zase přijde za ním se všema jeho starostma, tak si nijak nepolepší. Já myslím, že jejich volba žádný paradox není, ale dost logické uvažování lidí, kteří ty novináři např. z BBC by rádi viděli jako slaboduché jedince uctívající diktátora Trumpa. Ale oni se prostě chtěj jen mít lépe a nechat bordel tam kde se bohužel narodili.
Z toho co jsem načerpal od pamětí starší generace, tak komu se tehdy líbilo v zeleném, tak byl prostě guma. Těžko se soudí, těžko hodnotí. Ale mohli jsme začít více s čistým štítem. Tihle lidé si to mohli vyměnit s těma co jim funkce byla odepřena a jít válet sudy do skladu a mohli se funkce dostat jiným. Číst si teď o každém vlivném z totáče , že by téměř skrytý kontrarevolucionář, odmítající sovětské metody...táhne se to s námi jak ten exkrement co si člověk našlápne a nastoupí do auta.
Patřím k té generaci, která měla údajně výhodu, ale my jsme také stavěli byty svépomocí.
Mohu se zeptat, jak to tehdy bylo s pozemky? Jak si člověk koupil pozemek. Dnes by si lidé ruce vytahali pokud by měli šanci stavět svépomocí. To si nemyslete že ne, ale zásadní problém je kde. A za druhé, stavební normy jsou dnes taky někde jinde a stavět je o něco složitější, ale to jen vařím z vody, ve vaši době jsem nežil a zkušenost nemám. Ale tedy otázka: jak to bylo s pozemkem.
Jdeš si pro první hypotéku? Strašný problém. Jdeš si pro 201. hypotéku pro investiční bydlení? Bankéři se klaní, že by jim to i japonec záviděl. Nejsem příznivcem zásahu státu do ekonomiky, ale, chcete li aby se o vás měl na starý kolena kdo starat, tak něco dělejte.
Za mě takto. Jdeš si pro hypotéku na VLASTNÍ bydlení? Pomůžem, garantujem.
Jdeš si pro hypotéku na INVESTIČNÍ bydlení? Zdaníme.
Ale co, stejně se nestane nic. Nebot jsme národ srabů. I tu revoluci jsme si jenom vyčekali.
Ono neni spatny napad resit duchody,ale resit je tak,aby byly priznive pro lidi. To znamena hledat moznost,jak umoznit pracujicim lidem si stari uzit a aby meli penez dost. Misto toho se hleda,jak dat duchod co nejnizsi a jak tam poslat cloveka co jejpozdeji,nejlepe,aby se toho nedozil.
Pochopitelně můj komentář byla lehce provokující nadsázka. Ale...mám opravdu pocit, že volby tu příliš často vyhrává starší generace (gerontokracie 😄) Zatímco strana pro problémy mé generace - nedostupnost bydlení a jeho financování, tu zatím chybí. Těm pirátům jsem šanci dal, ale zůstala nevyužita.
Dnes se to u kluků mění, u holek se to naopak zhoršuje. Je mi 22 a tohle jsou mé zkušenosti.
Mladí muži se naopak stávají stále konzervativnějšími v posledních několika letech. Dříve to bylo jinak, v roce 2019 mladí nadšeně podporovali Grétu a lgbt, ale to se v posledních letech u kluků zcela otáčí, většině kluků už je neomarxistický aktivismus ukradený, naopak jsou konzervativnější a to všude v západní civilizaci. Dřív chápali podporu progresivismu, klimatický aktivismus, feminismus, lgbt.. jako vzpouru proti systému, což je v mládí přirozené. To se teď otočilo a většina mladých kluků vidí jako vzpouru proti systému právě odpor k neomarxistické ideologii (greendeal, Brusel, migrace, lgbt). Píšete, že zde uvádíte data, tak proč neuvádíte výsledky studentských voleb? Mimo gymnázia drtivě zvítězil Filip Turek.
Progresivistické zůstávají mladé dívky, ty dokonce velmi často propadají genderismu (dřív to nebylo, masově to začalo na jaře 2021 jako sociální nákaza nahrazující dřívější anorexie a sebepoškozování), často si už ve třinácti letech kvůli aktivistům a osobnímu traumatu myslí, že jsou kluci nebo nebinární, v některých devítkách je to až každá pátá holka, na umělkách i polovina. Americké průzkumy ukazují obrovské názorové rozdíly mezi mladými muži a mladými ženami.
Během pár let se generace mladých mužů názorově zcela změnila, jak v Česku, v Německu, v Británii, v Americe i jinde. Je mi 22, takže to, co píšu, jsou moje osobní zkušenosti, co jsem já sám osobně zažil ve třídních kolektivech nebo co slyším od bratranců, sestřenic, známých.
Zajímavé svědectví a z toho co čtu, poslouchám myslím, že budete velmi blízko realitě. Co z toho vzejde, se uvidí🙂
92
Sledujících
3
Sleduje
92
Sledujících
3
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
ale prd, poplatky u lékaře bylo hlavní téma ČSSD, strany která vždy hlásala, že všichni mají mít nárok na všechno. Akorát svému advokátovi neplatili, díky Zemanovi a tak ta strana doslova zbankrotovala 😄 Jako všichni socialisti.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Asi mate pravdu, ze opozice si to tema vzala jako neco cim muze vyhrat volby a asi se stalo. Ale ja si pamatuji, jak jsem od novinaru neslysel a necetl nic jineho nez - “KATASTROFA! Stat nas chce ozebracit. Budeme platit 30! Korun” Furt a furt dokola. A ja si rikal, tvl co blbnete. Tak dam 30 korun kdyz si jdu vylecit anginu no a? Nemame jiny problemy?
Chci tim rict, ze neco co cloveka nepali dokazou novinari natolik rozpatlat, ze cloveka nakonec zacne palit cele telo. Proste takovy placebo efekt a prave z toho duvodu ten muj prispevek o spolecenske odpovednosti medii a tam ja nejsem dlouhodobe spokojeny.