Nedávno tu byl článek od autora, že jeho virtuální nenávistníci mu neustále vyčítají jeho minulost. Tedy, že psal propagandistické články pro československé komunistické noviny. Ovšem v tomhle článku se uchýlil, jak je vidno, ke stejným metodám, a ministrovi Blažkovi (kterého nijak nemusím) vyčítá stejné věci, že byl přítelem “přítele Kremlu”. Pak ať se nediví, že jeho minulost bude nadále předmětem velkého zájmu. Jak se do lesa volá..
Co je to za nesmysl? Pokud v Telegramu založíte secret chat, tak komunikují jen dva mobily, žádné servery. Proč v článku tahle zásadní informace chybí? Jo, a dávat za příklad WhatsApp je naprostý vtip........WhatsApp Vám čte kde který americký bezdomovec, třeba CambridgeAnalytica. Jinak vše co je popsáno jako "kontroverzní praktiky" jsou součástí svobody (bohužel).
Důležité není to, o čem hlásá pondělní perědovica, ale to, o čem se záměrně mlčí. Tak já to řeknu. Na konferenci GLOBSEC vystupovali mimo jiné Vladimír Kara-Murza, Michail Chodorkovskij a Michail Zygar. První, mimochodem velký přítel amerických elit, vyprávěl svůj příběh z vězení, a ve finále zasloužil všeobecný potlesk. Připomínám s jakou hojnosti a zapálením zde úderní skupina levicových novinářů hlásala, že je to jakýsi ruský šovinista. Účastníci konference evidentně mysleli něco jiného…Ti druzí řekli něco na český mainstream nevídaného. Řekli jasně, přesvědčivě a nahlas. Chodorkovskij pravil, že je třeba rozlišovat mezi Rusy a ruským vedením. Tvrdá trhlina do čestné práce, kterou zde soudruzi novináři dva roky tvrdě odvádějí. Zygar, jinak spisovatel a autor mnoho bestsellerů z ruské historie klidným hlasem jasně vyvrátil nesmysl o jakémsi trvalém imperiálním Rusku. Připomněl skutečnou ruskou historii a kontext. Také si poznamenal, že názor o věčném imperiálním Rusku je přesně kremelský narativ. Proč ho šíři pisálkové z fóra24 a novinek.cz je vskutku tajemství. Chápu, když někdo v rámci redakčního zadání, podle staré komunistické tradice dělá ideologickou práci. Horší je, když si to “novinář” opravdu myslí, aniž by se obtěžoval zabývat fakty a jinými názory. Je pak směšný seriózním lidem a škodlivý pro společnost.
Já znám spoustu Čechů, kteří žijí v zahraničí, hlavně na Západ od nás. Dost často jsem se s nimi při pracovních cestách potkával. Upřímně, spousta je zdrojem inspirace...Moc nikdy nevystupují, články nebo blogy nepíšou, ale přesto jejich názory jsou velmi střízlivé. Naposledy jsem letěl do Paříže, a bavil se v letadle s fajn rodinkou, máme slušně oblečená (na rozdíl od mnoha Češek rozumí základům módy), dcera se připravuje na zkoušky ve škole v Lille, perfektně mluví francouzsky, tatínek je lékař, pracuje v Německu jako primář...Úplně rozumné názory na politiku, na Pávka, na Babiše, na Ukrajinu-Rusko, na Česko a českou byrokracii atd. Fakt si kolikrát přesvědčím, že skoro všechno nejlepší co Češi dostali po 89 roce je holá svoboda a možnost si svoje životy budovat kde chtějí. Když jsem letěl jednou do Spojených Států přes Portugalsko se skupinou Čechů to byla podobná zkušenost. Fakt vyvážený pohled, který se v dnešních černo-bílých psychopatických médiích jen tak nevidí. Čest takovým Čechům
Moment, Sašenko. „Být u komunistů“ neznamená nutně být členem strany, ale například šířit komunistickou propagandu, což jste dělal jako redaktor, a to bůhví za jakých okolností (doufejme, že ne s pomocí KGB... jak to chodilo v SSSR, trochu víme). Je to dobře známý fakt, potvrzený mnoha důkazy. Není třeba, jak se říká v milovaném Rusku, „přehazovat z nemocné hlavy na zdravou“. Lidé, když čtou vaše moudra, jsou schopni zhodnotit nejen vaše názory, ale i vaši lidskou kontinuitu. Omlouvám se, nikdo tu netvrdí, že se lidé nemění nebo že se nemýlili v mládí, ale jestli někdo adoroval sovětské dělníky v novinách a nyní obhajuje pravdu a lásku ve stejně „radikálním“ režimu, tak to u přemýšlivých lidí okamžitě rozsvítí oranžovou kontrolku. Nemám nic proti žádné profesi – ostatně, už Don Corleone tvrdil, že mu nezáleží na tom, čím se muž živí – ale je třeba to za každých okolností přesně pojmenovat: PLACENÝ PROPAGANDISTA. Zná-li člověk realitu, diskutuje se s ním pak lépe, protože ví, co je onen redaktor vlastně zač. Tolik k technice, a kdykoliv zde zazní nějaký rozumný názor (třeba jako když jste zkoušel něco psát o ruském filmu), já osobně ho rád prodiskutuji. Jenže 99 % všech textů jsou povrchní primitivní bludy, kterým se člověk může jen smát. To je můj názor, nikomu ho nevnucuji...
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Sašeňka se nám probudil v erotické náladě -( Dědo, máš už to za sebou, inspirace Nabokovým či brzkými střípky Sorokina nepomůžou. Smiř se -) Jinak navrátilci z jakékoliv války jsou obrovský společenský problém. Rusko se s tím možná umí vyrovnat trochu lépe, pač skoro každá generace válčí, takže nějaké “postupy” a metody jsou u žen v rodinách od maminek. Vemte si, že mámča se trápila s manželem, který zázrakem přežil sestřelení vrtulníku v Afghánistánu, starší bracha vraždil a raboval v Čečensku a je úplně narušený, a teď je čas pro naši hrdost, pro pozdního mladého, zavařit těm Ukrajincům….Mamča, už stará babka jeho nevěstě vysvětli jak se má chovat, především pokorně…Bije znamená, že miluje…Je to hrdina, Alenko, bránil zem..Ano, je to naprostá tragédie a zhoršení již tak nemocné ruské společnosti…