Já vám teda nevim, ale co bydlím( male město ve východních čechách, tak v okolích vesnicích ty domky jen rostou a stále se staví nové baráčky, takže ono to asi nějak jde, jen člověk nesmí být línej si najít normalně placenou práci
Pokud máte pozemek, tak se RD postavit dá. Pokud pozemek nemáte, tak máte problém, protože pokud nechcete stavět na konci světa, tak za pozemek dáte taky raketu.
Ale ono je ve světě úplně normální ,že každý 2 nevlastní nemovitost. Nůžky se rozevírají . V Německu vlastní nemovitosti 40% , ve velkych městech je to výrazně pod 30% . Se vším respektem k zaměstnáním , ale u nás chce vlastnit nemovitost i prodavačka z Lidlu .
Tam, kde menší procento lidí bydlí ve vlastním taky nájmy fungují jinak, že? Krom toho, co vám prodavačka z Lidlu udělala, že podle vás nemá "právo" bydlet ve vlastním?
Větší daň z nemovitosti je blbost, protože majitel si byt zaplatil ze svého a třeba leta letoucí se k němu dostával byť přes hypotéku ! Co ještě chcete po těchto lidech ? To jako trestáte lidi za to, že se někdo dostal k vlastnímu bydlení...ikdyž ho dál bude pronajímat ? Krom toho, jestli vlasní děti nemají kde bydlet, tak ať jdou do práce a začnou něco dělat ! Pokud se mladí zadluží různými úvěry na auto, na mobily a dlaší úvěry a nemají tudíž bonitu, tak je to jejich problém. Každý z nás se také musel postarat o bydlení a věřte že kdo není lempl a má mozek na svém místě, tak si bydlení určitě najde ! Bytů je dost, akorát svazuje ruce to, že majitelé chtějí na začátku třeba tři nájmy dopředu nebo nějakou kauci. Nájmy nejsou zrovna taky levné, ale to je to co popisuji...ať mladí jdou do práce a určitě si poradí ...jako jsme si poradili my ostatní !
A klasická mantra, ať jdou mladí do práce. Oni tam totiž chodí, víte? A jenom tak pro info bydlení bývalo značně dostupnější. Neříkám, že se k němu každý dostal bez práce, to určitě ne. Dostupnější ale bylo.
JInak zdanění by bylo ideální rešit progresivně podle počtu nemovitostí - v Dánsku to tak mají a bydlení tam je dostupnější.
Nehodlám se pouštět do spekulací jak na tom je pan Svoboda po fyzické a mentální síle.
Nicméně všechny tři posty, pokud je chce člověk vykonávat naplno a plnohodnotně, jsou časově velmi náročné. Snad ta lékařská praxe se dá asi nejvíce omezit, protože může ordinovat třeba jen den či dva v týdnu, ale poslanec a primátor vyžadují podstatně více, než jen hlasování.
A souběh poslanec/primátor/lékař by byl záhul i pro čtyřicátníka. 🙂
No, co měl projev na zahájení jednoho Comic-conu, tak teda mentálně fresh nevypadal.
Když pominu internet, tak by se na Atlantidu člověk rád podíval, jenže ti hotentoti z PRIMY pouští STARGATE JEN PO PORÁŽKU ORIŮ (orájů) a pak zase od prvního dílu kdy byla objevena brána!!! Takže na COOL sice běží STARGATE už odhadem 8let, ale ATLANTIDA TAM UŽ NEJMÍŇ 5LET NEBYLA!!!!
Práva na Atlantidu má Nova... A ti jí nevysílají a nepustí práva
To co píšete je nesmysl. ne každý se dostal k privatizovazaci bytového fondu, kdo ano, koupil si je (tedy si na něj vydělal), banky v devadesátých letech měli hypotéky tak vysoko postavené, že kroměhorních x tisíc, moc lidí na ně nedosahovalo )doložený příjem). I ti co privatizovali, si ty byty koupili za vlastní, takže zohledňovat, že vlastně s emá za to podlěit, že si koupil byt, protože nyní platí menší nájem je absurdnost. podle Vás tedy VŠICHNI kdo si pořídili hypotéky a zaplatili byt, by měli platit vyšší daně, protože ostatní platí více. Už není socialismus, aby o lidech s euvažovalo, že od státu dostanou kapesné. je naprosto jedno, jestli něco platí nebo vůbec nic, oni si to zaplatili a vydělali si an to. Řada lidí ten průměrný důchod nemá, mezi námi. Chcete počítat jen těch vrchních 40%, pak se začněme bavit o progresivním zdanění příjmů, což zrovna vám by se jistě nechtělo.
Ohledně vyšších daní jsem se nevyjadřoval - tento konkrétní návrh považuji za volovinu, co se týče progresivního zdanění, tak když se nastaví rozumně, nejsem proti. Souhlasím, že medián má větší vypovídající hodnotu, ale co jsem rychle našel, tak se medián od průměru přiliš neliší (číslo za rok 23).
Toto není pravda, máte se podívat kolem sebe, co oni preferují. Kriticky se zamyslet nad tím, co by si mohli odříci. Dovolené, výlety, fesťáky, zábavy, welnesy a podobně.
A následně mladým nad 30 let bezdětným nasadit větší daně (jako za socíku) aby si na ty své důchody našetřili když nemají děti.
Jen do toho - už tak tragická porodnost ještě klesne a mladí zdrhnou do zahraničí... Položky, co jmenujete se u většiny lidí vlezou do nižších desítek tisíc ročně, to vás opravdu v otázce dětí nevytrhne.
No, rozumnější odkládají, ale naprostá většina říká, že si chtějí nejprve užít, a pak možná děti.
No, to je těžké, když do cca 26 studujete (což vcelku musíte, pokud chcete mít šanci nějak rozumně vydělávat, pokud nemáte nadání na řemeslo), tak než se nějak rozumně postavíte na vlastní nohy, tak máte 30 na krku. A dostupnost bydlení tomu fakt nepomáhá.
Závidíte nebo neumíte počítat? Pokud si někdo pořídil vlastní bydlení, pořídil si je za své, a je dost důchodců, kteří i v tomto případě, po zaplacení nájmů atd, šetří a na žádné vyskakování to není.
Jak neumím počítat? Konstatuji, že pokud bydlíte ve vlastním (což by současný důchodce opravdu měl, vzhledem k tomu, jak se dostupnost bydlení v čase vyvíjela), tak je průměrný důchod naprosto v pohodě.
No to, že se odvoedy na důchod prožerou a pak se doufá, že něco zbyde je záležitost posledních vlád a je to samozřejmě špatně. Ale systémově je to takhle.
No, prožerou asi není úplně správné, ale ročně jsou důchody desítky miliard v minusu. A v porovnání s průměrnou mzdou jsou současné důchody luxusní, 2 důchodci, co ještě žijí spolu mají na hlavu vyšší příjem než leckterá pracující rodina s dětmi... Buď půjdou důchody dolů a nebo se vybere víc. Což ale u nás přeju hodně štěstí se současnou výší odvodů.
Králi ty jsi opravdový tupec! Senioři jsou placeni z daní, takže jejich zdanění ničemu nepomůže. Navíc je to nemorální prasárna a žvásty o to, že se mohli zabezpečit a žili v éře kuponové priivatizace jsou zaprvé lež a za druhé - to budem měnit daňový systém podle toho kdo va jaké době žil a jaké měl možnosti? Do důchodového systému si každý spoří a když je v důchodu, tak z něj bere. Není to žádný milodar pitomče.
Každý spoří? No, kdyby to tak bylo, tak bych si pískal... Vy platíte aktuální důchodce a v mém případě je to fakt krása, když se podívám, kolik odvádím a kolik můžu odhadovat, že dostanu.
Pan Král je zřejmě mdlého rozumu a podzim svého života by měl trávit v nějakém sanatoriu a ne psaním do novin:) Proč je jednoduché - mladí lidé nemají rodiny a není to proto, že by je mít nemohli, ale proto že je mít nechtějí - chtějí cestovat, užívat si zábavu a ne ve 20letech skákat kolem dětí, takže tenhle Králův stupidní nápad by měl pouze jediný efekt - mladí lidé by mohli víc užívat a cestovat a rodiny s dětmi by třeli bídu s nouzí.... Mě je 55 a mám dvě nezletilé děti a mám co dělat abych je uživil a podle Krále mě má stát víc zdanit a nacpat to 20letému frackovi, co se v příštích 15letech nechystá ani pomyslet že by založil rodinu???????? Tohle je jeden z nejstupidnějších nápadů, co jsem v poslední době četl - skoro to vypadá že to vymyslel někdo z pětikoalice a přes Krále to pouští mezi lidi....Nejsou pane Král vaše rodiče příbuzní????
Dost mladých by děti i chtělo, akorát si je nemůžou dovolit...
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Horší jak za komunistů. Snad je každého věc,kolik má bytu a co snima dělá. Vždyť v dnešní době se má každej dobře na rozdíl od doby komunistů to pořád čteme. Tak nechápu jak nemůžou mít lidi na byty.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Tak se podívejte, kolik bydlení stojí v poměru k platům a pochopíte...