Jedna věc je provozovatel zásobníku (což jsou ty uvedné společnosti), kde Gazprom může a nemusí být v nějaké vlastnické struktuře. Druhá věc je využití zásobníku. Provozovatel zásobníku s uskladněným plynem nesmí nakládat (ze zákona) a pouze prodává "volnou skladovací kapacitu". Tu někdo koupí a pak ji může a nemusí využít (což Gazprom udělal). Článek je o tom, že pokud si někdo koupí kapacitu zásobníku koupí, tak je povinen ji využít. Se vlastnictvím a provozováním zásobníku to nijak nesouvisí.

Ty zásobníky mají pouze pronajaté. Přesně řečeno mají koupenou "rezervaci volné skladovací kapacity"

Na dnešní dobu jsou to dechberoucí ztráty. Ve válce ve Vietnamu, která trvala 20 let přišli USA zhruba o 400 tisíc vojáků, V poslední válce v Afgánistánu, která trvala 20 let, to bylo už "jen" 20 tisíc vojáků. Rusové stihli 20 tisíc životů promhrat za 2 měsíce.

Díky, ale to srovnání úplně nesedí. Když zakážete přítomnost lidových novin na území ČR, tak se k nim těžko někdo dostane. Když zrušíte (schválně nepíšu "zakážete", protože to ani technicky nejde) přítomnost Sputniku na .cz TLD, tak se klidně může registrovat na doménu Ohňové země a bude v ČR úplně stejně dostupný jako když býval na .cz doméně.

Internet se řídí jinými pravidly než hranice států. Klidně by se mohlo stát, že třeba O2 přijde a řekne, že s CZ.NIC nesouhlasí a pro své zákazníky bude doménu sputumnikcz udržovat funkční. Nic tomu nebrání.

Autoři těch webů nepřišli totiž nepřišli o svobodu slova nebo šíření informací, oni přišli jen o v podstatě reklamní kanál. Jenže ten je tak rozšířený, že ho všichni už považují za zcela samozřejmý.

Podle mě tohle otevírá otázku, jestli by právo na internet nemělo být zakotvené v ústavě (pár takových návrhů už bylo), protože potom byste měl naprostou pravdu, že se jedná o cenzuru a pokud by chtěl někdo udělat takovýhle zásah, tak by musel postupovat podle zákona (který na to dnes nemáme). Současně by to ale znamenalo, že by mohl stát internet regulovat.

Když mě nevěříte, tak jděte a v pondělí to dejte k soudu. Nic vám nebrání.

To máte naprostou pravdu. Nicméně ten mechanizmus blokování je nezávislý (a nevyžaduje podnět od státní instituce) na trestním řízení - jsou pro to v zásadě dva důvody - jedním důvodem je to, že internet je soukromý a v podstatě státem neregulovaný a druhým důvodem je rychlost. V případě šíření malware by bylo celkem k ničemu podat na policii trestní oznámení, čekat na zahájení řízení, žádat o soud o předběžné opatření atakdál, protože to všechno je nadlouho a bankovní účty jsou vysátý hned.

Ale to co píšete je opravdu důležité - já na to mám asi tento pohled - doteď to nepřišlo nikomu divné, protože to bylo naprosto logicky v souladu s tím co se většina společnosti považuje za nepřijatelné. No já bych řekl, že jsme všichni právě v situaci, kdy někdo kopl do hranice společenské nepřijatelnosti nějakého chování a teď všichni hledáme, kde by ta nová hranice měla být a jak ji na tom místě zajistit.

Není to žádný precedens. Blokování domény se dělá relativně běžně, ale z jiných důvodů (malware, dětská pornografie, apod) Soudně přezkoumatelné to není, protože to tak je v podmínkách CZ.NIC se kterými souhlasí provozovatel při registraci domény.

Co je nové je ten důvod blokování a ta známost blokovaných webů.

Chybí vám tam jeden krok - LZPS nezaručuje svobodu přístupu k informacím prostřednictvím internetu (tj. "veřejně přístupnou počítačovou sítí" jak se obvykle nazývá). Tzn. máte právo se beztrestně číst co chcete, ale nikde není řečeno, že to musí být zrovna na internetu.

No to samozřejmě nemění. To ale znamená, že to, co se teď děje, je zcela v souladu se zákonem i ústavou 🙂, takže se rozčilujete zbytečně.

Jenže administrativní blokování xxx.cz domény není cenzura. Cenzura znamená, že je šíření nějakého názoru trestné (což je teď v Rusku). To co se děje u nás je, že se odmítáme na šíření nějakého podílet. Neboli - provozovatele sputumniku nikdo nestíhá (zatím) a nikdo jim nebrání svoje názory šířit dál, jen to prostě nebude na .cz doméně.

Na zákony je zcela jistě potřeba brát ohled. Tak zkuste najít nějaký zákon v české republice, který říká, že nelze nějakou doménu administrativně blokovat případně z jakých důvodů to lze a nelze.

Ušetřím vám čas. Takový zákon neexistuje. Můžeme se bavit o tom, jestli CZ.NIC postupoval podle zásady síťové neutrality ICANN (a to je velmi dlouhá diskuze), ale zákony ČR neporušil. Pokud si myslíte, že ano, tak máte mylné představy o tom jak funguje internet.

Za odstavcem (3) "Cenzura je nepřípustná" je ještě jeden odstavec, přečtěte si ho.

Ale stejně je tohle mimo mísu - internet je soukromý komunikační prostředek. CZ.NIC, stejně jako seznam.cz tímpádem nikdo nenařizuje co mají zveřejňovat a můžou si tímpádem zveřejněnovat (nebo NEzveřejňovat!) různé věci. Berte v úvahu, že seznam.cz NENÍ POVINEN zveřejňovat nějaké diskuze, dokonce není ani povinen vůbec nějaké diskuze mít.

Cenzura je to, co je v Rusku, protože tam když dnes do diskuze napíšete, že je Rusko ve válce, tak je to trestný čin (to je to podstatné, co u nás není a zajišťuje to ústava) a jdete na 15 let bručet.

V Česku se stane jen to, že někdo řekne "tohle nemáme zapotřebí za naše prachy zveřejňovat".

No přesně tak! Tak už je na čase, aby těm Ruským provokatérům kteří neví, kde končí hranice někdo dal co jim patří. Jak to tady vysvětluje moudrá paní Odkaz  

A u druhé světové války nešlo o zničení celého světa? Tomu fakt nerozumím. Mě přijde, že je to úplně skvělá ukázka toho, že ustupování vyděračovi nic nezachrání.

A můžu se zeptat jaký máte názor na Mnichovskou dohodu?

" každý útok odsuzuji" - tak ho odsuďte, Rusi se rozhodli zlikvidovat Ukrajinu, ne Ukrajina Rusy.

Kdyby Putin chtěl win-win situaci, udělal by to zřejmě jak píšete - dává to strategicky smysl. Obsadil by Donbas, Ukrajina by se chvilku škubala (protože jak píšete - není politicky přijatelné jen tak pustit nějaké území, i když Donbas je pro Ukrajinu dnes spíš přítěží), pak by ho pustila výměnou za 20 let dodávek plynu nebo něco takovýho a bylo by. Jenže Putin se rozhodl Ukrajinu totálně zlikvidovat a vyjel na Kiev. Tohle bohužel není strategická válka, ale pomsta.

Malá historická inspirace - kdy a jak došlo k vyhlášení válečného stavu mezi Československem a Německem za druhé světové války? Odpověď je celkem zajímavá Odkaz