Přirozený cyklus planety nezměníte pálením biomasy, plundrováním lithiových ložisek, výstavbou solárních farem na orné půdě ani masovou produkcí dopravních prostředků s těžkými batterypacky.
Spalování fosilních paliv není přirozený cyklus planety. Za posledních 150 let jsme podíl CO2 v atmosféře zdvojnásobili. A ne, nemohou za to sopky. 😕
"Zastřelili ho v září", to zní opravdu hrozně. Nebylo by lepší do titulku napsat například: "ulovili ho v září" nebo po myslivecku: "ulovili ho v září a zhasl"?.
A já si zase myslím, že je dobré nazývat věci pravými jmény. Nedělat ze zabíjení, umírání a smrti něco pomalu poetického schováváním se za cynickou mysliveckou hantýrku. Postřelené zvíře nebarví, postřelené zvíře krvácí a trpí při tom, bez možnosti obrany.
Zkuste si článek přečíst pořádně. Přímo se v něm píše, že dodávky zbraní Ukrajině chce Trump použít jako páku na Putina na ukončení války.
Takže na Putina tlačí.
A v jednom dřívějším rozhovoru řekl, že dodávky zbraní Ukrajině použije jako páku i na Ukrajinu.
Jinými slovy - když bude odmítat Putin ukončit válku, Trump zvýší pomoc Ukrajině, když bude Zelenský odmítat pustit Putinovi kus Ukrajiny a tím vytvořit podmínky pro ukončení války, sníží pomoc Ukrajině (nebo zruší úplně).
.
Dělá to dobře, využívá své možnosti k tlaku na skončení války.
Pokud válka skončí uznáním územních zisků Ruska, bude to jen dočasné příměří. Putin nabere dech a rozpoutá další válku. Možná ještě daleko horší. S jídlem roste chuť. Tlačit na Ukrajinu, aby byla "rozumná" a ustoupila absolutně nedává smysl. Jen to hraje do karet Putinovi. Takže příměří výměnou za postoupení území by byla opravdu špatná zpráva.
Byly vyhlášeny následující opatření (volný překlad):
- Veškeré politické aktivity včetně práce Národního shromáždění, místní samosprávy, politických stran, setkání a demonstrací jsou zakázány.
- Všechny pokusy nebo akce vedoucí k omezení nebo převratu liberálně demokratických hodnod jsou zakázány. Šíření fake news, propagandy nebo informací, které by mohly manipulovat veřejné mínění, je zakázáno.
- Všechna média a nakladatelství jsou pod kontrolou státu.
- Stávky, přerušení v práci a setkání, které by mohly způsobit nepokoje, jsou zakázány.
- Veškerý zdravotnický personál, a to včetně stávkujících nebo těch, se zdravotnickým vzděláním, se musí do 48 hodin navrátit do práce a sloužit národu. Porušení bude trestáno dle zvláštního zákona o Stanném právu.
- Všichni slušní občané, kromě protistátních živlů, budou omezováni pouze v co nejmenší možné míře v jejich každodenních životech.
Ti, kteří nařízení poruší budou zatčeni, zadrženi, prohledáni nebo jim bude zabaven majetek bez nařízení soudu a následně potrestáni dle Zákona o stanném právu.
Jediné, co mi v tom všem dává smysl je důvodná obava korejského prezidenta z hrozící invaze ze severu. Doufám, že se pletu.
Ruský plyn a ropa je pro nás Evropany nejekologičtější a ekonomicky nejvýhodnější. Ať si ti tam na východě dohodnou sami tu jejich válku...jsou to stejně všichni Rusové, a Ukrajinci zpitomělí západními bláboly.
Ukrajinci nejsou a nikdy nebyli Rusové. To jen Vy skáčete na špek odvěké rusácké propagandě.
Žasnu nad tím, jak někteří diskutující podceňují možnost jaderné války. Asi si myslí, že jsou nesmrtelní.
Žádná možnost jaderné války není. Rusko jen využívá strach k ovlivňování veřejného mínění na západě. Oni sami moc dobře vědí, že jaderná válka by znamenala nejen konec pohodlných životů ruských oligarchů, ale samozřejmě i likvidaci všeho, včetně dotyčných oligarchů s Putinem v čele. Použití jaderných zbraní absolutně nedává smysl pro nikoho.
Jen jedna možnost mě napadá. Pokud Rusko obsadí víc než polovinu Ukrajiny a bude chtít válku rychle a vítězně ukončit. Ukrajina dostane ultimátum a pokud se nevzdá, hodí putler taktickou atomovku na Kyjev.
1
Sledujících
6
Sleduje
1
Sledujících
6
Sleduje
Těch 0,2% jsou ověřená data?? A ten váš článek se týká celého světa. Ne jen Evropy se svými 500 mld obyvatel.... A o tom je řeč. My za "záchranu" světa zničíme celou Evropu a ostatní shrábnou smetanu(zisky). A podíl CO2 v atmosféře je značně pohyblivý. Díval jsem se na data zpět a ve středověku byl daleko vyšší než dnes. A to byl průmysl???
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Řekl bych, že ve středověku nemohl být podíl CO2 vyšší, než dnes. Pokud na to máte nějaký zdroj, sem s ním, prosím. Myslím, že jde o to, že pokud se Evropa stane technologickou špičkou v čistých zdrojích energie, vydělá na tom majlant. Je to příležitost. Uhlí a ropa prostě patří do minulého století. I Čína má plán na uhlíkovou neutralitu do roku 2060.
1 odpověď