Od této chvíle jsou tedy považovány za spojence ruska veškeré státy, které mají licenci na výrobu AK a veškeré teroristické organizace, které využívají ruskou techniku? To je fakt demagogie nejvyššího kalibru. Snad není takový psychopat aby to bylo víc než další planá hrozba v záplavě ruských hrozeb.

Pokud se zprávy potvrdí, nejde náhodou o eskalaci?

Vypadá to hrozně. Přípojka na stávající inženýrské sítě? K čemu to je dobré, v případě jaderného konfliktu? Jestli to nakonec bude chránit stejně jako ruskem dodávané neprůstřelné vesty vastním vojákům, tak jen ať jich udělají hodně. Co nejvíc. Alespoň ušetří za rakve. Tohle snadno zakopou.

Ano. Je na pokraji třetí světové války. Kvůli rusku. Kvůli jeho vojenské agresi vůči jeho sousedům. Nejaktuálněji na Ukrajině, kterou mění z obilnice Evropy v hroudu bahna. Jen slepý a hluchý stále může tvrdit, že se jedná o nějakou ochranu nějakých obyvatel. O to ale evidentně nikdy nešlo. Jde o jiný cíl, který Kreml zmiňuje také a to "nový světový řád". rusko prostě zkouší, co všechno projde někomu, kdo se nebojí a neštítí použít zbraně k získání území a v případě Ukrajiny, velice úrodného území. Jak se ukazuje. Nehrozí mu nic.

Je neuvěřitelné, jak dokážeme držet bránícímu se ruce za zády a tři roky rozjímat, jestli by bylo správné, mu je pustit.

Tak on ten problém s komunikací asi bude dlouhodobý. Protože jinak by se nedohadovali, kolik je tam zvěře, nemocných kusů a především by nemuseli odstřelovači hasit co myslivci zanedbali. A pokud nezanedbali, pak je třeba se ptát, proč veterináři z čísel vyvodili jiný závěr a rozhodli se to takto radikálně řešit.

50000...A není to málo?...

No a když jsem upozorňoval na to, že jde o účelové zneužití dokumentů, tak jsem tady schytal salvu urážek. Co řeknete teď, když endokrinolog, který ty dokumenty sám vypracoval uvedl věci na pravou míru?

Takže zase žádný důkaz. Jen "jedna paní povídala" a "dokumenty jejichž původ nelze ověřit". Uvidíme jak dopadne soud, když už se konečně Khelif rozhodla bránit. Tohle je vážně nechutné

Trochu moc podezřelé. Při tom jaké sankce takovým přeběhlíkům hrozí, resp. jejich rodinám, bych si klidně vsadil na záškodníky, kterým byl umožněn "útěk". Ale jak se říká: "Přátele si drž blízko a nepřátele ještě blíž." Na Ukrajině budou moci být pod dohledem, takže proč ne?

Bylo by to skvělé, ale bude to hodně těsný souboj a i v případě, že Harrisová zvítězí, můžeme čekat, že klid nebude. Ostatně jak "umí" Trump prohrávat předvedl po posledních volbách.

Bude to neskutečně těsné. Bylo by fajn, kdyby se USA posouvala vpřed a neopakovala své chyby.

Někteří lidé se prostě neštítí ničeho.

Pokud Karel III. není jejím králem, pak ona není senátorkou. Nemůže si ze zákonů své země vybírat jen to co se jí hodí.

Paráda. Snad jí příště takový telecí nápad nenapadne, nebo ho alespoň v zárodku umlátí holí. Pro rodiče to musely být chvíle hrůzy. Ani si to nechci představovat.

Nechápu, proč by nám mělo být líto někoho, kdo mohl mít vlastní půdu, vlastní stát a místo toho na sebe přivolali okupaci od svého nově vzniklého souseda, kterého se pokusili vyhladit. Tyto každodenní útoky jsou tam oboustranné. Tedy ukazovat jen na jednu stranu, že je ta zlá, je nesmysl. Od vzniku sttu Izrael snad neminul den, kdy by Palestinci na někoho nezaútočili. Není tedy divu, že se je Izraelci (což nejsou zdaleka jen židé, jak Palestinci pořád tvrdí) snaží, když ne integrovat, tak alespoň vyhnat. Kdo by chtěl souseda, který vám v nestřeženém okamžiku bodne kudlu do zad?

A co by na tom bylo špatného, kdyby nahradila úředníky?

Naprostý nesmysl. Není nejmenší problém jezdit s čistým kontem. Najezdím ročně kolem 100 000km a bez problémů. pokud někdo ale jezdí stylem, že má deset jiných volných míst a přesto si stoupne na invalidy, tak není divu, že o body přichází a je jenom dobře, že nemůže být mentorem. S takovým přístupem k pravidlům by neměl ani sám řídit. A překročení o 10 km/h MAXIMÁLNÍ povolené rychlosti? Pořád je to maximální rychlost. Každý řidič jí musí znát a může, ale nemusí jet na její horní hranici. pokud není schopen udržet ručičku tachometru na místě, pak musí prostě jezdit pomaleji. S trochou cviku to ale není žádný problém. Stejně jako sledovat provoz a všimnout si, zda na přechodu někdo čeká nebo ne. Ovšem pokud nedodržujete maximální povolenou rychlost, není divu, že vám "sem tam" něco uteče. Zase je to jenom důvod pro to, že je dobře, že nemůžete být mentorem.

Njn. Tak to dopadá, když si někdo "makání" vyloží jako mlácení prázdné slámy. O to smutnější je, že jeho voličům je úplně jedno, že nedělá svou práci a pouze bere peníze za řeči o ničem. A nejen on, ale vlastně všichni, díky těmto obstrukcím se totiž nikam neposunou.

Pan Rakušan stále a znova dává najevo, že absolutně neví, která bije. Takového střelce vůbec nezajímá co mu nějaký zákon dovolí. Jinak by přece nešel zabíjet. Zase se budou pouze omezovat lidé, kteří jsou horem spodem posuzováni na bezúhonnost a spolehlivost. To co by měl pan Rakušan udělat, je aby policie lépe prověřovala komu a jaká povolení vydává. Dávno k tomu pravomoc i nástroje má. Z nějakého důvodu ale asi nefungují, když podle některých "podezřelý" nákup policie povolí a pak dělá, že o tom neví a že potřebuje upozornit od prodejců.