Když už tak nesmyslY 😄
Strhnutí do protisměru, kde je určitý záměr, anebo nějaká drobná nehoda, kdy jde o chybu řidiče (pod dohledem instruktora v tomto případě), to jsou vcelku rozdílné věci 😄 Ano, za toto zodpovídá hlavně instruktor, který zřejmě nedostatečně připravil žáka a kterého asi neměl v tu chvíli plně pod dohledem, od toho ten žák v autoškole je a od toho je s ním instruktor v autě 🙂
Navíc si trochu protirecite, v jednom příspěvku hajite žáka a následně mluvíte že opravdu zodpovědnost žák nese....
Proč bych Vám měl něco dokládat? Pokud Vás to zajímá tak si nastudujte zákon a vyhlášky, věřím že vše potřebné tam najdete, na internetu Vám to zabere tak 15 minut času maximálně, případně bych mrknul i do trestního práva, ať jste v kompletním obraze a nejen hrdina za klávesnicí, hezký den přeji, spíš sbohem 😉
Co budu hledat... sám pracuji jako instruktor a když mi místo vytahování zákona a vyhlášek přesně nasmerujete, tak budu mlčet, ale očividně nic.... vy hrdino :D
Když už tak nesmyslY 😄
Strhnutí do protisměru, kde je určitý záměr, anebo nějaká drobná nehoda, kdy jde o chybu řidiče (pod dohledem instruktora v tomto případě), to jsou vcelku rozdílné věci 😄 Ano, za toto zodpovídá hlavně instruktor, který zřejmě nedostatečně připravil žáka a kterého asi neměl v tu chvíli plně pod dohledem, od toho ten žák v autoškole je a od toho je s ním instruktor v autě 🙂
Je to pouze od Vás myšlenka.... něčím mi to podložte v zákoně a budu mlčet...
A proč to pravda není? Hledám logiku toho celého procesu. Za autoškolu dám nevím..... ale asi dost. Kupuji si tím odbornou výuku, auto a benzín na jízdy a samozřejmě instruktora, který má na své straně pedály a muže, musí mě zastavit pokud dělám věci špatně.
On tam přeci není jen na to, aby mi ukazoval kam jet. Pokud to tak není, pak nechápu, proč se se mnou vozí v autě, které jsem si na svou hodinu zaplatil.
Je z části nelogické, ale nikde nemáte uvedeno že zodpovídá instruktor, všude je řidič. Čí bude vina, když vyježdený žák to zničeho nic pošle do protisměru do auta ? Představte si to...
Nerozumím jedné věci. Proč platím autoškole za výcvik, za instruktora, když ten za nic neodpovídá??
Ten žák nemá řidičský průkaz, není řidičem a auto může ovládat pouze proto, že s ním jede instruktor v označeném autě. Instruktor mu do knížky potvrzuje absolvované jízdy/u. Že něco nezvládl je věc instruktora a jeho výcviku. Ale je to stále žák , ne řidič. Od toho tam má pedály právě instruktor.
Opravdu nejsem schopen pobrat, proč tedy chodit do autoškoly.
Myslíte to dobře ale bohužel není to pravda.
Tak pokutu by měl především dostat instruktor autoškoly. On by měl byt zodpovědný za bezpečnost obou dvou lidí. Od toho je to instruktor a má druhý pár pedálů.
Divná doba.
Zodpovědný je vždy řidič vozidla, píšete jen co si myslíte, ale zákon mluví jinak. Dokážete si představit když těsně před autem to žák strhne do protisměru ? nebo mi zareagujete, že jsem měl celý výcvik držet volant.
Viděl si jeho statistiky letos? katastrofa! Raději Kulich, než on. Za zásluhy se nereprezentuje. A letos bude šampionát našlapaný. Není to hráč do třetí lajny. A pokud dorazí Palát a další z NHL,jak slíbyli, není pro něj místo.
Hlavně že to slíbYli...🫢 aspoň ten mobil nechte opravit neznalost základů gramatiky.
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč vozím sebou tak drahého spolujezdce mi pak uniká.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jsk říkám, je to dvojí pohled na věc a z části chápu komentáře jiných, ale bohužel pro některé je pravda jinde. Vím, kde je pravda a staci mi to. Nehodlám se dohadovat.