Hm to chtělo hodně kreativní matematiku a nebo něco jiného aby Rusko s polovičním HDP a čtvrtinovým HDP na obyvatele předběhlo ekonomicky Německo. Asi má Putin vlastního Stanjuru 🙂 nějak mu ty data nesedí.

Nevím čemu se smějete, když pár let zpátky PR TOP09 bralo různé žebříčky či zprávy a oříznulo to vždy tak a nebo prezentovali, aby z toho TOP09 nebo ještě tehdy Kalousek jako bývalí ministr vyšli lépe tak to byla právě krásná ukázka manipulativního podání faktů. Často vzali zdroj který pro ně nevyzníval moc negativně, ale odprezentovali jednu pozitivní pasáž, aby změnili celý narativ sdělení. A hádejte co, média si toho ani nevšimla nebo nebylo v jejich zájmu to prezentovat, stejně tak weby jako demagog podobné manipulativní praktiky neřeší. Aby ne občas i jejich hodnocení je na úrovni manipulace ač záměrně nebo neúmyslně.

I fakta se dají podat manipulativně a to ten článek dělá.

Nechápu odkud tahá ty čísla. Obecně se bere, že dávat do hypotéky 40% příjmů je pro zřízení hypotéky ještě v pohodě, tedy pokud se hypotéky dnes pohybují kolem těch 20 000 Kč, stačil by domácnosti příjem kolem 50 000 čistého.

Další zajímavá poznámka je o nadhodnocení nemovitostí o 60%. Na to sakra přišel jak, pokud viditelně na trhu ty nemovitosti nejsou a pokud se objeví za danou cenu tak se zpravidla prodají, tak to neznamená, že jsou nadhodnocené, ale že poptávka převyšuje nabídka. Jako chápu, že řada ekonomů v ČR se stále řídí poučkami z dob socialismu, ale byl bych radši, aby to nebyl viceguvernér národní banky. Navíc si dovolím ještě jednu poznámku, pokud dnes vidím ceny výstavby, materiálů a energií tak ani když postavíte bytové jednotky nové a neodflákcete to se nedostanete na to, aby jste je prodali za tržní cenu a měli z toho zisk rovnající se jeho 60% nadhodnocení (a to se bavím o novostavbách kde si můžete říci o vyšší cenu).

Děkujeme ANO, že pomohlo tu výstavbu dálnic v ČR rozhýbat.

Věřím jejich omluvě, ale můj komentář byl o tom jak je napsán článek.

Co je na tom za pravdu? To že je to pravda si už snad myslí jen ty dvě procenta lidí co rozhodně důvěřují vládě?

Ten článek by asi nešel psát trochu neutrálním tónem, aby nebylo jasné, že autor je až fanatický odpůrce ANO? Tohle poněkud manipulativní podání autorovi který se snaží ovlivnit názor společnosti už viditelně moc nefunguje.

Jen nechápete jak ten systém fungoval, už vás vidím jak sháníte desítky účtenek z různých zdrojů, neplacených kartou z míst kde se běžně pohybujete. A ano je mi jasné, že kontrola si většinou nedá tu práci tohle řešit, ale pokud by to stálo za to, tak s EET tu možnost měli.

Všichni řeší ten kostým, ale reálně by měli řešit ten obsah a to je, že Fialova vláda opět předvedla svou nekompetentnost. Dosah má tahle akce Schillerové luxusní, bohužel už ne ten obsah.

Jak jsem začal číst tak hned přemýšlím. Sakra to je geniální, teď budou muset Severokorejci přestat posílat zbraně a vojáky. No tak nic, bohužel je to jinak a jedná se spíš o interní problémy Jižní Koreje.

Nejlepší způsob jak si zajistit důkladný dohled státních úředníků. A zkuste za EET takhle získat dost účtenek neplacených kartou u kterých nebude podezření, že jsou cizí.

No asi vám to nevysvětlím. Nejspíš nechápete kde je problém dnes dokázat, že podváděl a že používat cizí účtenky by mu za EET nepomohlo, ale v pohodě, snaha byla. On ani dnes není takový problém si vytipovat někoho kdo asi odrbává stát na daních, jen současná vláda nekompetentů si sebrala mechanismy jak tyhle podvody odhalovat s větší jistotou a hlavně jak je dokázat.

Zapojte trochu mozek. Byla by ta účtenka v EET? Byla, tedy při podezření by šlo relativně snadno dohledat zda někdo kupčí s účtenkami do nákladů. Jak si jako představujete, že dle toho jak je článek popsán budete krátit daně tak, aby vám nešla prokázat vina pokud by bylo EET stále v provozu?

Znám lidi co s tím systémem pracovali, přesně to co je popsáno v článku by se za EET nestalo a kdyby ano, tak měl stát velmi efektivní nástroj na to ty podvodníky odhalit. Měl by jste se omluvit.

Jak snadné by bylo tyhle podvodníky rozklíčovat s EET. No co chtěla tahle vláda nekompetentů to mají. Prokazatelně vzrostla šedá ekonomika a je patrné, že klesla efektivita výběru daní. Takže tihle Fialovi ignoranti radši zvednou skoro všechny oblasti zdanění, než aby vrátili co podělali.

No třeba to když na Moravě na 100 dopisů můžete projet půl okresu, v Praze jednu ulici. To se blbě srovnává to ano, ale ten platový rozdíl tam není kvůli obtížnosti práce.

Tento Fialuv komentář by měl být označen za dezinformaci :-)

Možná by si už po jedenácti letech ODS měla sehnat kvalitní ekonomické experty, aby jejich předseda nevypadal jako blázen. A také by se ten manipulátor nemusel chlubit cizím peřím, to kolik se bude stavět km dálnic díky nim se dozvíme za pěkně dlouho, tohle čím se chlubí je zásluha toho, že ANO rozjelo zmražené a nebo zrušené projekty a skutečně s tou přípravou realizace pohnulo.

Článek nikde nezmiňuje, že za vlády Petra Fialy podle některých odhadů došlo po dlouhé době k růstu šedé ekonomiky a to až o 25% což lze přičíst právě zrušení EET ale také obecně menší efektivitě výběru daní, tlaku na další zdanění a tomu že se destabilizovalo podnikatelské prostředí.