Nikde nebylo řečeno, že se to nesmí - minimálně ne nám čistě televizním divákům.
A na piráta bych se nezlobil. Krom toho, že během vteřiny dvou to celé rozjel a vedl celý tým hrdě kupředu, a chtěl získat jen trochu času navíc je v pořádku.
Na druhou stranu je v pořádku, že za to potrestal celý tým časovou penalizací. A pirát to přijal jako svoji chybu. Ale nikdo se mu nemůže divit.
Kde v tu dobu byli ti internetoví hrdinové? Kde byli ti tvrďáci co často píšou "Má štěstí že nepotkal mě, by dostal..." apod.?
A k tomu, že se "ostatní báli, aby náhodou nebyli popotahováni oni..." Oproti šestnáctiletému klukovi jako dospělí máme větší sílu a mnohdy můžeme být vyšší. Je tam větší rozdíl váhy, síly oproti třináctiletým, než ji má šestnáctiletý kluk. V jeho případě sundat jednoho na zem byla v pořádku, a svým způsobem ho jen strhnul, nic víc. Neudeřil. Nám dospělým by ho stačilo jen odstrčit a dál se chovat jako ten kluk - za doprovodu kluka na tramvaj na ně ještě houknout.
Popřípadě volat PČR nebo MP, to je taky pomoc. Proč hned všichni vidíte Sebeobrana - násilí?
A z velké části je to primárně vina voličů. Strany, nebo lidi kteří kandidovali a mluvili o tom, že chtěji prosadit mimojiné i přísnější tresty, lidi nevolili skoro vůbec. Tuhle věc voliči šoupli stranou, jediné co je zajímalo "Aby hlavně nevyhrál Babiš." Můžeme všichni za tenhle výsměch děkovat jen sami sobě a svému okolí.
Je super, že si nehrajete jen na vlastním písečku, že nechcete poškodit dobré jméno někoho jiného.
Ale co případně to vyřešit vlastně formou podcastu? Vezmete ukázku z českého šermu a ještě si k tomu přivedete autora / choreografa, s kterým to můžete vést formou debaty a on k tomu může svobodně říct i svůj názor atd.?
A tohle je fajn, že i ty děcka vidí, že snaha se vyplatí a někdo je vyslechne.
Ostatně, je to zhruba deset let zpátky co jsme se o něco podobného snažili i my na Benešovce v Plzni (tenkrát jsem byl cca v 8. třídě), taky jsme se snažili nějak zvelebit ten minipark před školou, náš dějepisář nás v tom podporoval a snažil se to prosadit výše. Bohužel, tenkrát to neprošlo (památkaři atd. O tom nechtěli ani slyšet pořádně). Takže to, že někomu se to povedlo je jen dobře a mohly by takhle další školy v klidu pokračovat.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Na vzdělání má PRÁVO, není ale ničí POVINNOST ji to dopřát, pokud pro to nesplní podmínky.
Uteklo jí to o bod, na třetí pokus, se zvýšeným časem (místo 85 minut měla čas 106 minut, to je o 21 minut více). Tady evidentně ztratila právo maturitu dostat. A ten čas ji evidentně u předchozích dvou zkoušek nepřekážel.
"Tyto lidi mají znalosti,..." tato dívka evidentně ne, pokud má zkoušku za 5, po třetí.
Proč si nezažádala o zvýšení času po první, nebo druhé zkoušce? Pak bych se ji i zastal, že ten čas je evidentně nedostačující, v tomto případě ale ne.
Je to stejný, jako když třídní grázl, který roky všechny tyranizuje, mlátí atd. dostane 2 z chování, ale přijde rodič brečet "Ale on takový není, on by nikdy nic takového neudělal...".
2 odpovědi