Hlavne, že Praha bude mít tramvaj z Václaváku na Vinohrady za miliardu Kč. Kolik vopdou postiženým lidem by tato miliarda pomohla místo těchto vyhozených peněz? Vláda plánuje zvýšení daní. Ano, pro lidi s hrubým příjmem vyšším 100 tis.Kč na třeba 50% vče. poslanců a senátoru, soudců, úředníků, advokátů. Zisk z navýšení pro postižené vodou.
Pokud budete počítat zdanění super hrubé mzdy plus další daně, které se odvádí při nákupech věci, tak už jsme přes 50 %. A to je pak ten problém, proč jdou lidi na švarc. Všechno to má své důsledky. A pochybuju, že bychom danili OSVC dle vašeho přání.
Frankfurt - Plzeň koupili Slováci? Až tak moc nás nemaj rádi? K čemu to je jim? V Česku je to nějak divně nastavené. Česká televize nevysílá Českou 1. ligu. Více peněz na poplatcích chtějí. Když nebudu mít televizi, nevadí. Stačí mít mobil. Dítě ve věku 10 roků má mobil, tak může platit. Pořady kritizující zlořády se ruší. Jestli z důvodu úspor nebo jiných je jedno. Kam vlastně směřuje Česká Televize? Pozor, je to pouze řečnická otázka. Pro jistotu neodpovídejte.
Jak jste přišel na to že desetileté dítě s mobilem bude platit poplatek?
Já neplatím a reklamy vidím (na seznamu). Moc nechápu, o čem to mluvíte.
Zkusim to zjednodušit. Reklama generuje příjem médiím, ty peníze se berou od inzerenta, daný inzerent tyto peníze zákonitě musí promítnout do ceny zboží (marketing) Takže prakticky cokoliv koupíte, tak tím platíte to, že se někomu zobrazí někde reklama ať už v TV nebo na internetu. A nevíc vtipné jsou cílené reklamy, koupíte si třeba letenku někam a vyblijou se na vás reklamy na letenky na to samé místo nebo kousek jinam.
To, že celý ten váš komentář je irelevatní. Koukněte se na kvalifikaci finále Oceánie a pak se podívejte na holčinu, co reprezentovala austrálii na red bull hrách, jasně pořád není v top 20 na světě, ale Rygunn oproti ní je béčko. Prostě byla blbost organozovat soutěž breakdance přes světovou taneční federaci.
No zajímavé. Je vidět jak málo diváků a novinářů rozumí tomu, co tento sport obnáší. Ono to, co vypadá stupidně, někdy může být vysoce sportovně náročné. A ne každý pokus o inovaci ve sportu je zpočátku dostatečně doceněn. Z historie sportu známe takových případů spousty.(např. V styl u skoků na lyžích)
Australanka asi nebude takové béčko, jak si přihlouplí diváci mysleli. A stále někteří nepochopili a obhajiují svou hloupost navzdory faktům.
V tomhle žebříčku jsou převážně australanky a byl takhle už před olympiadou
Aktivisté brání stavbě přehrady, skončí to vytopením města. Aktivisté brání stavbě obchvatu, výsledkem jsou přejetí chodci, neskutečný rachot ve městě, dýchací problémy. Aktivisté brání stavbě železnice, výsledkem jsou kamiony na silnicích a neřešitelná dopravní situace.
Zkrátka neustálým nasloucháním různým aktivistům a dalším extrémním skupinám přichází nonstop k úhoně většinová populace.
Tak chtěli stavet poldery, takže na ně bych vinu neházel, přijde mi to celé jako klasickej kočko pes a když se něco po...., tak se hledá viník všude možně, ale imho každej s vyplaveným barákem mohl udělat aktivitu, aby se to řešilo. Prostě nebyl zájem řešit protipovodňovou ochranu a chtělo se stavět přehradu pro rekreaci, ale s menším objemem.
Krejda to má složitý: děsně se mu líbí vychvalování v televizi, hromady prachů na oučtě, takže mermomocí chce hrát fóbl na mezinárodní scéně, jenže...
1) na gólmana moc nevyrost
2) na krajního beka je zoufale pomalej
3) na stopera je pomalej a tupej, takže vyrábí zmatky a kixy
4) na defenzivního halva je pomalej a tupej, takže vyrábí zmatky a kixy a každej forvard mu pláchne
5) na ofenzivního halva je pomalej a topornej, takže nic nevymyslí a sám nikoho nepřehraje
6) na forvarda je pomalej a topornej, takže se mu nedá nahrát a do nějakého forčekingu se o něm nedá ani uvažovat...
tak co má ten chlapec nebohá dělat?
trenera?
Je zcela zřejmé,že ruzné neziskovky,Duha,Ochrana tzv.přírody atd jsou
ti co mohou za většinu těchto problému při povodních.Blokují nesmyslně
výstavbu rúzných přehrad,poltrů atd.Jsou placeni státem,cpe jim stát
finanční prostředky z našich daní atd. A výsledk nyní sklízíme.Jediné
opatření by bylo nyní aby neziskovky ,které za tímto svinstvem stojí
byly odstřižení od státních dotací,a v současnosti ,aby svými majetky
finacemi ručily za škody jejich jednáním způsobené ,a to okamžitě,hned.
Zabavit jim vše, a nahnat na odstraňování škod občanům, protože je to evidentně jejich zásluha že došlo k poškození a újmně jiných a státu.
Když dokáží blokovat stavby potřebné pro ochranu lidí, tak musí nézt
také odpovědnost ty škody napravit.
poltry zrovna neblokovali akorát je nikdo nechtel stavět, protože přehrada se může využít k rekreaci. A vemte si to vlastníte pozemek který bude u přehrady a nebo mám pozemek, který bude u poltru, co by se vám líbilo víc? Co jsem tak pochopil, tak to bylo nějak tak, že jedni chtěli poltry druzí přehradu a nakonec se asi bude stavět přehrada, ale malá a k ničemu.
Aha, tak to je ta pravá demokracie, prostě vás donutíme co si máte myslet a co dělat. Když prostě řekneme že ta modrá koule je červená krychle, tak budete tvrdě ve své zemi prosazovat modré koule. Hezký.
Zrušíte nástroj na kontrolu korupce a chcete aby vám někdo posílal peníze a ten někdo řekne, že bude řešit jestli vám něco pošle, když hrozí, že to padne na korupci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No jsem zvědavá, kolika lidem budou politické karikatury stát za to, aby přihodili.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já bych čekal nějaký ch 40 tisíc, že by se mohlo vybrat pod by to za mě byl neúspěch a 80 tisíc bych řekl, že je úspěch a to mezi dobré. Ale třeba to máte nastaveno jinak.