Komunismus je to nejhorší svinsvo, co zatím lidstvo vynalezlo, etabloval se z ruského samoděržaví a klonoval až do asiatských despocií. Se západní civilizací nemá tento idiocismus nic společného. Do Číny přinesl prosperitu Západ, předtím tam následkem maoistických debilit zemřely stamiliony obyvatel. Dnes je tam situace diametrálně odlišná i když stále těží hlavně z kooperace a průmyslové špionáže a na Západu jsou životně závislí, proto zatím kontrolují své choutky v rozšiřování impéria na rozdíl od ruských mužiků jim to politicky myslí.
Na stejné úrovni jako komunismus je také nacismus nebo islamismus (Islamsky stát). Všechno jsou totalitní systémy. Samozřejmě se každý v různých státech liší. Proto je třeba obrovský rozdíl mezi Severní Koreu a Vietnamem.
Čína v současné době má většinou vlastní technologie, zahraniční technologie jim pomohly nastartovat rozvoj. Kdyby tomu tak nebylo, tak by se USA nemusely bránit proti ekonomickému tlaku Číny.
Prosperita Číny není zásluha čínských komunardů, ale západních korporací, tak jako ve Vetnamu a všude jinde vč. ČR. Afganistán má rovněž svůj potenciál, bohužel jeho současný politický systém má aktuálně max. potenciál v produkci drog.
Pokud je mi známo, tak západní korporace investovaly také do průmyslu ve státech Indického subkontinentu, tedy v Indii, Pakistanu a Bangladesi, a tyto státy rozhodně tolik neprosperuji jako Čína. Čína má vlastní výzkum a vývoj a proto je její ekonomika nebezpečím pro USA.
Nejsem rozhodně příznivcem Talibanu, ale z médií jsem se dočetl, že Taliban ve velkém likviduje pole s opiovym mákem.
Obecně vám nedoporučuji posuzovat ekonomiku jednotlivých zemí jenom na základě antikomunismu, i když jedním z nejodpornejsich režimu je severokorejsky a na Kubě už 65 let trou bídu s nouzi.
To jste mezi boháče svou klasifikací hodil vic než třetinu obyvatel ČR a skoro všechny starousedlíky na vesnicích.To asi neklapne.Oproti Vám bych se měl považovat za nechutného boháče,ale nepovažuju,protože čím víc majetku máte,tím víc starostí a nákladů s péčí máte..Takový nájemník v králíkárně nemá starosti žádné,krom závisti,že jsou lidé,kteří mají majetek.
Vlastním polovinu chaty a družstevní byt. Jinak matematika asi nebyla vaší silnou stránkou, protože, když napíšu, že za bohaté lidi považuji dejme tomu ty, kteří mají čtyřnasobne velkou nemovitost než je průměr, tak není možné, aby ji měla třetina obyvatel. Tu by měla dejme tomu tak desetina obyvatel. Pokud by průměrná cena domků byla dejme tomu v ceně 20 milionů Kč, tak čtyřnasobek ceny by byl ve výši 80 milionů Kč. A myslím, že ani v Praze takových vil nebude ani třetina.
Rozhodně tu možnost nelze vylučovat, protože russko už i začíná vykazovat celkové ekonomické problémy a podobností mezi sssr před rozpadem a současným russkem jen přibývají. Viz hádky mezi russkou centrální bankou a rusským průmyslem navíc západ má stále prostor pomoc UA zvýšit. Např Tomahawky.
No obávám se spíš toho, že Ukrajině se nebude dostávat vojáků.
Rozhodně ne prodej pod cenou a státu nechat ještě zaplatit dluhy bank. Hodně spekulativní a nevýhodné.
Takže cenu bank nejste schopen určit. Polostatni banky jako Česká spořitelna nebo Komerční banka byly zadluzene, rekordne zejména Investiční a poštovní banka, která měla vysokou zápornou hodnotu, stát podržel Českou spořitelnu a Komerční banku a IPB převedl na ČSOB. Všechny soukromé banky v roce 1998 zkrachovaly, viníkem byl bankovní socialismus, který podporoval Klaus, aby přátelům z ODS přihrál podniky. Takže o tehdejší bankovní krizi pořádně nic nevíte.
Amerika se snažila zastavit komunistickou agresi ze severu, když South Vietnam opuštěli byl agresor prakticky eliminován, jenže Richard Nixon aktuálně potřeboval vyhrát volby doma a tak je všechny hodili přes palubu. Žádná komunistická vláda nepřinesla žádné zemi prosperitu, opak je pravidlem. Afganistán je něco podobného, jen bolševismus nahradil islamismus, stupidita obou stejná.
No teď jsou komunusticti Vietnamci velkými přáteli Amiku, přičemž Vietnam má dost vysokou životní úroveň mezi státy Jihovýchodní Asie. Jinak si nemyslím, že by Čína neprosperovala, v Číně se uděluje nejvíce patentu ve světě.
Soveti odtáhli z Afghánistánu v osmdesátych letech, více než 10 let tam byli Amici a prosperitu to Afghánistánu nepřineslo.
Moc prosím SEZNAMZPRAVY.CZ - přestaňte už dávat těmto dvěma naprosto bezvýznamým zapšklým a zlým důchodcům takový to prostor. Proč to dělá PRIMA CNN to nikdo(?) netuší. Ať si sednou v parku a krmí vrabčáky, tam si mohou ta svoje proruská a probabišovská moudra špitat do ouška. Proboha už tuhle zemi za těch 35 let poškodili dost a dost!
Prima CNN to dělá kvůli sledovanosti, která je důležitá pro firmy, které v Primě inzeruji.
Dají odkaz bank které se tváří jako internetové bankovnictví ale vy ťukáte přihlašovací údaje přímo podvodníkovi. Asi se vám nepodaří do banky přihlásit, ale v tu chvíli už podvodník má vaše přihlášení do IB. Je pravda že pokud platím tak musím platbu potvrdit na telefonu. Ale možná to tak každá banka nemá, nebo umí zadat jiné telefonní číslo kam ověření přijde.
Pokud by někdo chtěl, abych mu něco zaplatil, tak vždy musí udat částku a účet, zpravidla s variabilním symbolem. Pak by požadovaniu částku mohl dostat. Ale nevidím důvod, proč bych někomu měl vyzvonit své přihlašovací údaje.
Jinak kdyby mne někdo vyzval k zaplacení přestupku, tak by mě zajímal popis přestupku včetně místa a času, kdy k takovému přestupku došlo.
Kam přjde Amerika, přijde pokrok a prosperita. Kam se natáhne Azbuk, tam zůstane svrab, mor a cholera.
Nojo, takže k současnému rozkvětu Vietnamu pomohla válka USA ve Vietnamu v šedesátých a sedmdesátých letech minulého století. Že mě to hned nenapadlo. A teď aby se investoři vrhli do Afghánistánu, tam je po odchodu Amiku čeká zářivá budoucnost.
Ani Zeman ani Klaus se nikdy neměli dostat do české politiky. Vetřeli se odporným způsobem po listopadu 89 mezi lidi z OF a nikdo nebyl schopen je poslat tam kam patřili. Rozdělili si role: Klaus zničil pravici a Zeman levici. Opdudivou roli zde sehrál Andropovem založený prognostický ústav AV. Produktem obou těchto soudruhů je Babiš, který zásadním způsobem ohrožuje bezpečnost této země. Neumíme si vládnout.
Fialova vláda neumí vládnout.
Dřív než mu to vysvětlí realita by měl někdo Trumpovi vysvětlit že pokud chce tvrdě postupovat vůči číně, iránu, hamásu tak si to protiřečí s tím ustupovat russku.
RuSSko sice již na UA z větší části prohrálo nicméně pokud chceme dlouhodobý, skutečný a spravedlivý mír tak to je návrat celého okupovaného území UA.
Navíc není pravda to co rada sympatizantů dědka z kremlu tvrdí že krym nejde osvobodit atd. Stačí se kouknout do nedávné historie a vidíme že ruSSko nyní statečně následuje osud SSSR kde jeho rozpad byl spojený i se ztrátou mnoha strategických území.
Zatím to nevypadá na to, že by se Ukrajině podařilo osvobodit všechna území zabraná Rusy. A USA rozhodně nevyšlou na Ukrajinu svá vojska, aby pomohla Ukrajině navratit obsazená území. A pokud se týká vztahu USA k Číně, tak tam se bude jednat především o obchodní válku, kde přece jenom neumíraji lidé na rozdíl od ruské agrese na Ukrajině.
Žádné příměří nebude, Buď bude válka ukončena s podmínkami, nebo se bude pokračovat dál. Příměří neznamená nic, jenom posunutí dalšího boje a ztráty na životech. Jinak souhlasím s Miloslavou, jsou tu dobří a i ti špatní UA, kteří dávají dost najevo, že jsou pod ochranou. S jedním frajerem jsem měl už výstup.
A jaké podmínky budou pro ukončení války?
Nehulite nějaký šmejd? Mluvim o bohatých lidech,kteří si na správu svého majetku někoho najmou,pokud by museli pryč.
Asi se rozcházíme v klasifikaci bohatých lidí.Podle Vás je to snad každý,který něco má.Nemovitost je špatný vzor majetku,tu vlastní kde kdo,dokonce řada lidí jich má několik a desítky hektarů pozemků.A nepřipadají si nějak extra bohatí.
Vždy platili ti chudí a hloupí,nikdy bohatí.A tak to bude i dál.
Nic nrhulim, samozřejmě si nemyslím, že by se měla zvyšovat daň z nemovitosti u běžných domků, které slouží k trvalému pobytu. Já bych více zdanil zejména nevyužívane nemovitosti. Pokud by někdo odešel do zahraničí a zanechanou nemovitost, tak by z ní musel platit daň Jinak si nemyslím, že bohatý je každý, kdo něco má. Za osoby bohaté považuji třeba ty, kteří mají více než čtyřnasobek průměrného přijmu a třeba kteří mají zastavený prostor větší než čtyřnasobek průměrného domku a totéž by se týkalo velikosti zahrady. Pokud se týká zemědělské nebo lesní půdy to je výrobní nástroj.
Vybudoval imperium PPF v hodnote temer 300 mld. korun. To je malo? Co jste vybudoval vy?
Vybudoval imperium za pomoci peněz ze Sklo Unionu, Klausovy kuponove privatizace, a různých ruských miliardářu, kteří se podíleli na jeho fondech Petra Velikého. Nicméně za ním moc nevidím nějakou špičkovou výrobu v Česku, po které by byl velký zájem v zahraničí třeba ve srovnání se zesnulym miliardarem Stevem Jobsem nebo současným miliardarem Elonem Muskem. Anebo snad znáte nějaký produkt PPF, třeba i nehmotny, o který se rvou zahraniční zájemci?
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ano Vietnam mohl být prosperující země, nebýt rusů a Číňanů
1 odpověď
32
Sledujících
0
Sleduje
32
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vietnam je v současnosti prosperující země na rozdíl od období v minulém století, kdy čelil koloniální válce. Jižní Vietnam v době ochrany USA nijak zvlášť neprosperoval.