43 milionů pro 74 zaměstnanců - průměrný měsíční plat jednoho takového zaměstnance bude necelých 50 000, což mi nepřijde jako neúměrně vysoký plat pro zaměstnance na "ministerstvu".
A přibližně 25 zaměstnanců pod jedním "ministrem" mi taky přijde přiměřené.
Ale kdyžtak mě někdo vyveďte z omylu, děkuji 🙂
Školné 15 000Kč za semestr... Aha...
I dnes znám lidi, kteří si nemohli dovolit jít studovat vysokou školu hned po střední škole z finančních důvodů. Kamarádka byla premiantka na gymplu, samé jedničky celé studium, samé jedničky u maturity. Bohužel byla z finančně slabší rodiny (maminka bez maturity a tatínek v invalidním důchodu) z malého města a rodiče si nemohli dovolit ji platit ani kolej, natož ji živit v Praze. Kolika lidem by tohle školné vzalo šanci na vysokoškolské vzdělání?
Ano, jistě. Můžete si najít ke studiu brigádu, ale kde vás asi tak vezmou s gymplem (bez odborného vzdělání) a bez předchozí praxe? Navíc prvák je pro většinu lidí zápřah sám o sobě a zvlášť náročný tento přechod mají lidé z menších měst, kteří se kvůli studiu musí stěhovat a zařizovat si bydlení (a tito lidé mají také často horší finanční zázemí - rodiče např. z Ústeckého kraje budou mít pravděpodobně menší příjem, než rodiče z Prahy + pražák může zůstat bydlet u rodičů takže je hned 3-5
tisíc ve výhodě)
Sečteno a podtrženo, několikrát jsem to přepočítával, ale furt mi vychází ten stejný výsledek = Rusnok je člověk, který vydělává několik milionů ročně a tisícovka tady, tisícovka támhle - to jsou pro něj drobný, který on vnímá, jak by člověk s průměrným platem vnímal zapomenutou pajdu v kapse starých džín. Je naprosto odtržený od reality, kterou tady denně prožívá 95% lidí a nedokáže si představit, jaký dopad by mohla vytvořit takováhle vstupní bariéra pro spoustu nadaných lidí, kteří měli akorát tu smůlu, že se nenarodili bohatým rodičům.
TL;DR: Rusnok je debil. Přeji pěkný den.
Co tady všichni proti Šídlovi mají? 😄 Nějáku nechápu tu nenávist. Však nic zásadně špatnýho v tom videu neříkal, nebo jo?
Prosím, vysvětlete mi to někdo. Já fakt nevím. Nedělám hloupýho, nesnažím se trolit, ale prostě fakt nějak nevím, čím si všechny tyhle velice negativní reakce tenhle člověk zasloužil.
Nějaký negativní dopad mělo očkování na většinu lidí. Akorát normální lidi se ani neobtěžovali takový prkotiny (jako je bolest hlavy, bolest v místě vpichu, únava, aj.) hlásit 🙂 Počet případů se skutečně závažnými vedlejšími účinky se bude blížit nule (tipuju maximálně stovky, ale spíše pouze desítky, což vzhledem k počtu naočkovaných lidí je zanedbatelné).
Ale je jasný, že se vždycky najde nějakej hypochondr, kterýho když rozbolí hlavička, tak si hned myslí, že má v hlavě nádor. V tomhle případě si akorát idioti asi myslí, že jim ten čip Billa Gatese tlačí na spánkový lalok, nebo že jim ta údajná rtuť (a jiný svinstva, který tam prý mají být) ve vakcíně rozežírá celou nervovou soustavu 😄
Mě to taky na celej den složilo, ale protože nejsem ňouma a zjistil jsem si předem, do čeho jdu, tak jsem si to naplánoval na sobotu dopoledne, abych mohl přes víkend odpočívat 🙂
Mám známého, který studuje medicínu - dělal dvanácti hodinové směny v nemocnici, během toho musel zvládat i školu, dřel jak kůň, neměl absolutně žádný volný čas a o zkouškovém neměl absolutně žádné úlevy a do dalšího semestru se dostal s odřenýma ušima, úplně vyhořelej.
Rozumím tomu, že doktor asi nemůže být vzdělaný "napůl", jako to bývá třeba u ekonomických oborů (vlastní zkušenost 😄), ale taky naprosto chápu, že se medici cítí, že s nima stát vyj*bal.
Z článku jsem absolutně vůbec nepochopil, jestli jsou v ohrožení pouze ti, co si seriály stahují z uložišť a přes torrenty (stažený soubor je infikován) a nebo jestli se ten virus může do počítače dostat i nějak skrze streamovací platformu (což mi přijde velice nepravděpodobné). Ano - píše, že "velmi často" se kyberzločinci zaměřují na lidi, kteří NEmají předplatné. Očekával bych ale, že tam bude spíše slovíčko "výhradně" - takhle budu mít skoro strach si zapnout Netflix...
Připadá mi, že tento článek redaktor našel někde na internetu a pouze to přeložil slovo od slova.
My si zase hráli na vojáky, když jsme byli malí 🙂 A skoro nikdo při tom neumřel, pokud si dobře pamatuji.
Děti si k takovýmhle věcem vždycky najdou cestu. My jsme zůstávali potají vzhůru a koukali na horory (a peříčko) v televizi, nebo jsme si to půjčovali ve videopůjčovně (obsluha často ani nevěděla, co za typ filmu jsme si to k pokladně přinesli - akorát porno si tehdy hlídali). Dneska na to děti potají koukají na Netflixu a pokud nemají přístup tam, tak si to vždycky můžou zadarmo a bez kontroly stáhnout z uložišť nebo přes torrenty. Cest je mnoho a často není v silách rodičů vše uhlídat.
Místo zákazu je podle mě lepší osvěta - normální děti pochopí, že to je jenom show a že kamarádi (ale i cizí lidi) by se zabíjet neměli. A o ty "speciální" se jejich rodiče holt musí starat trochu intenzivněji 🙂
Voličům ANO a SPD to samozřejmě přijde nepochopitelné, když někdo dodrží své slovo. Tyto dvě strany se před volbami dohodly, že budou postupovat jako jeden celek - kdyby to tak neudělaly, tak by ztratili důvěru svých voličů.
STAN už má beztak trošku pošramocené jméno z toho vyzývání ke kroužkování, ikdyž se předtím dohodli, že ke kroužkování nabádat nebudou. Tohle je to minimum, co můžou Pirátům oplatit za to, že se jim do sněmovny dostal víc než trojnásobek poslanců oproti posledním volbám.
Klidně se z toho po**rte, ale Piráti si místo v téhle vládě a místa na ministerstvech zaslouží, protože by se bez jejich voličů tahle vláda ani skládat nemohla.
Je hrozně velká škoda, že to je tady u nás tak šíleně předražený, přitom v USA, kde mají vyšší platy, je to skoro o polovinu levnější. 1000 dolarů (necelých 22 000Kč) za prvotřídní telefon - to by byla nádhera 🙂 U nás to zase bude hodně přes 30 000Kč, ne-li za 40 000Kč.
Mě chudákovi holt nezbyde nic jinýho, než si koupit sociální Samsung do 15k. Budiž mi útěchou, že ani takovej v porovnání s novým vlajkovým jablkem šmejd telefon plně nevyužiju 🙂
Taky bych neriskoval život, určitě ne pro stát. A pro rodinu? Představte si, co se asi stane v nynějším Afghánistánu rodině, ve které všichni muži padli "za vlast" a zbyly jenom v podstatě bezprávné ženy. Radši bych se pokusil být naživu a jako "mužská hlava rodiny" se snažil využít svá "mužská práva", abych se o svou matku, manželku a děti postaral.
Tady všichni jenom breptaj, ale vůbec si nedokáží představit, čemu tam lidé čelí, co se jim honí hlavou, co se jim a jejich blízkým může stát, když něco podělaj...
Tohle jsou problémy, které starší generace (50+) nemusí zajímat, protože se jich nedožijí, nebo se jich dožijí na sklonku života. Když mladí pořádají demonstrace, protože nechtějí žít ve světě, který jim předchozí generace připravili, tak se jim dostane odpovědi ve stylu: (čerpal jsem z diskuse pod tímto článkem 😢)
"Vy jste mladí, naivní a nezkušení, co vy víte? / Vždyť 1,5°C ani nepoznáte. / Globální oteplování probíhá odjakživa / Není důkaz, že by to způsobovala lidská činnost / Přece nebudu platit víc za elektřinu! / Je to konspirační teorie!"
Nevím, co z toho je ignorantštější...
Co třeba tahle teorie - dávno jsme mohli fungovat na obnovitelných zdrojích, kdyby uhelní a ropní magnáti nelobovali proti výzkumu ekologičtějších technologií.
Někdy tahle změna přijít musí - fosilních paliv není nekonečné množství. Proč to nechat zajít tak daleko, že některé části planety budou doslova neobyvatelné? Vás akorát zajímá, aby to nějak negativně nepostihlo právě vás, ale už vás nezajímají vaše děti a děti vašich dětí... Sobci
To zase bude na novinkách komentářů od lidí, kteří ani neví, jak tráva smrdí, ale moc dobře ví, jaký je to zlo 😄
Už aby se alespoň část těch drog zlegalizovala. Nikomu to neubližuje (rozhodně ne víc než legální alkohol nebo tabák) a akorát nás ta válka proti drogám všechny stojí peníze, místo toho, aby se to dalo danit. Stejně tak prostituce.
Některý věci prostě ze společnosti neodstraníte, ať se snažíte sebevíc. Když to bude legální, bude se to alespoň dát snáze regulovat a hlavně danit a všem bude líp.
Většina komentářů zde je naprosto zcestná. Cílem u přijímaček není to napsat dobře. Cílem je to napsat lépe než většina ostatních. Takže pokud test byl skutečně tak těžký, tak to zvorala většina a na výsledek (což není počet bodů, ale pořadí) by to mělo mít minimální vliv.
A že jsou z toho děti v depresích? Možná jim rodiče měli vysvětlit, že průměrný bodový zisk z matematiky z minulých let se pohybuje kolem dvaceti až dvaadvaceti bodů (40-44%) a není žádná ostuda, že i jedničkář nemá ani zdaleka plný počet bodů.
Zase se dělá z komára velbloud. Dětí je mi líto, že jsou z toho smutné, ale každý měl obdobné podmínky. Navíc to, co je v přijímačkách, se často ve škole ani neučí. Ty úlohy jsou záměrně velice atypické, aby se (omlouvám se za tohle slovní spojení citlivějším rodičům) oddělilo zrno od plev. Kdyby to každý druhý napsal na 90% a výš, tak by ty přijímačky neměly smysl 🙂
Jinak souhlasím s tím, že státní přijímačky jsou nesmysl. Když jsem šel na přijímačky na střední školu před cca patnácti lety já, tak jsem absolutně netušil, jak budou vypadat, protože to nevěděl nikdo. Nedalo se na ně pořádně připravit a bylo to skutečně o schopnostech žáka, jak ten test dopadne. Teď si bohatší rodiče platí poměrně drahé několika měsíční kurzy a přijímačky "nanečisto", protože každej rok jsou ty testy v zásadě stejný a dá se na ně připravit a chudáci z chudších rodin jsou na to sami. Ale život holt nebývá fér 🙂
Že prý by se tomu mohlo říkat jinak, než manželství, aby... Já vlastně nevím proč... Ale někteří lidi si myslí, že to tak bude lepší a nerozumí, proč by to měl být takový problém, tomu říkat říkat třeba partnerství, registrované partnerství. Vždyť je to jen slovo, tak proč by "jim" to mělo vadit?
No, vidíte. Já zase nerozumím tomu, proč by se to nemohlo jmenovat stejně, když je to jen slovo. Proč by se v zemi plné ateistů (případně agnostiků) mělo tolik dbát na náboženské tradice? Dneska se všichni berou hlavně kvůli těm právním výhodám, které manželství poskytuje, takže proč to upírat stejnopohlavním párům? Pokud by se stejnopohlavní manželství mělo jmenovat jinak, tak tím asi tak nějak padá celá ta myšlenka rovnoprávnosti, že? 🙂
Děláte, jakoby se tím něco zásadního změnilo pro heterosexuální páry.
Nezmění se vůbec nic, jenom se relativně malá skupina lidí bude mít líp.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Půlka národa nenechá ty svoje smráďata ani naočkovat, výuka probíhá bez respirátorů a asi všichni tušíme, kolik dětí na základních školách si bude alespoň pravidelně mýt ruce, natož aby dodržovali další protipandemická opatření. Denně se takový učitel potká se 150 či více potenciálními přenašeči. Jestli jsou v "první linii" i hasiči, tak nechápu, proč by do ni neměli patřit i učitelé.
Nastupující učitel nemá ani průměrnou mzdu a průměrný věk učitelů se už pohybuje kolem padesátky - za pár let nebude mít kdo učit, když i řidič pražský MHD má lepší peníze. Pedagogika je sice poslání, ale zadarmo ani kuře nehrabe.
41 odpovědí