Tady je spousta přiblblých příspěvků a hloupých komentářů. Hlupáci se tady předvádí v plné parádě. Chtějí o něčem psát aniž by v tomto ohledu měli nějaké vědomosti a skáčou na špek hloupým pisálkům. Když pročítám různé články na téma konflikt Ukrajina-Rusko, tak se to tak navzájem tluče a opakuje, že je to trapné. Jinak chci podotknout, že bývalý poslanec Ondráček pracoval dříve u Policie ČR, takže moc dobře ví, co si může dovolit a co ne. Navíc má titul JUDr., takže je právník. Je to směšná šaškárna, ale pro hlupáky podnět k tomu, aby sprostě napadali a uráželi. Zkuste třeba nadávat Kalouskovi, který v roce 2006 řekl, že si dovede představit spolupráci s KSČM, a to mu v KDU-ČSL zlomilo vaz. Musel si potom založit novou stranu TOP 09, jinak by se z něj stala politická mrtvola. Potom jako správný pokrytec napadal Ondráčka a KSČM.
A to, že byl někdo u policie nebo je právník, znamená,že se nemůže dopustit trestného činu? Co třeba hoši z kauzy Berdych a spol?
tam si nyní vyřizují účty i sami občané mezi sebou, dostali střelné zbraně
Kolem Ukrajiny se strhlo mediální šílenství. Kupodivu ve zpravodajství o válce na Ukrajině chybí, že by Ukrajina uznala význam ozbrojeného obyvatelstva.
Ukrajina tento význam uznala natolik, že nedávno právě vydala 10 000 automatických pušek civilnímu obyvatelstvu. Jediné, co kdo musí udělat, aby ji dostal, je ukázat občanský průkaz.
To je obrovský pokrok, který byl (nepřekvapivě) korporátními médii z velké části ignorován. Víme proč: Ukrajinci se chystají světu ukázat, proč otcové zakladatelé Spojených států zakotvili právo držet a nosit zbraň v ústavě, a to hned po právu svobodně mluvit.
Ve středu ukrajinský parlament schválil "Zákon č. 5708 o právu na civilní střelné zbraně". Mluvčí ukrajinské vlády se vyjádřil jasně o jeho účelu: "Cílem tohoto zákona je zajistit, aby každý občan dostal svaté právo na sebeobranu."
Čím to tedy je, že toto hnutí za rozšíření práva na držení zbraně bylo médii z velké části ignorováno?
Jak si myslíte, že se vydávaly zbraně u nás, v květnu 1945?
Alenka v Risi divu. Vzdyt je to opet hyenismus spolku, ktery vladne. Kdo vyresi problem padaky Kalouska, kdo vyresi dotace Fialky na Barmske zeny,48 mil.kdo vysetri sponzorovani STANU a ksefty Rakusana . Vse se zamete pod koberec. Diky dve donasecum do Bruselu zacala tato akce, to jsou Zdechovsky a Piksa. Uz je vyresen davny problem Zdechovskeho ? Ptam se vas Alenko z Rise divu.
Vy tady opakujete již mnohokrát vyvrácenou lež. Bylo by fajn, si k těm padákům něco zjistit. Odkaz
Jste vy normální? Amíci budou mít byty RBNB a hambáčů kolik si jenom zamanou. Napište si na youtube tanky na Slovensku. Mně to dost vyděsilo.
Pokud máte na mysli ty záběry tanků na silnici, tak je to od přechodu mezi Slovenském a Maďarskem Nové Mesto ( pán ho tam i zmiňuje ) a je to z návratu ze cvičení Saber Guardianu 2021 v Maďarsku. Nevidíte trávu a obilí podél silnice?
Je jasné, že volby už nikdy nic nevyřeší díky možnosti všemožných slepenců převálcovat kohokoli. Neřeší to ani prázdná obálka když není koho volit. Jediné řešení vidím v sukovici a chlév vymést od základů.
Volební zákon 247/1995 Sb. Je tu od roku 1995. A je v něm jasně psáno, že do voleb mohou jít strany, hnutí a koalice. V tom se nic nezměnilo. Jediné, co se změnilo, je přepočet mandátů. Na tom vydělala SPD, neboť získala jeden mandát navíc. A od roku 95 vám tento zákon nevadil? Ono by si ho chtělo přečíst a ne jen poslouchat ty řeči, že ho Rychecký změnil.
Navíc se Krymský parlament snažil už od devadesátých let trhnout od Ukrajiny, ale ti jim to nepovolili. Sám Porošenko tvrdil, že chtěl zakázat ruštinu na Ukrajině. Jenže v Luhansku, Donbasu a na Krymu je to pro většinu lidí rodný jazyk. A na západě Ukrajiny jsou to zase Poláci, Rusíni, Maďaři a Rumuni...
V bývalých Sudetech žili taky většinou Němci a němčina, byla jejich rodnou řečí. Takže také měli právo na sebeurčení a odtržení se od tehdejšího Československa. A nebo ne? Tak proč jim to tehdejší vláda nepovolila?
Rusko Krym neanektovalo jak se nám věrchuška v Americe i v Evropě snaží namluvit.Došlo zde k řádnému referendu(toto nám naše vláda odmítá uzákonit) a většinou kladných hlasů občanů Krymu došlo k připojení k Ruské federaci.
Jen se zeptám. Jak si myslíte, že by dopadlo referendum ( pokud by ho tehdy vyhlásili ) v Sudetech, po obsazení německými vojáky?
Dobrý večer.
Využiji příležitosti k s tématem nesouvisejícím dotazem:
Někdy kolem roku 1994 vyšla v ČR (překlad) kniha jistého ruského autora, který tuto knihu napsal pro své ruské spoluobčany, o tom, že ve skutečnosti Hitler zaútočil proti Rusku z důvodu obrany, neboť to byl Stalin, který nashromáždil u německo-sovětských hranic obrovské jednotky (to odpovídá historické pravdě o dislokaci 4,500.000 sovětských vojáků v době v červnu 1941) a chtěl zaútočit na ZÁPAD.
Není tu náhodou někdo, kdo zná jméno té knihy, popř. jméno autora?
Děkuji.
Zřejmě myslíte knihu “ Všechno bylo jinak “ od Suvorova.
Původně to měla být nová vláda, která bude šetřit a lépe řešit pandemii. Ale místo toho přichází čistky a bujení aparátu. Celý spolek Fialova politického kartelu pěti malých stran, který ve volbách porazil nás všechny i demokracii v naší zemi, by měl rezignovat na všechny politické funkce a z politiky odejít. Následně by měly být vyhlášeny nové poctivé volby politických stran a hnutí bez politického kartelu a demokracie se k nám bude moci opět vrátit se vztyčenou hlavou.
A víte, že by jste musel změnit volební zákon z roku 1995? Ten totiž mluví o tom, že do voleb mohou jít politické strany, hnutí a koalice. A, že vám nevadil dříve?
„To je něco, co je mimo systém a bylo to konkurenční centrum rozhodování a moci v rámci krizového řízení,” řekl Rakušan. Podle něj musí být institucí, která rozhoduje, Ústřední krizový štáb (ÚKŠ).
******************************************************************************************
Ten Rakušan si stále protiřečí Rada je tady proto aby vládě radila pokud se rady odborníků rozcházejí a rozhoduje Vláda na základě doporučení Ústředního krizového štábu. Nerozhoduje tedy ani Babiš nebo dokonce Černochová. Vláda je slepencem politiků zkrachovalých stran které by se bez změny volebního zákona do parlamentu vůbec nedostaly. V době vrcholící pandemie a energetické krize řeší samé blbosti.
Hmm. Bez změny zákona? Ten zákon platí od roku 1995. Takže si prosím volební zákon 247/1995 přečtěte. Jediné, co se změnilo, je přepočet mandátů. A na tom vydělala pouze SPD, která díky této změně, získala jeden mandát na víc.
ale získali je podvodem u voleb - 3 strany proti 1 Vám přijde normální? mě to přijde zbabělé a podvodné
A co takhle se podívat na volební zákon 247/1995? Tam se jasně píše ( a to ve více paragrafech ) o tom, že do voleb mohou jít strany, hnutí a koalice. Je zajímavé, že dříve, tedy od roku 1995, to nikomu nevadilo a nikdo nepsal, že je to špatné.
Přesně tak! Bylo to 11.11.1982 u XII zprávy SNB. Krycí jméno Fialka!
V roce 1982, bylo Fialoví 18 let. Je totiž ročník 1964. To opravdu věříte tomu, že byl agentem XII.správy ZNB ( mimochodem v Bratislavě ) na 3. odboru, tedy na ochranu ekonomie? Myslíte si opravdu, že StB nabírala do svých řad děti?
Fiala nechce skončit jako Topolánek s Nečasem? A že toho dokázal už dost? To se teprve ukáže co ten Fialový hnus umí a dokáže! Vybrali si nejhorší možnou dobu pro vládnutí! Z voleb udělali referendum v duchu nás Slovany zdobících povahových vlastností: "závist", "nenávist", "zášť"! Ano, tyto nelichotivé povahové vlastnosti nám Slovanům přiřkl svět už před mnoha staletími! A opět se ukázalo, že oprávněně! Tak jsem hóóóódně zvědavý jak se se současnou ekonomickou situací popere tento "demo" blok! Pochopitelně, za všechno bude na vině Babiš! Tak jsem zvědavý jak dlouho jim tato rétorika vydrží! Rok, dva, anebo do nových voleb, které jak předpokládám z toho co vidím, slyším, čtu budou tak za 2-3 roky? Nechám se překvapit a budu s netrpělivostí čekat co se bude dít až si "demo" blok podělí funkce, ministerstva .... atd. Pochopitelně si jako každý občan tohoto státu přeji prosperitu, vizi úspěšného a hrdého státu do budoucna. Nejsem ale moc velký optimista?!
A jak dlouho vydržel Babišovi Kalousek? Ten přeci taky mohl za všechno.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jen tento vařič není lihový, ale tlakový na petrolej. Líh se používal pouze k zahřátí zplynovače.