no bylo by fajn, kdyby pan redaktor, před tím, než začne něco psát o nově popsaných druzích, se zeptal nějakých jiných vědců, co si o těch druzích myslí. Protože zejména ta první studie o nové anakondě je v první řadě politická agitka snažící se nabourat současná pravidla pro pojmenovávání nových organismů, a až pak vědecká studie, navíc dost blbá. Matketingu kolem ní provozují autoři dost, jinak ale má hromadu nedostatků, od špatného (záměrně?) výběru vzorků, přes diskutabilní interpretaci výsledků až po totální anarchii při pojmenování onoho údajného "nového" druhu. Ten druh není nový, od odlišnostech těchto populací se ví bezmála 100 let, potíž je v tom, že jsou plynule spojené s tou tzv. "pravou" anakondou. Argumentace 5% rozdílů v DNA neznamená vůbec nic, ty rozdíly mezi druhy jsou u každé skupiny úplně jiné, nedají se mezi sebou jednoduše srovnávat. Myslím, že zrovna tahle studie bude z těch, po kterých za dvacet let už ani pes neštěkne, možná bude v kurzech obecné taxonomie předkládaná jako perfektní příklad toho, jak se to nemá dělat...
Tak s takovou jasnou řečí prostě MUSÍ souhlasit každý, každý opravdový nacibolševik!
Ano, ten nechutný fakt, že dnes jsou poplatné (dnešní zlé) době jiná díla, přece nemůže a nesmí zastavit vydávání klasických děl Marxe, Engelse, Lenina, Hitlera, Stalina, Maa atd. apod.
Jsou to autorské texty, vznikly tehdy, tak ať všichni nenapravitelní demokrati drží pysk, že.
Komunismus-putinismus-siťinpchingismus – budoucnost lidstva!
a proč by se neměla vydávat díla všech těch výtečníků, co jste je vyjmenoval? to, že jsou to dílem bláboly a dílem zločinná ideologie ještě neznamená, že by mělo být zakázané je vydávat a číst. naopak, kritické vydání Mein Kampfu by mělo být součástí školních osnov. O to úchylnějši je stahovat dílo z trhu kvůli tzv. rasistické větě. Ne nesprávné, je to úchylné. to vaší cenzorské nátuře ale asi nedochází, že...
Vyjádření o "špatných" kandidátech mně hodně připomíná i slovíčko odpudivý.
Jistě, naši žvanilové, co se musí vyjádřit úplně ke všemu, než by se zdrželi svých soudů, se vkládají svými názory do voleb, s nimiž nemají žádné srovnatelné zkušenosti. V závěru škodí České republice.
vážně škodí? no nevím, jestli je trochu nepřeceňujete, myslím, že je úplně putna, co žvaní...
A měl tohle Wolner zapotřebí? Až do projednání žaloby si všichni mohli myslet, že to, co proniklo z ČT, mohla a nemusela být pravda. Takhle už mu to nikdo neodpáře.
no jo no, oni tyhle psychopatický typy jsou naprosto bytostně přesvědčení, že je jejich chování v úplném pořádku, mají na něj právo a ničeho se nedopustili. zaplať příroda, že na to aspoň občas dojedou
Nahánět někoho do války je nepřijatelní. Nabádá to k uplácení lékařů. Kdyby přijeli do Polska, Česka nebo Německa tak ji nastačí vlaky. Jenže kdo by se chtěl nechat zabít. Navíc by pro ně nebylo zbraní. Na celé té věci mají prospěch jen výrobci zbraní.
Vzpomínáte jek se za komunistů bojovalo o modré knížky.
bože, v tom rusku už nemají ani koho naverbovat do trollích farem... bejvala s váma větší sranda, moloďci. a nebylo na první dobrou poznat, že smolíte češtinu z konverzace pro karlovarské lázeňské hosty...
Je zajímavé,že ti kteří nemají žádné zbraně,ja jich pět do počtu,loví šproty,udí je a pálí stoličnou jsou největšími válečnými štváči,sami neudělají nic jen provokují a nechtějí si uvědomit svou pozici,někdo za nimi asi stojí dodává jim instrukce,kdo asi,jinak jsou to nuly,proč tyto štváče dávat do evropských funkcí,někomu to vyhovuje.
to ani nebude kolaborant, to bude přímo zaměstnanec 😆
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
přesně od toho okamžiku meje nádobí on. vražte mu flašku s jarem do ruky a pokud bude mít řeči, ukažte mu v druhé rozvodový papíry ... 😆 ještě rychle poběží do elektra...