Zajímalo by mě kde autor tohoto článku přišel na to že skladník v Německu bere okolo 3500e možná v hrubém ano ale v čistém je to 1900 čistého. Můj pracuje jako skladník v Porsche Werk Leipzig a na 3500 čistého se nikdy nedostane a to je tam 6 let. Já dělám v Porsche na lince a mám 2600 cisteho.
V článku jsem, ale nikde neviděl, že by bylo řečeno, že je to v čistém. Stejně jako skladník v Čechách určitě nemá 32000 v čistém. Je to samozřejmě psané v hrubém i když u těch právníků to asi moc nesedí. Nicméně u těch řidičů je naznačeno, že jde o hrubou mzdu. Asi je to napsané zaměřené tak, aby to lidi šokovalo, holt dnešní online novinařina.
Nejdřív by to chtělo si přečíst text, ale to je asi pro vás složité.
Nebyla to Veškrnová ale žena Ivana Havla
Pane Šmahel, píšete to tu všem, ale je přece úplně jedno kdo z té rodiny to prodává, pravdou je, že to neměl dostat nikdo z nich, protože kolaborace ze strany jeho strýce byla dokázána. On sám jak tu bylo psáno prohlásil po revoluci, že se o majetek hlásit nebude a později v jednom rozhovoru, když byl lehce připitý, tak přiznal, že majetek dostal protože se dohodl s vládou, že se nebude plést do privatizace a vláda schvali vrácení jeho majetku. I když vědět, že privatizace je jen způsob jak rozdělit majetek státu mezi pár vyvolených.
Dnes už se opravdu řeší kraviny. Dříve to bylo zcela normální, že nás dali rodiče do nemocnice a jak mohli, tak přišli navštívit. Dnes děláme z dětí neschopné kukly.
Pane článek není o dětech, které tam rodiče navštíví jen odpoledne, nebo druhý den. Je to o dětech, které sami leží v nemocnici třeba týden, nebo měsíc. Sam jsem takto ležel v nemocnici, když jsem byl hospitalizovaný v 5 letech na zápal plic a také na to nevzpomínám v dobrém, nicméně to bylo ještě za komárů to se i personál choval jinak (hůře) a rodiče mě navštívili každý druhý den. Jen chci říct že to není o nějakém změkčování a věřím, že dítě o které se dlouho nikdo nestará, nebo nezajímá může mít do budoucna velké problémy. Nemyslím si že by to ale byl často nezájem rodičů, prostě si jen zřejmě nemohou dovolit nechodit do práce, navíc doba pro návštěvu je omezená. Důvodu může být hodně.
Velice správné rozhodnutí. Co takhle taky u nás zrušit ty lži, strašení a podporování války. Jedině komerční stanice a ať si každý vybere. Ne nám nutit vymývání mozků, hlavně mladým.
Je vidět že jste to vůbec nepochopil, oni ji nezruší, oni ji nahradí jinou státní televizi, která bude propagovat jen Ficuv názor a bude vykládat jeho lži, za to budou lidé stejně platit a navíc to bude jako v Rusku. Pak udělají státní internet a nakonec nás přijdou Slováci jednoho dne denacifikovat. No i když možná ne, protože na tom možná budeme za pár let stejně, zvlášť pokud je tu více lidí jako vy co nejsou schopni pochopit, jaké zlo to je.
Dobře vynaložené peníze. A do budoucna by bylo skvělé, kdyby lidé raději zaplatili o něco víc za běžné léky, aby bylo na podobné případy.
Není problém, že by na to nebyly peníze, ona to jen pojišťovna odmítla hradit, protože prognóza byla nejistá a to by si pak páni ředitelé nemohli dávat milionové odměny. Tak jsme to zase zaplatili my co nám není život dítěte lhostejný, ale ničeho nelituji, každé dítě za to stojí i kdyby to nevyšlo, tak zkusit se to musí. Co jsou nějaké peníze proti lidskému životu.
Celkem normalni jev. Uz vicekrat jsem videl plavat mravence v kafi z automatu! Kteri se tam nasypou na zacatku s cukrem a ne vzdy ihned plavou na hladine nebo nejsou pres penu videt. Tak si uzivejte svoje dousky kavy!😁
jj mám stejnou zkušenost, zavolal jsem na obsluhu a peníze za kafe mi vrátili, nicméně se dušovali, že to tak být nemohlo i když jsem jim poslal fotku jak mi v kafi plavou mravenci. Každopádně jsem to zjistil až když jsem jich pár rozkousal v puse jsou fakt kyselí :D
Jo zapoměl jste dodat, že by uvedené nebylo pokud by nedošlo ke
zradě na naši republiku ze stran vašich kámošú Francie,Británie,Itálie .Pak by nebylo ani Hlinkového Slovenska,a popřípadě Polska viz okupace naší země. A důsledek byl po roce 1945 a 1968.
A proto teď podporujete stejné chování a zradu k UK necháme Rusko aby ji zničilo a ono se určitě dál rozpínat nebude, BRAVO hrdino, přesně jako ta pohádka o Německu. Sám jste se usvědčil, že přesně lidé jako vy co raději strkají hlavu do písku a dělaj, že se jim problém nějak vyhne, jsou ti co to tu vždycky podělaj. A než mi budete psát blbosti, jako že s Ukrajinou nejsme v řádném paktu, jako byli spojenci s náma, toto je povinnost každého morálně pevného člověka a vlády, podporovat napadený stát. A je jedno jestli je to Ukrajina nebo někdo jiný, prostě pokud chceme do budoucna pro naše děti zajistit mír, musíme jim pomáhat to právě ukázala i 2 světová, kdyby nám spojenci přišli na pomoc hned, tak by tu nebylo nakonec tolik mrtvých a to na obou stranách.
Tak jako kněží zneužívali svoje “ovečky” a byli to vlastně úchylové a pedofilové, zrovna tak může být mezi soudci někdo podobný…tohoto soudce je třeba vyšetřit a vsadím se že není zdráv…
Soudcem byla žena, Mária Petrovková o to víc je smutné, jak případ dopadl. Nicméně z toho co jsem našel, to asi není jediný divný rozsudek, který vydala.
když máte předschválenou půjčku a obraty na účtě, tak nemusíte dokládat nic.
mám na účtu před chváleno 980000 a stejně po mě při každé půjčce chtějí vše, tedy kolik mám měsíční příjem, příjem na domácnost, jestli mám půjčky i jinde než u nich apod. takže si nemyslím, že to je tak jednoduché a nebo se tím ty banky kde si ty úvěry berou živí a vědí že jsou to šmejdské půjčky. V takovém případě jako je tento, bych normálně bance u soudu nic nepřiznal, měli si to lépe pohlídat riziko podnikání.
Ano, kyberšmejd za nic nemůže. Muze za to člověk, který vyrůstal v době tvrdého socialismu a s technologiemi si neumí na stará kolena poradit. Teď má zničený zbytek zivota, ale zatleskejte si zloději...
Pane Zenko, až se vám něco takového někdy přihodí a někdo vás, nebo někoho z vaší rodiny okradne, doufám, že budete stejně sebekritický a že si jen vzpomenete na ten shit co jste napsal.
Dobře mu tak, to je jako když k vám přijde zloděj a řekne: otočte se a nesmíte se koukat, já vás vyfotím a zmizí i s fotoaparátem. Taková scénka byla i s Mr. Beanem. Absolutně nepochopitelná věc, ale za blbost se platí. Tleskám kyberšmejdovi.
Pokud tleskáte člověku, který okradne 64 letého člověka, pak jste idiot a to bez pardonu a nebo jste stejný šmejd, jako ten co to udělal vyberte si.
Lol fotka teda na presdržku. Informace v článku jsou sice v celku pravda, ale pokud by si autor dál alespoň trochu práce, tak by se o hercích dalo napsat mnohem víc a sám autor by zjistil, že i takový Richard Dean je minimálně co se týká fanoušků docela aktivní, byl i na Conu v Praze a není to jak by se dalo podle článku usuzovat, žádný uzavřený dědula co vylejza ven jen v noci.
Také nemám rád kapra, je to opravdu ryba, která je až moc cítit rybou, raději si dám kuřecí řízek, nebo mořského vlka. Nicméně Australanka nezklamala (Kečup) a Ind byl taky dobrý, často si říkám, že ti Indové jsou úplně z jiné planety, všechno jedí rukama, takže neumí držet příbor a jsou vždy ze všeho úplně paf, jako kdyby to zažili poprvé v životě, je to sice na jednu stranu smutné, ale na stranu druhou je to často velice směšné 😄 Tak krásné Vánoce všem.
Nemáte tak úplně pravdu. To že byl jedním z legálních držitelů ZP znamená přesně co ? Že ti ostatní to dřív nebo později udělají také ? Naši policisté nejsou na takové situace vycvičeni ani vybaveni, technicky a ani psychicky. Řada vlastníků ZP trénuje a podstupuje různé kurzy, mimo jiné i zdravotní. Takový člověk by na místě dokázal kolikrát zasáhnout lépe než policie.
Nikde jsem nic takového netvrdil, stejně jako netvrdím, že bych zakázal zbraně všeobecně, nebo něco podobného. Nicméně je zajímavé, že když se člověk pokusí o konstruktivní debatu o úpravě stávající legislativy a má nějaké nápady, tak ho všichni držitelé zbraní začnou napadat a podsouvat mu něco co neřekl. V čem nemám pravdu, nikde jsem neřekl, že by to udělal nějaký další držitel nebo že to udělá každý, jen říkám, že dokud tento čin neudělal, tak se zdál jako bezúhonný a bylo mu umožněno udělat si zbrojní průkaz i vlastnit zbraň, aniž by někdo zpozoroval, že je zřejmě psychicky narušený. Tedy patřil mezi těch 300K normálních držitelů.
Jinak k těm policajtům, každý policista trénuje stejně jako držitel zbrojního průkazu a také mají různé kurzy, nicméně zasáhne jen procento takto vytrénovaných a u policistů třeba v USA je to automatika, oni to mají nacvičené tak, že se jedná o automatické reakce. Já netvrdím že by nikdo nezasáhl a jasně to také bylo vidět, zasáhl novinář, který měl zbraň a zkušenosti z Afghánistánu nebo odkud a bylo také vidět, že ti policajti nechápali, ale ne všichni jsou takoví a proto nesouhlasím s tím, že kdyby lidé měli běžně zbraně, tak se ochrání lépe. Nicméně nechci se tu dohadovat, včerejší debata s místními diskutujícími mi ukázala, že to nemá cenu, tak Vám jen popřeji hezké svátky a snad nebudete nikdy muset zbraň použít, hezký večer.
Trestných činů spáchaných legálně drženým kvérem za 100 papírů bude asi tak bratru přesně jeden . Měřme všem stejným metrem . Pro mě je běžnej občan každej . To tenhle vrah běžnej občan nebyl a systém ho nedokázal odhalit . Tak zkuste začít u příčiny a nevymejšlejte voloviny .
Tak to řekněte těm pozůstalým, ať si z toho nic nedělaj, že je to jen ojedinělý případ. Dobrou noc.
Né, Vy máte v hlavě svojí pravdu, kterou nemáte čím podložit. Takže tady lžete.
Ano mám svou pravdu a vy máte svou zbraň, tak si ji běžte leštit a už mě neotravujte. Nikde jsem o ničem nelhal beru jen data z netu, to vy máte svou představu, že máte právo na zbraň a nikdo nemůže říct nic proti tomu a že je to ta vaše jediná pravda, tak si ji nechte pro sebe a nevnucujte mi ji.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Hovadina po cca 20min jsem to musel vypnout.
1 odpověď