Nejhorší na přehlednosti je použití špatně čitelného bílého písma na černém podkladu. Kdo tohle mohl vymyslet. Základem informační cedule je čitelně a přehledně předat informaci a až druhotné by mělo být estetické hledisko. Tady nevidím ani hezčí estetiku.

Pěkný poctivý ptáček. Vždy jsme do omáčky dávali najemno nakrájené zbytky z náplní. Přítelkyně to nyní přivedla z mého pohledu a chuti k dokonalosti. Zhruba to samé množství náplně najemno rozseká v robotu a prakticky s tím zahustí omáčku. Místo oleje domácí špek - dá omáčce krásnou masitou chuť.

Byl jsem tam dvakrát a ještě jednou bych se tam rád vrátil. Je to pro mě jedna z nejpůsobivějších památek, která na Vás dýchne svou historií. Když hodně zjednoduším, tak u nás a v ostatní Evropě máme kupu krásných historických památek převážně z druhého tisíciletí po Kristu. Ale v podstatě to je často krásně provedená stavba s nějakou výbavou uvnitř. Obdivohodné práce řemeslníků. Ale v Pompejích na Vás dýchne historie 2000 let stará, ale v autentickém provedení každodenního života. Odlitky mrtvých, vyspělolost civilizace v době, kdy u nás končila doba železná. Amfiteátry, společné lázně, pekárny, dlážděné chodníky s přechody u křižovatek, mozajky apod. Nejsou to jen zbytky nějakých chrámů.

Jsem horňák a trochu větší prsa bych osobně u ní vítal. Každý chlap má různý vkus. Ale nadpis je o Bártovi a pro jejich manželství je podstatné, jak to vnímá on a proč by ji nemohl vyseknout poklonu, když se mu líbí. A objektivně - po dvou dětech by ji postavu mohlo závidět mnoho žen.

V diskusi tady pořád padá termín - odhadní cena a od toho se rozvíjí diskuse a názory, ale jaká je reálná tržní? Odhadní a reálná tržní může být podstatný rozdíl.

Mám pocit, že se trochu zapomíná na masivní domácí (EU) "výrobní prostředky" střeliva, tzn. i raket. Pro aktivní boj do určité míry není podstatný počet systémů, ale kolikrát se z nich denně může vystřelit, na jak dlouho mají střelivo. Obrovské skladové zásoby střeliva nikdo nemá, tak alespoň, aby se dali rychle vyrobit a průběžně masívně vyrábět. Také mě u velkých skladových zásob napadla myšlenka - co Toropec.

Při obrovských cenách střel by mě zajímalo, kolik by tak mohla stát zakonzervovaná fabrika na rakety v poměru k ceně raket.

Zbytečně moc se v tom všichni a předvším media šťourají.

Asi bych dceru nenazval půvabnou, ale každý muž má svůj vkus.

Trochu mi vadí neúplnost v článku. Všechny parametry v jedné tabulce a také srovnání letní, celorok, zimní. Takhle to je vytržené z kontextu.

Jejich doprava mě tak nezajímá, ale v mrazáku a v lednici to zabere méně místa. Více mě oslovuje, obecně, to vakuové balení, protože prodlužuje životnost a omezuje rychlost kažení v lednici. Určitě je velmi důležité, jak kvalitní folii použijí.

Je na serióznosti výrobce, zda na obalu nechá dostatečný průhledný prostor nebo vše potiskne.

Moc to nesleduji, ale první co mě napadlo, když jsem viděl mapku s Podněstřím - jako sudety.

Zajímalo by mě srovnání v rámci Evropy - průměrný plat policistů k průměrnému platu v zemi a nebylo by od věci k tomu přiřadit i počet policistů k počtu obyvatel. Bohužel jsem žádný přehledný graf nenašel.

Nejsem profesionál, zbrojař, balistik apod. Občas jsem střílel z různých zbraní, ale na první dobrou mě zaujalo, jak jsou ty kulky krásně nepoškozené, s ostrým hrotem, jak z výroby.

Základ je v tom, jak vnímat ová. Jestli jako znak, specifikum našeho jazyka - pak by to nebyla změna, překrucování, pitvoření apod. příjmení, ale jeho tvar plynoucí ze specifika našeho jazyka. V naprosto stejné logice je změna příjmení v jeho pádových tvarech. Když vezmu např. Žižka, Žižky, Žižkovi, Žižku, Žižko, Žižkovi, Žižkou. Z důvodu češtinářského má toto příjmení v 7 pádech jednotného čísla šest variant. Nikdo z Čechů to snad nevnímá jako změnu příjmení, ale pro cizince? A to je tu jen v jednotném čísle 6 variant. V současné době přípona ová předznačuje, že se jedná o ženu stejně jako u shody podnětu s přísudkem i a y (i když zde je to rozdělení trochu širší), nikoliv, že někomu patří - v tom se dá vnímat změna v chápání jazyka, v jeho vývoji.

Pro česky psaný text - nějaké české jazykové pravidlo. Obdobně jako jsou různá jazyková pravidla ve světě, včetně pořadí písmen v abecedě, viz třeba olympiáda. U čínských znaků bych nepoznal ani jednotlivá písmena.

Ve stejné logice by bylo zrušit příponu ová, ale zároveň tedy i pádové tvary a sjednotit ve shodě s přísudkem i a y. Žádné polovičatosti.

Trochu chápu / nechápu jednu věc. Islám jako náboženství je vážné nebezpečí i u nás, především pro jeho reálnou rozšířenou aplikaci.

Řada jeho propagovaných prvků je v přímém rozporu s našim právním systémem. Jak to, že již u nás nebyl dávno zakázán, resp. církve, organizace, které ho podporují?

Citace ze zákona "(1) Kdo podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá národnostní, rasovou, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.". Jak to, že tu podstatná část muslimů již není podle tohoto § souzena, odsouzena. (Šaría, vztah k ženám atd.)

Uvítal bych nějaký fundovaný rozbor od právníka.

Mě tam vadí práce žurnalistů a fotografů v honbě za senzacemi. Často ukazují, jak je možno zneužít i takovou činnost jako je vystupování a nastupování do auta. Rádi se tu snaží známé osobnosti nachytat a tak jim komplikují zbytečně život. Třeba z vykouklých kalhotek dělají událost roku. To je toho, jako většina žen i celebrity nosí nějaké spodní prádlo, to je novinka. Tady je i klasická ukázka zneužití fotografické techniky, mj. světla a blesků. Pravda, když jsem viděl první fotku, tak jsem si pomyslel, že má plnější postavu (to není kritika), ale když jsem viděl ostatní fotky, tak jsem zjistil, že je hubeňour a že se jen fotograf vyřádil, aby měl "senzační" fotku.

Samozřejmě, že vzniká nebezpečí přelivu k nám nebo zhoršení ekonomiky, ale v podstatě dobrá zpráva pro nás, protože to bude utlumovat naše vítače.

Zase článek, kde si autorka nezjistí podstatná fakta a honí se za senzací.

Dotazy na autorku, redakci: Jak se dostal až na sedadlo v letadle? Jak byl označen let s ohledem na zmiňovaný problém, resp. jaké k tomu má před letem pasažér informace? Upozornil pasažér na tento jeho problém včas dopředu?

a především: Jak to že takovéto základní informace již nejsou součátí článku? Jak takový to, populistický šlendrián se přes někoho zodpovědného dostane na veb?

Když už není vepřový, tak by mi asi tento kuřecí mohl chutnat více než jen obalené kuře, ale třeba u vnoučka bych s tím nepochodil. Dokonalý řízek přeci není tím, že je na česneku. Zase nadpis neodpovídající obsahu.

Dlouhodobě monitoruji změny, především v základním školství. Mají jeden společný jmenovatel, udělá se, zařídí se = přidá se práce učiteli, který ji musí realizovat nad rámec běžné výuky "běžné" populace. Běžné populace? Když má kantor 1/4 - 1/3 dětí, i víc s nějakými omezeními – různorodými a při počtu dětí k 30? A to v jazykové, mentální, zdravotní, psychologické různorodosti problémů. Ani "nevzdělaní" asistenti nejsou výhrou. Chtě nechtě ruší ostatní výuku. Určitě je dobře vědět, jak pracovat s dítětem. Ale třeba, pokud to neřeknou rodiče, tak učitel nesmí vědět diagnózu poruchy. Co kdyby měl znalosti a praxi, které by mohly víc pomoci než několik řádků z poradny. Jednou věcí je jednorázová rada, jak s dítětem pracovat a druhá denně to realizovat, při přípravách, samotné výuce, následném hodnocení u třeba různých deseti dětí. Kde má zbýt čas na normální výuku zbylých 20 dětí, samozřejmě také individualitách. To několik týmu nevyřeší. U poctivých, pracovitých kantorů to je na úkor jejich přetížení a vyčerpání, samozřejmě zasahujících i do jejich rodinného života! To je asi ta nejnáročnější část, ale jsou tu ještě další dvě problémové oblasti. Obrovská administrativa. A jak zaznělo i v článku, jsou to ledaskdy rodiče. Velmi decentně řečeno - "velmi nároční rodiče". Asi by se dalo říct, nevychovaní rodiče, kteří "vychovávají" své nevychované děti. Nepřizpůsobiví rodiče dvojího typu – kašlou na své děti, na jejich materiální, mentální potřeby, na vstřícnou spolupráci s učitelem. Druhá opačná skupina – rodiče mamánků, kteří vše omlouvají a u sebe chybu ve výchově nepřiznají.