Kennedy je voluntarista, tzn. je proti POVINNÉMU očkování (stejně jako proti povinnému čemukoliv), ale podporuje možnost dobrovolného očkování. To vůbec není v rozporu s žádným vědeckým poznáním, s logikou, ani ničím podobným. Akorát říká, že lidi mají mít nad svým tělem PLNOU kontrolu a mají přijmout PLNOU odpovědnost za svoje volby (na rozdíl od dnešní situace).
Nechápu, proč ho Novinky účelově rámují jako zastánce anti-vax hnutí.
Touto hloupostí jste tedy měl začít. A co tedy odtrhnout od státu i zdravotnictví? Nebudete nadávat na doktory a nějakého dobrého si zaplatíte. Policie je také zbytečná! Mohou ji nahradit soukromé agentury! Všichni nadávají na soudce! Co to zrušit, ať zvítězí ti nejsilnější. A hlavně! K čemu jsou nám politici? Výsledky žádné a berou prachy za nic! A všichni na ně nadávají!!!!!
Ano, přesně jste vystihl můj názor! Akorát nevím, proč to píšete ironicky.
Svět, kde policisté, hasiči, zdravotníci, učitelé, soudci, úředníci, atd.. nejsou zaměstnanci státu, je našim ideálem a umíme jednoznačně dokázat, že tento svět je lepší pro všechny než současná situace. Mluvím o ideologii voluntarismu Odkaz ) , či anarchokapitalismu Odkaz , kterou podporovali např. nositelé Nobelovy ceny za ekonomii Odkaz . Zkuste si o tématu něco zjistit něž budete publikovat nějaké nepromyšlené hlouposti. Odkaz
Já teda nevím, ale má co chtěl. Několikrát ho upozorní ať to nedělá a stejně v tom vesele pokračoval. Asi si myslel, že se mu nic nestane a ono ejhle. Kdyby to alespoň pouštěl dál zadarmo, tak by ho člověk možná i politoval, ale on na tom vydělával stejně jako ti proti kterým "bojoval". Takže ve finále není o nic lepší. Akorát oni si za ty práva zaplatili a ne málo. On to kradl a dál zpeněžoval. Prostě zloděj no.
Však on na tom vydělával mnohem míň, než ten původní zdroj. To je pointa. Měl by to dělat někdo v Číně nebo Rusku. Tam si na něj nedošlápnou.
".. poctiví podnikatelé, kteří na rozdíl od Temu řádně platí daně, cla, recyklační poplatky a jejich výrobky podléhají přísné evropské legislativě."
Tak jste konečně zjistili, že lidi nechcou platit daně, cla, recyklační poplatky a nechcou kupovat výrobky podléhající evropské legislativě 😄 Nejvyšší čas všechno tohle udělat nepovinné. Škoda, že jste potřebovali Temu, aby vám to došlo.
Bohužel těch méně vzdělaných a nekulturních lidí, jako jste vy, je v této zemi dost, takže ti se npotřebují dívat na ČT ART nebo sledovat dokumenty na ČT 2, případně pouštět dětem inteligentnější zábavu než najdou na netu z ČT Déčka. Tyhle věci na jiných kanálech většinou nenajdete, nebo jen občas - ale nikoliv pravidelně jako na ČT.
Však si je můžete pouštět dál, když si za mě zaplatíte. Proč nutíte "nezvdělané" lidi, aby Vám platili Vaše kulturní zážitky? Oni Vás taky nenutí, abyste jim platila párek a pivo.
Cokoliv se postaví navíc, skoupí realitnii fondy a soukromí investoři...na spekulací na cenu.
Protože tady máme směšné daně z nemovitostí a stačí jen čekat a spekulovat na jejich růst..
V zahraničí vysoká daň zabraňuje nechávat nemovitostí prázdné , alespoň se pronajímají.
Vyšší výstavba nepomuze, dokud se lidé nenaučí investovat i do akcii a jiných investičních nástrojů...
Mýlíte se. Proč investoři neskoupí všechny auta, mobily, notebooky, boty, ... a pak je draze nepřeprodávají? Protože je tam dostatečná nabídka. Ve stavebnictví je nabídka téměř na nule kvůli existenci obludných státních regulací. Pojďme úplně zrušit stavební povolení na RD (jako je to např. v Polsku) a ta cena půjde raketově dolů. A všichni spekulanti budou rychle prodávat.
Přestaňte proboha navrhovat ještě nějaké další státní regulace!! Tím se ten problém pořád jenom prohlubuje.
Zkuste ještě pojmenovat příčinu: stále další státní regulace. Pojďme zrušit stavební úřady, územní plány, obytné normy, atd. a bude se hned stavět všude a za pakatel.
Nejsměšnější jsou v tomhle Piráti. Nadávají na nedostupnost a při tom právě oni přidávají nejvíc regulací. Např. Odkaz
V pořádku.
______
Byl jsem tu obviněn, že jsem komunista a levičák, když podporuju Kamalu Harris.
______
Takže se přidávám k většinovému názoru, že je každému prdlačku po tom, jaké ceny si obchodník - ať už živnostník či firma - nastaví.
______
Všichni, kdo tady volají po pokutách a regulaci cen a dalších blbostech a současně se posmívají levicové EU 🇪🇺, ať si napustí stavební 20 litrový kýbl (dá se koupit asi za 59 Kč v Unihobby) ledovou vodou a ponoří tam hlavu, vytáhnou ji a dají fci "Upravit" a svůj příspěvek korigují, tak, aby sami nebyli obviněni z toho děsivého progresívního libtardího eurohujerského regulatorního levičáctví.
______
Ti, kdo tu hořekují nad tím, že EU je přeregulovaná a mají se regulace zrušit tak, aby EU nenařizovala, jak se lidé mají chovat a současně požadují regulaci obchodníků, jdou obyčejní pokrytci!
______
Druhým by přikazovali a omezovali je a přitom sami příkazy a omezení kritizují!
1. Pokud podporujete Kamalu, tak jste jednoznačně levičák.
Máte, co jste chtěli. Stát uzákonil, že "sleva se počítá z nejnižší ceny za posledních 30 dní" a oni to za těch 30 dní budou chtít prodat ve slevě 😄. Krásná ukázka, jak zbytečné a nefunkční jsou státní regulace 😉 Akorát nechápu, proč se bavíme "úletu řetězců" a ne o "úletu státních úředníků". Řetězce se akorát přizpůsobily.
Je mi líto, že jste se ve škole učil dějiny Osmanské říše. Nikoho takového dalšího neznám. Životopis se realně učí. Vyplňovat daňové přiznání?
Zdravím, moje pointa je jiná. Já netvrdím, že se mají VŠICHNI povinně učit psát životopis (nebo cokoliv dalšího). Každý by měl mít právo si vybrat SÁM ten obsah i instituci, která mu ten obsah předá a domluvit se s ní na ceně.
Např. pokud někdo chce, aby se jeho děti naučily např. sebeobranu, vaření, opravy drobných věcí v domácnosti, atd. může mu klidně stačit, když tyhle věci bude učit osoba bez pedagogického vzdělání za poloviční plat než má učitel.
A naopak, někdo může chtít, aby se to dítě učilo historii Osmanské říše od vysokoškolského pedagoga a je ochotný za to zaplatit. Atd..
Pak tedy asi nevíte, že učitelé jsou státní zaměstnanci. To je dosti hloupé.
Tak ještě jednou: podstata mého příspěvku je "učitelé by neměli být zaměstnanci státu. Měli by nabízet svoje služby na volném trhu svým zákazníkům za jakoukoliv cenu a za jakýchkoliv podmínek budou chtít."
To, že učitelé jsou státní zaměstnanci, je právě ten důvod, proč na ně lidi nadávají 🙂 Např. na platy prodavaček v Lidlu nikdo hromadně nenadává. Ty, které to štve, tak prostě půjdou do Tesca 😄
pouhá teorie 🙂
ráda si nechám od vás poradit, za kolik bych měla pronajímat 🙂 zatím mi arbitráží nikdo nehrozí, jen sousedé zuří, že jsem "pod cenou".
Zdravím, arbitráž není něco, co by "hrozilo". Pronajímat můžete, za kolik chcete. Nejlépe samozřejmě uděláte, pokud budete pronajímat za tržní cenu.
Ještě upřesním, že v původním příspěvku jsem zpochybňoval, splátka NOVÉ hypotéky by byla menší než aktuální cena nájmu. U starších hypoték se to určitě stát může.
Můžete si vybrat soukromou školu, domácí vzdělávání atd. Možnosti jsou.
Zdravím, i v těchto případech musíte pořád učit pouze a přesně to, co schválil stát ve svých vzdělávacích programech. A hlavně i tady musíte pořád platit státní školství, i když ho nevyužíváte 🙂 Tímhle přístupem stát vytváří soukromým školám obrovskou nekalou konkurenci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zdravím, kritizujete proces, ale ve skutečnosti Vám vadí jen výsledek. Stejný proces probíhal i za vlády demokratů a běžně probíhá i u nás: legislativa se konzultuje na tripartitě se zástupci podnikatelů, je šitá na míru velkým firmám typu Škoda, neziskovky jako Rekonstrukce státu mají vliv na podobu zákonů, v USA jsou to např. bohatí sponzoři Demokratické strany.
Pocit, který máte poprvé teď (po vítězství Trumpa), máme my ostatní po celou dobu našeho členství v EU, kdy nám vládnou progresivní levičáci.
Problém je ve skutečnosti v tom, že politik může ovlivňovat životy lidí, kteří ho nevolili. Pojďme tohle změnit a nebudeme muset plakat nad výsledky voleb.
Btw. za mě má Musk mnohem větší mandát než všichni volení politici. Lidi ho volí tím, že kupují jeho produkty. Tahle volba v sobě obsahuje i cenu za poškození ostatních, která je započítaná v ceně produktů, na rozdíl od volby politické, kde volič za svoje rozhodnutí ničím neplatí.