Majitel pozemku / provozovny má mít ABSOLUTNÍ právo určovat si pravidla chování na svém území. Tato pravidla mají být jasně vysvětlená všem potenciálním zákazníkům, a kdo je nechce akceptovat, může jít jinam! Nechápou, proč takto samozřejmou věc naše zákony neumožňují.

Státem placená organizace "Zateplujeme Česko" říká "málo domů se zatepluje" a Novinky to vydají jako objektivní informaci.. 😄 Válím se smíchem..

Zvlášť po přečtení "Pokud dům zachránit lze, rekonstrukce je z mnoha důvodů lepší volbou." Jasně, protože majitelé jsou úplní tupci a schválně vyhodí z okna miliony svých vlastních peněz na demolici + novou stavbu místo rekonstrukce, jen aby této bohulibé organizaci pokazili statistiky 😄😄

Zaměstnanci skladu nepotřebují absolutně ŽÁDNOU kvalifikaci. V principu by to mohly dělat děti od 12-ti let vydělávat si 50 tisíc měsíčně.

Vy jste zaspal dobu, pokud si myslíte, že tam je nedostatek žadatelů.

Každá firma potřebuje zaměstnance 😄 stejně jako zaměstnanci potřebují firmu. V tomto konkrétním případě je firma EXTRÉMNĚ sofistikovaná a zaměstnanci EXTRÉMNĚ nekvalifikovaní, čili firma si sežene nové zaměstnance velmi snadno, zatímco zaměstnanci si seženou stejně dobře placené místo velmi těžko.

Doufám, že v pondělí dostanou všichni stávkující padáka a posuneme se někam dál.

Krásné gesto. Doufám, že všichni stávkující dostanou v pondělí padáka a budeme se moct soustředit na věci, co jsou skutečně důležité.

V principu tam žádné odůvodnění není potřeba. Jak psal kolega: majitel má právo na svém pozemku dělat co chce. Pokud nějaké odůvodnění poskytne, tak to může být pravda, nebo ne a Vy s tím můžete souhlasit, nebo ne. Ale to na ničem nic nemění.

Nechápu titulek: nabídka produktů snad nikdy nebude rozhodovaná "demokraticky" 😄To by znamenalo návrat k socialismu.

Obecně lidi absolutně nechápu, že veškerou moc mají v rukách sami. Nepotřebujeme státní zákazy. Stačí, když budete bojkotovat praktiky, které se vám nelíbí. Lidl vám zákázal prodej kaprů? Tak tam celý příští rok nenakupujte. Hotovo.

Zdravím, je to přesně naopak. Např. v Polsku můžete stavět rodinný dům úplně BEZ stavebního povolení Odkaz   a i developerské projekty jsou tam MNOHEM míň regulované Odkaz  

V ČR je v povolení k výstavbě jedno z nejsložitějších na celém světě Odkaz  

Zdravím, to je právě proto, že je tam dostatečná nabídka 🙂 Zaměňujete příčinu za následek.

Pokud by existovaly přísné státní regulace na výrobu notebooků, tak by i notebooky v čase ROSTLY na hodnotě, protože by nehrozil vstup konkurence 🙂

A naopak: pokud bychom zrušili stavební regulace, tzn. stavební úřady, územní plány, stavební x nestavební pozemky, atd.., tak by nemovitosti NEROSTLY v čase na hodnotě, protože by se ten trh choval jako dnešní trh s auty / notebooky, atd..

Faktor, který určuje, jestli hodnota poroste v čase, nebo ne, je budoucí vzácnost, tzn. nabídka na trhu. Jakmile nabídku uměle omezujeme, tak vzácnost uměle zvyšujeme.

Ano, a zákazníci by měli být ti, kdo rozhodnou, jestli radši chtějí to "kálení" a nízké ceny, nebo "nekálení" a ceny > 200 Kč. Obojí najednou očividně nedostanou 😄

Nevím, proč by o jediné "správné volbě pro všechny" měl rozhodovat nějaký státní úředník.

Doučte se prosím základy ekonomie. To, co popisujete, je tzv. pracovní teorie hodnoty, čili "cena práce je určená množstvím vynaloženého úsilí". Tato teorie byla dávno vyvrácená. Odkaz  

Ve skutečnosti platí subjektivní teorie hodnoty, čili "cena práce je určená tím, kolik je za ni někdo ochotný zaplatit". Odkaz   Cena práce např. v Praze je mnohem vyšší než cena stejné práce v malé vesničce prostě proto, že zákazníci v Praze jsou ochotní víc zaplatit. Nebo jinak: pošťák v Praze má mnohem víc dobře placených nabídek než pošťák na vesničce a cena jeho práce je "minimální hodnota, která přeplatí ostatní zaměstnavatele"..

Zdravím, kritizujete proces, ale ve skutečnosti Vám vadí jen výsledek. Stejný proces probíhal i za vlády demokratů a běžně probíhá i u nás: legislativa se konzultuje na tripartitě se zástupci podnikatelů, je šitá na míru velkým firmám typu Škoda, neziskovky jako Rekonstrukce státu mají vliv na podobu zákonů, v USA jsou to např. bohatí sponzoři Demokratické strany.

Pocit, který máte poprvé teď (po vítězství Trumpa), máme my ostatní po celou dobu našeho členství v EU, kdy nám vládnou progresivní levičáci.

Problém je ve skutečnosti v tom, že politik může ovlivňovat životy lidí, kteří ho nevolili. Pojďme tohle změnit a nebudeme muset plakat nad výsledky voleb.

Btw. za mě má Musk mnohem větší mandát než všichni volení politici. Lidi ho volí tím, že kupují jeho produkty. Tahle volba v sobě obsahuje i cenu za poškození ostatních, která je započítaná v ceně produktů, na rozdíl od volby politické, kde volič za svoje rozhodnutí ničím neplatí.

Kennedy je voluntarista, tzn. je proti POVINNÉMU očkování (stejně jako proti povinnému čemukoliv), ale podporuje možnost dobrovolného očkování. To vůbec není v rozporu s žádným vědeckým poznáním, s logikou, ani ničím podobným. Akorát říká, že lidi mají mít nad svým tělem PLNOU kontrolu a mají přijmout PLNOU odpovědnost za svoje volby (na rozdíl od dnešní situace).

Nechápu, proč ho Novinky účelově rámují jako zastánce anti-vax hnutí.

Veškeré dotace, cla a daňové úlevy jsou zlo, které akorát křiví trh. Jsem rád, že Trump plní svoje sliby a tyhle nesmysly ruší.

Ano, přesně jste vystihl můj názor! Akorát nevím, proč to píšete ironicky.

Svět, kde policisté, hasiči, zdravotníci, učitelé, soudci, úředníci, atd.. nejsou zaměstnanci státu, je našim ideálem a umíme jednoznačně dokázat, že tento svět je lepší pro všechny než současná situace. Mluvím o ideologii voluntarismu Odkaz  ) , či anarchokapitalismu Odkaz   , kterou podporovali např. nositelé Nobelovy ceny za ekonomii Odkaz   . Zkuste si o tématu něco zjistit něž budete publikovat nějaké nepromyšlené hlouposti. Odkaz  

Však on na tom vydělával mnohem míň, než ten původní zdroj. To je pointa. Měl by to dělat někdo v Číně nebo Rusku. Tam si na něj nedošlápnou.

„Polovina peněz se vrací přes daně provozovatelů".. aha, uhelné elektrárny platí ještě mnohem větší daně, takže podle téhle logiky by stát mě podporovat výstavbu nových 😄

Napište rovnou, že chcete zavést socialismus. Není potřeba to opisovat slovy "lepší a spravedlivější společnost", "ideál rovnosti", ...

Chápu, proč tyhle nesmysly podporují téměř výhradně studenti humanitních oborů: neučí se tam matematika, ekonomie, ani logika.

Nechápu, jak může tahle levicová progresivistická žumpa jménem Aktuálně pořád existovat.

Tzv. expert nepředkládá žádná fakta, ale jen své vlastní ultra-levicové názory.

".. poctiví podnikatelé, kteří na rozdíl od Temu řádně platí daně, cla, recyklační poplatky a jejich výrobky podléhají přísné evropské legislativě."

Tak jste konečně zjistili, že lidi nechcou platit daně, cla, recyklační poplatky a nechcou kupovat výrobky podléhající evropské legislativě 😄 Nejvyšší čas všechno tohle udělat nepovinné. Škoda, že jste potřebovali Temu, aby vám to došlo.