Milý pane redaktore. Koledujete si o žalobu pro šíření poplašné zprávy. Ty vaše óbrpokuty se totiž netýkají ovocných stromů a keřů, ořešáku a některých dalších. Takže když už chcete objektivně informovat, tak laskavě k tomu A napište taky to B. Ale vám jde jen o to kliknutí, že?

Jako obvykle. Bombastický titulek ve znamení - klikni na mě. A nedozvíte se nic nového. Ale halíře dělaj talíře, takže autor si mlaská...

U nás se říká - Zloděj křičí: "Chyťte zloděje!" Ta analogie je docela přesná.

Moc se mi to nezdá. Fajn, ten náklaďák vjel do budovy, pak zdvih na jakýsi polocelek, střih a z úplně jiného úhlu, z jiné kamery záznam, jak kolmo sjede raketa a vybuchne. Jestli je to vůbec ta samá budova, jestli je to v ten čas po vjetí toho náklaďáku, to teda z toho moc jasné není.

Tož to musel bejt kus yntelygenta.

A opět ta pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí. A tak si tu žijem....

No, když chtějí na starou studnu pochůzí sklo, tak zaplatí a pak ještě olitují, protože do studny bude pronikat světlo a to bude bezva. Nastěhuje se jim tam flóra a budou mít zas co dělat. Ne nadarmo se studny zaklápějí neprůhledným poklopem. A čerpadlo? Proboha, obyčejný čerpadlo přijde u nás na pár tisíc, pochybuju, že v Anglii to bude výrazně dražší. Když kupovali barák na spadnutí za já nevím kolik -náct milionů, tak si stěžují, že čerpadlo je drahé? Nějaký podivný příběh...

Zlatý starý mechanický auta.

Nemusí nikdo rozesílat žádné letáky. Pokud se branná povinnost týká věkových hranic 18-60, stačil by srozumitelný web, kde by byl stručným způsobem rozebrán zákon, branná povinnost, nějaké informace s označením krytů pro civilisty, soupis věcí patřících do nějakého toho nouzového balíčku včetně zdravotnických potřeb, prostě stručná informace, aby mělo obyvatelstvo možnost se přiměřeně a nenásilně poučit, když už branná výchova na základních školách byla zrušena. To by v tuto chvíli byla podle mne zcela dostatečné, samozřejmě nějakou vhodnou nepoplašnou formou informovat o existenci a adrese toho webu.

Proč by to bourali a nebo aspoň zateplovali? To jsou další náklady a společnost potřebuje příjmy, ne výdaje. Tak, staříku, zaplať a moc se necukej, nebo tě ještě vystěhujeme, že?

Na to, jak je mladá, je docela syrově realistická. Jestli to přežije, tak bude mít ale "v míru" možná dost psychických problémů. Palce jí ale držím.

Rusko - to je středověk se vším všudy. A jako s takovým by se s ním mělo i (ne)jednat.

Bohužel papalášství v této zemi zase vykvetlo. Aby ale růžičky vypadaly hezky a proto je přece pěstujeme, je potřeba občas keř docela důrazně ostříhat. A naši arogantní vládní čunitelé si o to už přímo žadoní. A nedomnívám se, že to spraví volby. Historie už mnohokrát ukázala, že k nápravě stavu vedou i jiné cesty. Bohužel, vždy jen na nějaký čas. Neb lidská povaha už je taková.

ANO a pětikolka si nemají co vyčítat. Oběma jde o posty ve státní správě, o korýtka. Každý z nich používá trochu jiné argumenty, lžou obě dvě seskupení. Daň z nemovitých věcí, která je ve světě vysoká, podstatně vyšší než u nás, je ale ve světě odstupňovaná sazbami podle celkového nemovitého majetku poplatníka. Nejnižší level neplatí téměř nic a pak se po stupínkách postupuje k vyšším a vyšším procentům zdanění nad určité meze hodnoty nemovitých věcí. Takže ta daň zůstává sociální a přitom má velmi slušný výnos. Ale to je na Stanjuru a tu jeho bandu moc složité a navíc, nebudou přece střílet do vlastního hnízda. A jestli příště zase vyhraje Babiš a jeho skvadra, nic s tím neudělá, protože by sám sebe posadil do případné nejvyšší sazby. Zase to zaplatí chudí bohatým.

Ti se hledali, až se našli.

Když si dá jeden ty čísla do tabulky, tak lehce zjistí, že za těch deset roků se plat těch lidiček na úřadu vlády KAŽDOROČNĚ zvyšoval, postupně ze 40300 Kč na 62159 Kč. Kromě toho furtošlap navyšování i velký nadstandard oproti celkovému úřednickému průměru v ČR. To se na běžných úřadech po celé republice nikde nedělo. Prostě - lidé a nadlidé. Nemůžu si pomoct, ale tato země má díky aroganci mocných opět našlápnuto k nějakému kotrmelci.

"Měl by demokratický stát vyhostit propuštěné zločince do zemí, kde neplatí žádná lidská práva?" Samozřejmě že ano. Jestliže sám pachatel žádná práva nedodržuje, je taková země pro něj zemí zaslíbenou. Win-win.

Okamžitě se mi vybavil starý kreslený vtip od Renčína. Jeden chlap stojí a druhý na něj míří foťákem. Třetí jde kolem a poznamená: "Položte někdo vedle něj nenápadně krabičku od sirek, ať je vidět, jak velký je to blbec."

„Když je migrant zadržen, má velké množství práv",... ale povinnosti asi žádné. Zdržet se násilného chování, respektovat kulturní, náboženskou a sociální politiku hostitelské země a tak všelijak podobně. To asi není třeba.

Zase jedna cypovina. A kolik to stálo peněz? A který aktivista s tím přišel? Šlo by zveřejnit jeho jméno a kvalifikaci (nikoliv funkci)?