Skvělý článek ...

Skvělý článek. Děkuju autorce, že mě osvítila. Teď už vím, co si mám jistojistě myslet od nynějška až na věčné časy a nikdy jinak. Howgh!

A jste si jistý, že je to tak, jak se to jeví? Zkusil jste nějakou nabízející se dámu z té seznamky kontaktovat? Jen pokus. Jestli to vše není zaměřené na vytahování peněz z mužů a fotky a seznamovací text dnes už zařídí i AI, dříve před AI jakákoli ženská pracovní síla v zákulisí takové aplikace a nějaká dostupná databáze fotografií.

Věřím pouze takové statistice, kterou si zfalšuji sám. Už nevím, kdo to řekl. Ale v tomto případě to platí 100%. Nesmí se zapomínat: Fiala je vystudovaný dějepisář (za komančů mimochodem). Tak aby neznal a neuměl aplikovat zásadu Římanů: "Rozděl a panuj." Tím nemíním rozdělování a přidělování peněz, ale rozdělování společnosti ve všech aspektech přes zkreslené falešné informace, závist, zkreslování, falšování skutečnosti. A když už není zbytí, tak přímo lhaní.

Dovolím si otázku. Můj dojem. A z čeho myslíte, že mají hlavně ženy ty rakoviny prsu apod. již v mladém, příp. ve středním věku, myslím po čtyřicítce!? Podle mě hodně z těchto chemických přípravků, jimž tak často vystavují svá těla. Správně by se mělo psát, že jít na mamograf je "prevence až druhá v pořadí"; první prevencí je nepoužívat tuto chemii, nebo pouze při výjimečných příležitostech tak 1-2x za rok.

Připomíná mi to dobu 60.-70. let, kdy bylo kouření dokonce zdravé, nebo neškodné a ve filmech kouřily téměř všechny postavy, některé i pálily jednu za druhou, existovaly krásné reklamy na Camelky apod. "Kdo nekouří, nepatří mezi správné chlapy." Jak dlouho to trvalo, než se toto vymýtilo a kouření cigaret bylo vytlačeno na okraj společnosti. A to samé zakuklené přehlížené nebezpečí pro lidské zdraví představují dnes tyto módní moderní deodoranty = chemické přípravky a směsi.

Skvělý článek. Skvělá baba.

Poučka: Kasino vždy vyhrává !!!

Nevím, proč jsou ty naše odbory tak bezzubé, tak krotké? Nechápu to ...

Úsměvné. Úsměvný článek. Kdo to asi tak napsal? Takovou snůšku nesmyslů zakončenou zbožným přáním ... doporučením průměrnému voliči = troubovi. A plané sliby o budoucí hospodářské prosperitě. Prosperita - ovšem jak pro koho. Na ty se při vaření předvolební polévky také nesmí zapomenout. Po případně vyhraných volbách to stejně všechno hodíme do koše jako nepotřebný balast a pojedeme si dále svou polívčičku proti obyčejným lidem = občanům tohoto státu.

Tomu věř ...

Co čekat jiného od těchto šmejdů ve vládě !? Než podrazy, podrazy a zase podrazy.

A když prošustrujete barák, na který máte hypotéku, tak Vám ho banka (věřitel) v USA zabaví a Vy odcházíte čistý bez dluhů, zapomněl jste dodat. Také by mě zajímalo, zda v té "báječné" Americe = USA se může nebo mohla neuhrazená pokuta ve výši 800,- Kč vyšplhat s pomocí státu a jeho legislativy až k exekuci 17.000,- Kč?! A teď jsme konečně alespoň v něčem s Amerikou začali držet krok, a to je střílení lidí na školách!!! Doteď to zde v takové míře nebylo! Takže v USA je proti nám třeba menší placená dovolená, i když i o tom pochybuji. Každá země má prostě svá PRO a PROTI. Četl jsem knížku amerického profesora filozofa David Abram - dostal roční volno, aby "přišel na nové myšlenky" cestováním po světě. Že jsem někde žil, neznamená to, že to tam do puntíku dokonale znám. A kdybyste u nás nepracoval a neodváděl soc. pojištění, tak také neberete dávky v nezaměstnanosti, ale pouze nějaké soc. dávky hmotné nouze. Proto také možná Vás propustili mezi prvními, protože Vám Váš zaměstnavatel nemusel hradit žádné dávky, kdežto svým dlouhodobějším zaměstnancům, kteří si nějaké pojištění po určitou dobu hradili, by za jejich propuštění jako zaměstnavatel také byl nucen vyplatit nějakou kompenzaci. Propuštění dlouhodobých zaměstnanců bylo pro něj nákladnější. Proto jako prvního vyhodili z práce Vás. Šel jste odchodem do USA do rizika. Buďto mi to vyjde, nebo taky ne! To je celé. Náhoda tehdy zafungovala podle hesla: "Náhoda je vůl" a za to nelze na nikoho házet vinu!