A my máme letouny Casa na převoz koní do Mongolska.

Já ho volit budu. Už jsem se rozhodl. I přes všechny tyhle manipulace a agitky svazáků a zvěstovatelů nových zítřků, kteří sice mají inovací a nových zázračných technologií plná ústa, ale sami nevyřeší ani kvadratickou rovnici.

Kolik lidí musí zemřít, než střední Evropa pochopí, že medvědi, (a vůbec divoká velká zvěř) do její přírody už nepatří --- pro hustotu obyvatel a malé území se všude hned přemnoží, a není místo, kde by nenarazila tato zvěř na člověka, takže ztrácí plachost. Všechny ochránce z Prahy z paneláků, placených z daní zemědělců, a lesníků tam všechny nahnat ať ví co je to medvěd, divoké prase, vlk....

a vy jste četl ten článek? je tam psáno: Pořízení strojů se odhaduje na sedm miliard korun. „Ale polovinu budeme čerpat z Evropských peněz,“ doplnil Rakušan.

To je sice úspěch, ale soukromník který dobrovolně a mezi prvníma začal hasit tak ho málem ty byrokrati poslali na šibenici.

Po největším požáru ve Hřensku ,to je tedy pěkný fofr ve schválení na koupi vrtulníků na hašení.

Švédsko a Italie nám poskytla speciální letadla na hašení a okolní země vrtulníky, bez nich by tam hořelo mnohem déle a škody by byly ještě vyšší.

Super, prachy na to máme, budeme dělat evropskýho hasiče. Hasičská letka bude stejně silná jako armádní vrtulníková...

Chce se říct hurá, ale lepší je no konečně.... Tady než se někdo rozhoupe, tak mohlo být hůř, jen aby ty stroje dorazily co nejdříve, nikdo nemůže říct, že se to nestane i jinde v NP či CHKO

Jsou to skoro 2 roky co se uvažovalo o pořízení nového hasícího letadla a za další 2 roky možná budeme mít 2 vrtulníky.Budu doufat, že z toho nakonec nebude vzducholoď.

Když jsou vrtulníky pro Evropu tak proč je kupuje Česko? Ať je koupi Unie

Hádám, že to budou pro jistotu úplně jiné US stroje. Údržbou a díly nekompatibilní s tím co koupila armáda 🙂

Možná, že nakonec budou lítat pro UA.

Proč to bude trvat téměř dva roky? To ještě neví jaký typ? Copak jich tady létalo málo při Hřensku? Takže musí být zase nějaký velký požár aby se vědělo že jsou urychleně potřeba.

Vrtulník nebo letadlo... Letadlo uveze víc a má asi levnější provoz, ale potřebuje moře, jezero, prostě velkou vodní plochu. A pouští vodu za letu, ne přesně tam, kam je třeba. Vrtulník nabere vodu i z rybníka. Když nemáme moře jako Chorvati, je pro nás asi lepší vrtulník. Ale když jsem viděl záběry, asi nejvíc pomůže pořádný liják. Jen většinou hoří, když neprší.

No to je už trochu překombinované. Mít jak UH-1Y tak UH-60. To raději měli pořídit hasební zástavbu do CASA C-295M, které již máme - viz. Odkaz  

Že Vy jezdíte do práce na kole, volíte Piráty a raději neprdíte, abyste za sebou nezanechal uhlíkovou stopu?

Utrácejí za bitevník a nemají servisní latadla ? Myšleno přeprava čehokoli na dlouhé a střední vzdálenosti .

Fakt? Možná cenou...

Herkules 92 cestujících, zatížení 32650 kg, dolet 3800 kg

C-390 80 cestujících, zatížení 26 300 kg, dolet s 26000 kg pouze 2100 kg

Odkaz 1  

Odkaz 2  

Proč transportní letoun. Vždyť nám Arizonská pěnice zajistila transportní letadla Casa za dvojnásobnou cenu a soud jí nakonec za tu předraženou a cinklou zakázku osvobodil a ještě jí přiznal mnoha milionové odškodné.