myslivci si cestou svojí lobby v parlamentu i jinde nechali pod záminkou kontroly stavu zvěře postupně přiklepnout dosti nevídané pravomoci. Výsledek tomu evidentně ale zrovna moc neodpovídá. Jinak ale nevidím nic špatného na tom, že podobný způsobem proběhne cvičení sniperů a nechápu co na tom myslivcům může vadit (jakkoliv chápu, že kafrat je u nás třeba z podstaty) Pokud se to maso dá použít, přijde mi to jako dost win-win situace, že se o ty odstřelené divočáky "musí postarat" a že by následek toho pro ně zbylo málo prasat k odstřelu mi taky nepřijde pravděpodobné. Naopak, pokud nebudou ostřelovači provozovat takováto cvičení, bude asi zbytečné si je vůbec provozovat.
tak speciálně ona osoba volitele je zbytečná, je to jen historický pozůstatek z doby, kdy musel být vyslán nějaký důvěryhodný posel na (mnohdy nekonečně) dlouhou cestu do hlavního města aby tam předal výsledek volby svého okrsku . Něco podobného je, když (myslím) předseda britského parlamentu sedí na pytli vlny. Nicméně sám ten přepočet něco do sebe asi má. USA je extremně nehomogenně osídlené území a tenhle system volby přece jenom právě tohle vyrovnává (a jednotlivec tak má nejen identitu občana USA, ale i toho jednoho příslušného státu).
zajímavý jev- ale ten titulek je opravdu úděsný (to nemají v Seznamu redaktora?). Čekal bych, že člověk který se věnuje/živí psaním textů, musí být schopen dát dohromady větu která dává smysl. Tohle vypadá, že to překládala umělá inteligence z angličtiny (nestačilo by třeba Pavouci připravili o Hallowenu hororovou podívanou?)
zajímavé že se problém psů ilustruje fotkou kočky. Jinak v toto směru nemám dojem, že je třeba kočky vůbec držet v nějakém útulku. Jistě, je dobré asi nechat pouliční kočky vykastrovat, možná zřídit nějaké krmící místo (což ty kočky jistě potěší), ale ony se o sebe jinak celkem dobře postarají samy a není důvod aby někomu měli vadit (resp. pokud na to nemáte kočky, musíte si volat deratizátora). Doživotní držení psa (byť kousavého) v nějaké kleci mi moc etické nepřijde a asi bych byl po nějakém čase pro euthanasii (jakkoliv chápu, že na tohle zrovna pracovník útulku nemá).
Házení mincí do fontán, studní, horkých pramenů atd je zhovadilost, od které bychom se mohli snad konečně oprostit. Ve stejné lize je věšení tzv zámečků lásky a je to to jenom o chlup méně kreténský zvyk, než rytí svých monogramů/letopočtů do kamene (či nedejbože historických památek). Když už někde obtěžuju svou přítomností (a v rozměrech, jakých se odehrává u podobných památek pro to není jiné slovo)- měl bych v sobě najít alespoň tolik respektu, že to místo nebudu ještě dále zatěžovat podobnými "výměšky" . Naopak osoby, které na podobné místo cestují pouze za účelem vyhotovení selfie a hození oné mince, by raději měli zůstat doma. Čili za mě vůbec nechápu, proč to dále podporují nějakým bazénkem a pokud chce někdo na tomto místě podpořit charitu, ať mu tam k tomu postaví kasičku. Podobně sporné je zpoplatnění toho místo nějakým symbolickým poplatkem - obvykle vynese maximálně zhruba tolik, kolik bude stát jeho vybrání a pokud senát a lid římský potřebují přispět na náklady spojené s údržbou římských památek, bude asi jednodušší to udělat nějakou paušální taxou jako v Benátkách (na takovou věc si rád přispěju- ve světle dnešních nákladů na cestování je to pakatel)
ano, někdo objevil nový kontinent- tuším že se jedná o Ameriku. Ono celkem stačí vydělit počet přesčasových hodin v roce počtem lékařů, kterou na danou pozici máte. Konkrétně my se třeba nyní střídáme v 5-6 ks (a větší počet prostě není a nebude), což resultuje v 900-1200 přesčasových hodin ročně. Udělat s tím nic nejde, protože matematiku lze v našem vesmíru ošulit poměrně těžko a jediné řešení, které mě napadá, je, že bych s sebou vzal do práce svého imaginárního kamaráda, aby za mě to službu držel. Samozřejmě se to vždycky řešilo předstíráním, že dotyčný neexistuje, dokud není jeho práce zapotřebí (něco jako Schrödingerova kočka) a pochopitelně část těch přesčasových hodin prostě zaplacených fakticky nebylo (nebo se to řešilo nějakým dosti směšným paušálem, tzv "za čekání")
Ale ani ve chvíli kdy tzv nalejete do systému další prachy tohle dilema nevyřešíte, protože oni se vám ti lékaři jen tak sami od sebe nezhmotní. Řešit to jde jedině kombinací, že si člověk jednak zvykne (holt to k té profesi tak nějak patří, asi jako prach k hornictví) a pak že se počty "sloužených" pozic maximálně zracionalizují (čemuž jsme opravdu daleko)
Přece jenom je určitý rozdíl mezi sebeurčením Slováků a Rusínů oproti Němcům a Maďarům (ti první neměli k dispozici žádný jiný stát). Nicméně pokud se na to podíváme s odstupem více než 100 let, býval by byl nejspravedlivější právě ten švýcarský kantonální systém. Má jasnou výhodu, že netřeba hledět na zhruba stejnou velikost těch správních jednotek (některé švýcarské kantony představuje prakticky jen pár vesnic), ale zároveň odpadá námitka absence autonomie (což leželo na srdci i Slovákům). Naopak určitá rozdrobenost vede k tomu, že se těžko dává dohromady nějaká blokační menšina (Němci z Opavska měli s Němci ze Šumavy společný pouze jazyk, a ani to neplatí stoprocentně) Možná jsme si tak mohli ledaccos ušetřit a naopak přítomnost pěti jazykových skupin nám mohla naopak přinést nezanedbatelné výhody (nelze popřít, že právě Švýcaři z toho obrovsky profitují).
článek je plný naprostých kravin až zhovadilostí:
Především z jakéhokoliv pohledu nenahrazuje klasickou endoskopii. Při hodnocení vyšetření jste závislý na tom kam zrovna kouká ta kamera nikoliv kde je něco zajímavého/důležitého (třeba nádor nebo vřed) a kam by bylo dobré se podrobněji podívat. Neodeberete biospii, neprovedete žádný léčebný zákrok (třeba ošetření krvácení)... Kvalita obrazu je asi jako kbyby jste srovnávali film Titanik s prvními počiny bratří Lumierů. Hodnocení vyšetření je několikahodinový očistec, kdy sledujete jakousi hru žlutých stínů a bublin- představa, kterou se snaží článek navodit, že si vyžádáte kapslovou endoskopii aby to pro vás bylo tzv. pohodlnější je naprosto z říše fantazie (takovou časovou kapacitu na světe nikdo nemá). Jediné kde to má jakýsi teoretický význam je ve střední části zažívací trubice, kam se endoskopem nedostanete (ale dneska lze z vělké části s podstatně větší jistotou nahradit zobrazovací metodou typu CT nebo MRI). Vyšetření také od samého začátku (což může být už klidně 20 let) pojištovna hradí, akorát že to samozřejmě má nějaká, pochopitelně poměrně úzká indikační kriteria (viz výše)
Čili z mého pohledu jediným smyslem toho článku je skrytá reklama a snaha vybírat peníze za formální provádění dnes už takřka obsolentní metody, jejíž absolvování dotyčnému nepřinese prakticky nic
spíše to ukazuje na relativnost věcí. Nechápu co může na kabelce stát 3/4 milionu, i kdyby byla podšitá kůží z Dodo blbouna. A k čemu, že ti je takové zavazadlo, když se plazíš jako krysa nějakým betonovým tunelem a cítíš dopady bomb nad svojí hlavou (ruksak za 1500 by udělal větší službu)- zejména, když není poblíž jiná kráva s hadrem na hlavě, co by to na ní dělalo dojem. A nakonec ani ta hnusná tlama plná shnilých zubů, otevíraná klackem neukazovala, že by Sinvárovi ten "luxus" byl nějak zvláště něco platný. Doufám že si v pekle náležitě užívá....
... no ač jsem jinak zcela jednoznačným podporovatelem státu Israel, musím na základě vlastní zkušenosti konstatovat, že letět s ortodoxními židi v jednom letadlo je zážitek nad jiné a celkem mě nepřekvapuje, že je Lufthansa vyloučila z přepravy. Chápu, že jsa charedim, máte prakticky v telefonu přímé číslo na pánaboha (resp. YHVH), ale to neznamená, že se musíte chovat (a smrdět) jako hovado.
Tak ono to zase mnoho nedokazuje. V mnoha středomořských městech žili židovští konvertiti či tajní židi (tzv marranos) a protože primárně přišli všichni přes Iberský poloostrov, budou mít i podobný stejný genetický profil (tzv sefardim). Jedna věc je ale naprosto jistá, i pokud by Kolumbus o tomto svém původu věděl (a já bych typoval, že ano), určitě by to nevěšel na nos dvojici nazývané Katoličtí králové (Isabela Kastilská a Ferdinand Aragonský či vedle nich nejspíše postávajícímu nejvyššímu inkvizitorovy jménem Tomas Torquenada (protože nejen že by nedostal co od nich chtěl, ale byl by rád kdyby vyvázl životem a tělem pohromadě). Spíše to ukazuje na jinou věc, a to proč je místo Kolumbova narození nejasné (hlásí se o to i Calvi). Možná by z něj současník poznal, že se jedná o místo známé svou židovskou komunitou a mohl by mít určité podezření- tudíž Kolumbus v tomto směru sám mlžil.
Já myslím, že je to vysloveně promarněná příležitost. Pí senátorka by jistě významně zvedla (nejen) politickou váhu ANOklubu. Klasik by dokonce mohl říct, že tam bude za dvě, Zwyrtek a Hamplovou
PS: není příliš kulturní utahovat si z něčího vzhledu, ale pokud se to kombinuje s vyslovováním neméně bizárně hloupých názorů, těžko se tomu odolává. A osobně nevěřím že tomu, že by si skutečně myslela to co hlásá- je to jen čistě utilitární póza, určená k hecování voličů.
nebyl to náhodou onen slavný chirurg z dovozu?
Jinak tedy nebyl jsem u toho, ale odhaduju že došlo k následující (článek je nejspíše poněkud zavádějící, resp. autor textu si asi ledaccos přibásnil - nevěřím že na světě existuje operační sál, kde nemají skalpel): To že tomu pacientovi otevírali hrudník, tedy určitě neznamená, že by měl plánovanou operaci při které nemohli na sále najít skalpel tudíž použili vreckový nožík (tomu prostě nevěřím) . Asi se spíše jednalo o zástavu srdce někde na oddělení a ten lékař co u toho byl mu prováděl tzv. přímou masáž srdce (tzn. že vezmete to srdce do ruky a mačkáte ho). To že nemohli najít skalpel je samozřejmě bordel, ale zase to tak nepřekvapí, když vezmeme v úvahu jak britské zdravotnictví vypadá a jaká situace na tom místě zřejmě nastala (ono to není zrovna nejstandardnější procedura- nejsa chirurgem, osobně jsem za 32 let nic podobné nezažil- provádět něco takého mimo operační sál je skutečně punk) Dotyčného lékaře v každém případě netřeba popotahovat, je to skutečně frajer, že se do něčeho takového pustil navzdory okolnostem které tam vládli (ať už to proběhlo kdekoliv) a jestli jsem to správně pochopil tak dotyčnému tím zachránil kejhák (podle mě je to spíše na vyznamenání). Pokud by měl čekat, až skalpel odněkud přinesou, byl by dotyčný na 99% mrtvý.
Možná by se seňor Borrell měl v první řadě věnovat tomu, jak zabránit útokům z Libanonu směrem na území Izraele- pak by nebyla třeba ani žádná další operace či bombardování a občané Libanonu by to neodnášeli za tu teroristickou svoloč co se jim v jejich zemi usadila jako rakovina. Podobnou radu bych dal i ctihodnému generálnímu tajemníkovi OSN, jejíž jednotky měli přesně tomuto zabránit. Naopak pokud nejsou schopni těmto útokům zabránit (a chápu že to za současné situace skutečně nejde), měli by si nechat svoje dobré rady a starost od cesty. Pořád je tady základní fakt, že členský stát OSN je odstřelován od nestátní teroristické entity a jiný stát (tj. Libanon) od téže struktury prakticky okupován.
Post místopředsedy s sebou asi nese nějaké benefity, ale především to znamená sedět dlouhé hodiny za katedrou a poslouchat nekonečně blábolivé exhibice poslanců (a nejvyšší stvořitel nás bohužel nevybavil technologií vypnutí zvuku). Pokud by teď Richterovou odvolali, museli by jí buď někým nahradit (což není zase tak snadné, protože tím snadno urazíte nějakého spolustraníka/spolukoalíčníka) nebo si stávající místopředsedové budou muset rozebrat její časové penzum. Obojí není nijak lákavé, tudíž předpokládám, že vše zůstane při starém.
Psa jsem nikdy neměl, ale mám dojem že princip venčení je v tom, že psa odvedete ven, pustíte ho, přivoláte zpět, připnete zpátky na vodítko a odvedete zase domů. Ten džentlmen měl pouze (s dopomocí několika chlapů kolem) v rukou vodítka 38 psů, což mi tedy přijde pouze jako první krok. Chtěl bych vidět, jak ten celý cyklus s celou tou smečkou realizuje celý ten cyklus a sám. Nemluvě tedy o sbírání 38 produktů toho venčení.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
už před tím byla škaredá jak noc a teď vypadá navíc jak z etikety Johny Walker. Hlavní rozdíl je, že teď má v každej haxně 8 šroubů a bude se více mlátit o futra do svý dutý makovice.
1 odpověď