Škoda, že moderátor otázku v klidu nezopakoval.

Je potřeba, aby se tyhle týpkové zaměřovali na znásilňování rodinných příslušníků příslušných soudců/soudkyň. A je to potřeba i v případě naší justice. To by snad pak odpadávalo to trestání nevinných a dávání podmínek násilníkům.

Mankote to je zase zasvěcených odborníku a chytráků!! Jestli má někdo finanční prostředky na stavbu domu, ať si také připlatí i na povolovací proces, tak jak je tomu i v jiných civilizovaných zemích. Příslušné obce tak získají více prostředků a budou moci více podpořit činnost příslušných stavebních úřadů, které by tak mohly zaměstnat více pracovníků, více zajišťovat jejich kvalitnější proškolování, více stavební úřady dovybavit a mít možnost si ze zájemců o tuto práci více vybírat. Nebude tak docházet k zahlcování úřadů a nebude se stávat, že podané žádosti nebude mít kdo vyřizovat. Jiným problémem je, že obecné stavební úřady spadají stále pod obce, ale o tzv. systémové podjatosti si vrabci cvrlikají již dávno a i krajští úředníci si povzdychávali, že obce těm stavebním úřadům "ty peníze zkrátka ukradnou". 🙁🙂

Ještě existuje někdo, kdo si myslí, že migranti z Afriky a jim podobní přicházejí do Německa za prací?

No konečně to německým sluníčkářům došlo. Asi už je ale pozdě 🙁 ..

Rozdělování faulů na úmyslné a neúmyslné je nesmyslné a zavádějící, stejně jako členění faulů na fauly v základní skupině a fauly v nadstavbové části (viz článek). Pořád to je faul. Je to těžké, ale proto máme hen ten WAR. Podobně jako, vzpomínáte, jak v tenisu Wiliamsová kdysi hnusně seřvala čárovou rozhodčí, která ji při podání odpískala chybu nohou (přešlap). Tehdy ji vulgárně nadávala, že "takovéto chyby se přece nepískají". To by také mohla namítat, že se při podání nepíská teč o síť, nebo by si mohla vybrat cokoliv jiného..

Mně se zase čeští fanouškové někdy zdají povrchní, fandit často umějí jen když se jejich mužstvu daří. Při úspěchu vynášejí hráče do nebes, při zaškobrtnutí je najednou na hřišti ticho a aktéry zatracují. Není umění fandit mužstvu v laufu.

A pane Švarci, peníze dnes úspěchům nikomu nepomáhají? Bez peněz se dá něco na vrcholové úrovni vyhrát? Peníze nejsou všechno, tak to tedy hráči mají chodit normálně do zaměstnání a hrát a trénovat po práci? 🙂

Nejsem ničí vyložený fanoušek, mám Pardubice rád jen "normálně". Ale dobrý komentář: jasně, jen "naleštěná bída" a Třinec vyhrál zaslouženě a s převahou - v sedmém zápase a v prodloužení, to tedy soupeře ohromně převálcoval. Gratulace Třinci a jeho fanouškům.

Vznášení naroků ruska na Krym mnozí, v rusku i u nás, odůvodňují nějakým někdejším "omylem Chruščova". Ale rusko přece i přes třeba tento tzv. omyl celistvost Ukrajiny po jejím vzniku přece potvrdilo a Ukrajinu jako samostatný stát uznalo, tak "v čom dělo".. ? To by si takhle rusko opravdu mohlo nárokovat Aljašku (panečku, ta jim také pořád leží v žaludku), Maďarsko zase Zakarpatskou Rus nebo Slovensko, pro mnohé maďarské husary to jsou opravdu stále Horní Uhry..

Anebo údajná nutnost ruska chránit ruské lidi v cizích zemích (nebudu podrobně opakovat, jak si na tomto argumentu expanzi do bývalého Československa odůvodnil Hitler), proto mohou být Rusové u nás nebezpeční, proto by se jim asi víza opravdu dávat neměly, navíc se stejně jedná většinou o imigranty ekonomické.

Navíc příklad Německa, jejich tajné služby přece odhalily, že, zvláště po nedávném vyhoštění cca 90ti vysoce schopných kvalifikovaných agentů, rusové právě i mezi těmito ekonomickými migranty dodatečně rekrutují nové síly.

Učit se domácí jazyk, být alespoň trochu vstřícný k domácí kultuře, dokonce hledat práci - někdo takovéhoto migranta z Afriky zná? V knize Farkaše (přiznám se, nečetl jsem ji) se prý píše, že prý žadatelé o azyl jsou beztrestní.

Ale proč Tomáš nezkoumá, proč třeba únosci z Hamásu nedovolí Červenému kříži, aby přezkoumal zdraví a podmínky unesených? Proč mu jde opravdu jen o děti jedné strany? Proč "soucit" pouze jen pro jednu stranu? To se raději nemůže zviditelňovat svými novými písničkami? Jinak pan Háma mě mile překvapil, byť se vyjádřil trochu nepřesně.

Na většině škol se šikana přehlíží a zametá pod koberec, co by z toho také učitelé měli, a to včetně i školních psychologů. Na jedné škole dětem mé známé žáci pod výhružkami brali jiným svačiny, peníze a nikdo nic neřešil. Maminka to raději vydržela do doby, než děti opustily školu. A nebylo to jen tím, že na oné škole byla zástupkyně ředitele ředitele manželkou. Njn, ale těmito "drobnostmi" to vše právě může začínat. Já vím, je to těžké a lze těžko posoudit, co je zhoubnější, šikanují-li děti vlivných rodičů nebo ti z kasty těch absolutně nedotknutelných.

To, že týpkovi policisté nevykají, a i třeba to řvaní policisty, je v rámci jakéhosi psychologického tlaku. Vytýkat policistům tykání by bylo na místě při nějaké klidné běžné kontrole. Já se spíš divím, proč při tom pěším stíhání nezazněl varovný výstřel, ten přece ochromí jinačí borce. Teď jde jen o to, aby naši soudci tuto práci Policie ČR nezneuctili. Já vím, že zákaz moučníků delikventovi je krutý trest, ale zákon přece jen nabízí tresty přiměřenější. Jen kdyby ujíždějící při honičce porazil nějaké příbuzné pana soudce..

Ano, akce se sice konala po pracovní době (nevím, co tato skutečnost má s problémem HHC za spojitost); paní učitelky jsou sice dospělé, ale copak ony o HHC nic nevědí, nic nečtou, ničeho si nevšímají? Ještě že bonbony neservírovaly dětem, podobně jako jedna, která žákům na prvním stupni ZŠ ordinovala dětem jednu kostku cukru denně, že je to prý zdravé.

Také preferuji automat, i když jsem promoval ještě za socialismu, člověk se nesmí pořád něčeho bát, nesmí být ze všeho "vys.anej". Škoda však takových těch dětských nemoci nových technologií, kterým jako by chyběl tzv. selský rozum. Např, zrovna u těch automatických pokladen v marketech. Když k nim člověk poprvé přijde, - na kterou stranu má vykládat zakoupené zboží? Žádný odkazující symbol tam není, samozřejmě, že se na to přijde, ale pár bázlivých zákazníků už pak třeba zbytečně zatěžuje normální pokladnu. Podobná logika, byť v menší míře, byla v raných dobách počítačové éry - člověk chtěl vypnout PC, ale musel zmačknout ikonku "start" (dnes je už tam symbol). Nebo, i když nejsem zrovna uživatel začátečník, nechápu, proč např. v textovém editoru při úmyslu tisknout dokument není ikonka přímo pro "tisk aktuální stránky", hodila by se. Často stačí pozorně číst návody, ale když někdy je třeba mít i návod pro návod.. 🙂

Mému otci milenka prostitutka napovídala, že bude po tetě dědit jeden zámek. No a byt, který jsem měl zdědit já po něm, je fuč..

Jak to tedy je u těch, co žili část nebo většinu života na dávkách? Je pravda, že se jim důchod opravdu počítá z průměru?

Cenzore, prosím, nemažte můj dotaz, opravdu mluvím o všech netáhlech..

Když jsem jako mladší teenager chlast odmítal, byl jsem terčem posměchu spolužáků a jedna dívčina mě označila za "tvarohového". Když jsme se za cca osmnáct let setkali, rozplakala se mi na rameni, že jí její manžel "prochlastává rodinu". Její někdejší slova jsem jí připomněl, tak moc jsem stále ještě cítil uražen.

U nás všeobecně je ale vůči alkoholu dodnes stále velká tolerance, vše se musí oslavit, zapít. V mém zaměstnání byl rekord, když jeden vedoucí odboru, politický chráněnec vedení, ve veřejné správě, za třicet minut vypil dvacet frťáků vodky a hrdinně chodil po kolenou. Samozřejmě v pracovní době, pracovní výkon nulový. Ale běda, když někdo překročil polední pauzu o pět deset minut! Ale i v jiných provozech, třeba na stavbě, když pracovník musel třeba doprovodit manželku k lékaři, to jeho nepřítomnost mnozí nesli s nelibostí, ale když se jiný do práce dopotácel v deset ráno a zahalekal, "ty voe chlapi, já se včera vožral", byl za hrdinu a jeho absenci nikdo neřešil. Samostatnou kapitolou jsou i právníci, ti jsou okázale nalití za volantem často, neboť se díky svému vzdělání i konexím ze všeho vylžou. Njn..

Njn, asi je potřeba spáchat zločin na samotné osobě soudce nebo na jeho příbuzných. Pak by snad nebyl trestem jen odebraný moučník, ale trest odpovídající. A to platí v případě všach druhů zločinů..