Pojmenování zla je jedna věc a řešení druhá. Zadlužování se, navíc za věci, které způsobují úpadek hospodářství, je cestou do pekel. V první chvíli by stačilo odejít od toho, co tu dnešní bídu hospodářství způsobuje. A nestálo by to v zásadě mnoho. Jen mít vůli to udělat / o té vůli silně pochybuji/.
Ideologie se totiž ještě nikdo nenajedl. A bohužel to vždy vedlo jenom k bídě.
Pád šílené ideologie v praxi. Bohužel to odnáší obyčejní lidé. Nesmyslná nařízení, nesmyslné sankce, zhoubná ideologie. Dokud bude Evropě vládnout ta pomatená klika v Bruselu, tak šance na lepší život budou stále menší, bohužel. Buď se vrátit ke kořenům počínající v EHS nebo tento spolek rozpustit. To bude ovšem těžké a spíše nemožné. Společné dluhy, které si státy nadělaly tím, že nechaly vládnout ty, kteří rozumí jen vlastnímu prospěchu.
Politika USA vždy byla a také bude za každého presidenta proamerická. A je to nakonec správné. Každý stát má právo a mělo by to být povinností těch, kteří jej zastupují, své občany chránit a získávat pro ně jen to nejlepší. U Trumpa je jistou odlišností od Kamaly, že pochází z prostředí byznysu. A byznysmen se vždy musí dohodnout s konkurencí, i když bude vrzat zuby. Nemůže být jenom ideologem a pokud tak tím, který zase preferuje byznys. A strach z cel? To je nesmysl! Je tu i druhá strana a myslím, že dost silná.
To, že se něco takové stane je smutné. Je třeba hledat příčiny a také nacházet řešení, bohužel i ve formě trestu. A teď jde o to, koho trestat. Děti jsou beztrestné. Takže trestat školu a možná rodiče. Nejsnazší je potrestat učitele. A hlavně kolem toho vytvořit komisi a dělat přednášky. Dovolím si připomenout francouzského myslitele J.J. Rousseau - "Pouhým žvaněním vychováváme zase jenom žvanily" .
Já jsem starobní důchodce a plně chápu přibrždění růstu důchodů. Vy na jednu stranu chcete dopřát nám důchodcům, ale současně Vám nevadí, když jedna firma cucá z našich společných peněz ve prospěch jednoho miliardáře. To není o nenávisti, to je o racionalitě. Zajisté též přejete pěkné zisky panu Bakalovi nebo Janouškovi, páč dobře vedou svoje firmy
Myslím, že jste nepochopil dost dobře celý princip. A pokud jste spokojený důchodce tak Vám to jenom přeju. A plést si Bakalu s Babišem je poněkud nesrovnatelné. Uveďte příklad "cucání" ze společných peněz. Zkuste to.
Bohužel český volič to takhle chce. Pokud se kdokoliv pokusí o skutečné reformy, tak by byl po babišovsku nazván zlodějem, přesto že nic neukradne a neobohatí se, ale třeba jenom nedá mimořádnou valorizaci důchodu nebo zavede zcela nutný a současně v podstatě směšný poplatek u doktora. Provést razantní změnu v nastavení by měl odvahu asi jenom Kalousek, ale toho většinový volič nenávidí. A tak budeme dále zaostávat a chudnout, po Estoncích nás předběhne Polsko a po něm i Rumunsko. Jediný holding, který nadále bude bohatnout bude ten agrofertí. Dobře nám tak
Říkáte, že bohatne Agrofert. A nenapadlo Vás proč? Možná je to tím, že je lépe řízený. Vy řídíte vše jen nenávistí. Příkladem jsou důchody. Ty chcete dále ořezat? Vše mají zaplatit důchodci? Nebojte se! Dočkáte se a ti, kteří přijdou po Vás budou horší.
Copak asi za touto kampaní stojí ? Že by nějaká bohulibá myšlenka? To určitě ne! Stejné jako boj proti kotlům nižších emisních tříd. Ukážeme kouřící komín a to pro hlupáky, kteří se budou rozčilovat a tak podporovat záměr ukrytý někde vzadu. Peníze !! A tak je to se vším. A co spalování těch biosložek ? Že nadělají mnohem více svinstva? To přece nevadí. Hlavně, že to vyhovuje nové ideologii.
Ta cena do Bulharska je silně nadsazená. Jedině snad pro celou rodinu. Cesta letecky stála v té době pro jedince něco přes tři tisíce. A jinak souhlasím s těmi, kteří tady píšou, že srovnávat něco s časovým odstupem čtyřiceti a více let je nesmysl. Je to jako srovnávat tanga s klasikou a tvrdit, že je komunisté zakazovali.
Bohužel je to tak. Je třeba si ale uvědomit proč. Ne všichni mají na výměnu peníze. A to, že výměna nařízením a pod pokutou je nesmysl ? To přece rozumný člověk ví. Ty kotle odejdou samy. Skončí prostě tím, že začnou téct a budou neopravitelné. Stejný typ nejde koupit a je vymalováno. Proč je teda nenechat dosloužit? Odešly staré vozy, odejdou i kotle.
Vzhledem k tomu, že ten úsek dobře znám tak mne napadá otázka. Proč už před léty nebylo možné nechat tu odbočku tak, jak byla. Na mnoha místech jsou odbočky zejména k čerpacím stanicím a jde to. Nebo nechat postavit motocentrum někde jinde. Když paní Havránková bránila dostavbě dálnice tak to byl stejný "tanec". A zbytečně.
ale tak mně vysvětlete , kde je zakopaný pes. Kdo dováží ta vína za 14-19 kaček - naši vinaři a my ho potom kupujeme stáčené do petek za 60 a více.
Proč se tedy nezdaní to víno dovážené ? Protože vinaři moc dobře vědí , že by si odstřihli levný zdroj suroviny.Minulý rok brečeli , že neprodávají protože se pivo nesmí dávat jako pozornost - nemůžete si je dát do nákladů .Zemědělci všeobecně jsou největší uplakánci , když se jim to nelíbí ať dělají něco jiného......ale podle mě se mají dobře a vydupané peníze se hodí.
Je třeba si uvědomit, že většina dováženého je vinný mošt. A ten je samozřejmě levný. A pro Vás si dovolím dát dvě rady - ta první je, že likvidovat si vlastní produkci je cestou do pekel /myslíte, že to dělá Francie, Itálie a další ?/. Ta druhé je Vaše - zemědělci mají dělat něco jiného. A což tak si tu práci zkusit sám, když ji rozumíte.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bravo! Jen to dotáhnout k vítěznému konci. Snad se to podaří.