A pak se někdo diví, že lidi nelitují "nevinných" obětí mezi "obyvateli" Gazy... Bohužel, doktrína je taková, že při boji s teroristy se na vedlejší oběti nehledí... Jen sebevrah by tedy zůstával v místě, kde probíhá masivní protiteroristická operace... Sebevrah, nebo terorista, nebo někdo, kdo s nimi spolupracuje...
Ale ti lidé tam zůstávají hlavně proto že nemají kam jít.
Trump je člověk s neuvěřitelně křehkým a přebujelým egem, stačí mu trochu pochlebovat, a je váš! Proto se také obklopuje pouze loajálními lidmi. Putin i Kim si ho dobře povodili, ve své tuposti a zaslepenosti si to bohužel není schopen uvědomit. Takového lídra západního světa by snad nechtěli ani ti naši dezoláti...
Kolikrát jste se s Trumpem osobně setkal a kolikrát jste sním hovořil že ho tak dobře znáte? :D
Jako nevím jestli to je záměr, ale mnoho diskutujících tvrdí, že lodě a letadla produkují daleko více emisí než celá automobilová doprava. To opravdu myslíte vážně? Vážně si myslíte, že 1,5 miliardy aut bude mít emise nižší než letadla a lodě? Takže jenom poprosím zkuste si ty věci dát trošku do reality. 75% emisí tvoří pochopitelně automobilová doprava, nákladní auta a autobusy včetně v rámci sektoru dopravy.
Pokud e bavíme jen o EU tak doprava má na celkových emisích podíl 28,5%, z toho silniční doprava má 20,5%, lodní doprava 4%, letecká 3,8%. Bavíme se ale pouze o EU.
Ale trend je celkem jasný:
Do roku 2019 emise skleníkových plynů z mezinárodní letecké dopravy vzrostly o 146 % a u lodní dopravy o 34 % v porovnání s hodnotami z roku 1990. Jedná se o nejrychlejší růst v celém odvětví dopravy a je to zároveň jediné odvětví, v němž emise od roku 1990 rostou.
A pokud to rozpočítáte na hlavu za kilometr tak letadla vyhrávají.
"Jeden cestující během krátkého letu (do 463 km) po Evropě vyprodukuje celkem 257 g CO2 na jeden kilometr. V případě letů nad 463 km je to cca 148g/km. Podle jedné německé studie je ekologická stopa, zanechaná jedním cestujícím v důsledku dálkového letu, stejná jako znečištění, které způsobí motorista za 2 měsíce."
popelnice zdraží
pití zdraží
a na všechno je spotřební dan
jestli si někdo myslí,že to dělají kvůli ekologii,tak ten uvěří i tomu,že jeho strýček je eon musk,at pošle milion a musk mu odkáže majetek
Cenu svozu odpadů určují obce.
Pokud se začne zálohovat, tak ze žlutých kontejnerů zmizí PET lahve a tudíž se budou vyvážet méně což povede k nižším nákladům.
To znamená že ke zdražení nebude důvod (co se zálohování týče)
Skvělé, takže ženy v plodném věku už tak měly problém najít práci "protože nejspíš brzy odejdou na mateřskou a hledání začne nanovo" (zkušenosti mé i žen z rodiny), ale teď zaměstnanci ženě musí držet pracovní místo ještě 4x déle??? Ženy budou nezaměstnané, nikdo je nebude chtít, proč by taky firmy šly do takové riskantní situace?
třeba proto že pracovníků, natož kvalifikovaných je žalostně málo?
V čem je problém? To, že si někdo přivstane a zajistí si tak kvalitní místo je snad v nepořádku? Copak si nějaká primadona snad může myslet, že se dostaví k bazénu v 10 hodin a bude na něj čekat nejlepší místo? Nebo snad chcete loterii? Nebo platit další prachy za lehátka podle umístění? Já jsem vždycky na místě v 6:00 a zaberu co chci. Jo lenoši a ožralkové mají smůlu no 😄 ti leží u hajzlů.
Pokud od 6ti hodin od rána ležíte u bazénu, tak to samozřejmě nikomu nevadí. Pokud si tam jen ráno hodíte ručník a jdete se dospat nebo někam jinam, tak to už je pak jiné kafe.
Takové "zabírání" je velice dětinské až hloupé řekl bych.
Ale já k bazénu nejezdím tak mi to je fuk.
Jen tak mimochodem, nerozumím slovům jako je například predikuje. Proč autor článku nenapíše předpovídá, tak jak je to správně česk a navíc ještě komolí anglické predict? A těch příkladů je celá řada.
Pamatuji si ještě doby kdy se zde používala slova jako chozrasčot a podobně. Ta slova přicházela z východu a teď přichází podobné nesmysly zase ze západu.
Slovo predikce je česky naprosto správně. Je to synonymum slova předpovědět.
Toto slovo vychází z latinského prae- před, a dicere, říkat.
Takže rozhodně nejde o komolení anglického názvu
Tož ten titulek JE LŽIVÝ!
Péct doma je ROZHODNĚ LEVNĚJŠÍ než kupovat srovnatelně kvalitní kváskový chléb. Samozřejmě ne hned, spousta instruktážních videjí je zbytečně složitá, lpí na pitomostech a podobně, ale pokud se někdo rozhodne, věnuje tomu potřebný čas a trénink, platí druhá věta kterou jsem napsal. Žádnej učenej z nebe nespadl.
Jo a „Šumava“ je něco, co je s odřenýma ušima použitelné leda tak pro hospodářské zvířectvo.
Musíte si do toho započíst energii a hlavně váš čas.
Když budeme vycházet z článku, tak suroviny vás vyjdou na 39Kč.
Když vezmeme chleba třeba za 90kč, tak rozdíl mezi surovinami a hotovým chlebem je 51kč (zaokrouhlíme to na 50kč).
Dále, přípravou strávíte řekněme 20minut, to znamená že by jste se ohodnotil hodinu svého času na 150kč.
A to v tom samozřejmě není započítaná elektřina potřebná pro pečení.
Tudíž opravdu tomu je tak, že peníze na tom rozhodně neušetříte, ale získáte kvalitu a skvělý pocit.
Čím větší konkurence tím vyšší kvalita a nižší ceny.
Je to takto prostě.
U nás jsme konkurenci úmyslně omezili.
Nemůže to dopadnout jinak než vysokými cenami a nízkou kvalitou.
Mimochodem zrovna Agrofert měl loni a předloni rekordní zisky.
Proč asi...
zakažme Agrofert a Česko bude hotový ráj na zemi, vše bude za hubičku a kvalita nejlepší v Evropě...
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Naopak, z SUV nebo pickupu je daleko lepší rozhled, než ze standardního auta. Nevidím jen metr před kapotu, to je ale nepodstatné. Americká auta mají vysoké kapoty s chladičem odjakživa,ne od roku 2019. Podstatné je rovněž vysvětlovat chodcům, že k přejití přechodu nepotřebují koukat do mobilu. Rovněž pecky v uších jim moc nepomohou přijíždějící auto slyšet. Jsou totiž účastníci silničního provozu a mají ale jiná pravidla. Gumové přední části budou asi realitou...😁
6 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Odkaz 1