Když matka nemá peníze na auto, nemá si dítě pořizovat. Ono by stačilo někdy trochu přemýšlet a zamyslet se, zda-li pár dítě finančně zvládne, nebo ne. 😇
To je asi stejný argument jako:
Když student nemá peníze na auto, má jít pracovat a ne studovat.
Pak bude v MHD méně lidí a matkám s kočárky se bude jezdit lépe.
Když matka nemá peníze na auto, nemá si dítě pořizovat. Ono by stačilo někdy trochu přemýšlet a zamyslet se, zda-li pár dítě finančně zvládne, nebo ne. 😇
To je asi tak stejný argument jako:
No když student nemá peníze na auto, tak má jít pracovat a ne studovat 🙂 Pak by bylo MHD volnější a matkám s kočárky by se lépe cestovalo, no ne?
PS To, že nemám/e auto a ani ho nechceme absolutně (!) nemá nic s tím, jestli si můžeme finančně dovolit mít dítě.
Pane studente, ten závěr myslíte vážně? Vy nemáte čas a peníze na ŘP, nemáte ani peníze na benzín a možná ani na auto a myslíte si, že to všechno vyjmenované má mít matka na rodičovské dovolené? A co budete dělat vy, když se vám stane úraz a nemáte auto? Člověče vzpamatujte se a přemýšlejte, snad to půjde, když studujete VŠ.
Souhlas, taky jsem to právě tak dopsala:-)
Student na auto, řidičák a pohonné hmoty nemá peníze. Přitom nemá na starosti mimino, kvůli kterému by nemohl jít pracovat.
Zato matka na mateřské z rodičovského příspěvku, který je většinou nižší než kolik by si pan student vydělal na brigádách, a bez praktické možnosti jít pracovat, má dotovat auto sama pro sebe a dítě (protože jestli nějaké auto rodina má, jel ním manžel-živitel rodiny, pokud rodinu neopustil, do práce).
PS1 A jo, zakažme matkám žít ekologicky, protože to obtěžuje.
PS2 Nechme je čekat dalších 30 min na další volný spoj, protože však matky "nemají povinnosti".
PS3 Autobus má min. 3 dveří a jak se v jiném komentáři píše, stačí se rozhlédnout včas. V Praze jsme na plné autobusy, vagóny metra nebo tramvají zvyklí denně, lidé u dveří vystoupí, nechají vystoupit ostatní a pak nastoupí zpět. Žádné zavírání hlav do dveří se neděje, nikdo se s nikým nerve. Když řidič vidí, že se houfně vystupuje/nastupuje, tak to trvá prostě o 5 sekund déle.
Na závěr si to asi vnitřně uzavřu, že i pan mileniál bude jednou vozit dítě v kočárku v MHD. Neexistuje, že ho bude vždy a všude vozit autem.
Student na auto, řidičák a pohonné hmoty nemá peníze. Přitom nemá na starosti mimino, kvůli kterému by nemohl jít pracovat.
Zato matka na mateřské z rodičovského příspěvku, který je většinou nižší než kolik by si pan student vydělal na brigádách, a bez praktické možnosti jít pracovat, má dotovat auto sama pro sebe a dítě (protože jestli nějaké auto rodina má, jel ním manžel-živitel rodiny, pokud rodinu neopustil, do práce).
PS1 A jo, zakažme matkám žít ekologicky, protože to obtěžuje.
PS2 Nechme je čekat dalších 30 min na další volný spoj, protože však matky "nemají povinnosti".
PS3 Autobus má min. 3 dveří a jak se v jiném komentáři píše, stačí se rozhlédnout včas. V Praze jsme na plné autobusy, vagóny metra nebo tramvají zvyklí denně, lidé u dveří vystoupí, nechají vystoupit ostatní a pak nastoupí zpět. Žádné zavírání hlav do dveří se neděje, nikdo se s nikým nerve. Když řidič vidí, že se houfně vystupuje/nastupuje, tak to trvá prostě o 5 sekund déle.
Na závěr si to asi vnitřně uzavřu, že i pan mileniál bude jednou vozit dítě v kočárku v MHD. Neexistuje, že ho bude vždy a všude vozit autem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Sociální dávky jen nemajetným považuju za chybné.
Všichni si na pomoc ve svém případném nouzovém období platíme v různých daních nebo povinných pojištěních. Někteří lidé si svůj pravidelný příjem ze zaměstnání hned užijí a mají tak patrně i pestřejší a bohatší prožitky. Jiní jsou šetřiví a dokáží se tak propracovat i k majetku.
Proč by jsme měli trestat šetrného člověka, nebo po něm chtít aby žil z toho co ti ostatní hned utratili a teď jim to chybí?
To že se člověk dopracoval během života k vlastnímu bydlení ještě neznamená, že měl během svého života i lepší finanční příjmy.
Sociální dávky by měli sloužit k překlenutí nečekaných obtížných životních situací a to by lidem s majetkem nemělo být upíráno a naopak by neměli sloužit k podpoře dlouhodobého žití na dluh a bez majetku.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Presne. Davky jsou pro vsechny a hlavne pokud cely zivot odvadim dane, mam na ne NAROK.
Dale, stale nechapu co se jako tim vyresi, ze clovek proda nemovitost, ve ktere bydli. Vsak bydlet nekde musi. Takze prodam (pod cenou) stretchu and hlavou, abych mela na par mesicu hotovost, kterou zaplatim za pronajem nekomu jinemu?!?
A o jednoduchych stavebnich upravach, kdyz nemam ani na jidlo, se nebudu rozepisovat...!!!
Autor clanku si asi dela nejaky psychologicky vyskum reakci, ne?
1 odpověď