Amerika ať se třeba zblázní, důležitá pro nás je politika v České republice a ta nestojí za nic....ale pokud někomu fandím tak Trumpovi.
Bohužel, prezident USA je důležitý i pro Evropu a ČR. Říkala jsem uz pred volbami v r.2020 a potvrdilo se to. kdyby vyhrál Trump, s velkou pravděpodobností by nebyl konflikt na UA. A my bysme tu neměli
dalších 500tis.Ukrajincu. A nebyli bysme o 120 miliard chudší.
Věřím, že měla důvod, ale znám jen z médií. Tabuizace duševních nemocí, skutečnost, že se o nich dostatečně neinformuje, jen občas prosákne obraz duševní nemoci, zpravidla u kriminálních případů, způsobuje, že obecně lidé nemají představu, jaké tragédie prožívají rodiny pacientů a jak silným reakcím psychiatrických pacientů musí čelit.
Domnívám se, že se obávala přesně takové reakce a chtěla věc vypořádat i do budoucna bez ohledu na volby, protože dříve či později by fakta prosákla a pak by určitě byla napadána, proč nezveřejnila situaci.
Držím celé rodině pěsti - stěžejní je kvalitní psychiatr.
Znám tu rodinu. A myslím, že to, co MŠ udělala nebylo nutné.
Lituji děti.
takhle to fakt nebylo. Oponovala mu velmi přesvědčivě. Že kmotrovství se táhne už dlouho a že pirátským ministerstvům bylo odebráno, naopak těm odésáckým přidáno...to je fakt. To že si nedopisovali ani nevolali ještě není důkaz, že by na Fialu netlačili už dávno a samozřejmě ústně!
Ano a do teď Piráti i tato hvězda drželi jak se říká ..hubu a krok.
Kmotry vytahují až když jsou v úzkých.
Kdyby o tom Richterová mluvila před odvoláním Bartoše, je to v pořádku.
Podstatou věci není, že se rozvádí, ale že má v rodině psychické onemocnění a to je mnohem složitější a navíc mediálně zneužitelné téma.
Nevím, jak zneužitelné, když to nebylo její onemocnění.
Ten článek M.Šichtařové neměl vyjít. To, že to iniciovala sama, mi připadá nepochopitelné.
Pochopila bych, kdyby se bránila. Ona věděla jistě, že článek proti ní vyjde?
Jakkoli je mi líto, že nepostoupila do druhého kola, nejsem si jistá, jestli pozice senátorky je to pravé pro osobnost typu paní Šichtářové. Její komentáře jsou velmi zajímavé. Zjevně se i uživí. Ráda bych ji viděla spíše v nějakém jmenovaném orgánu.
Doufám, že nepřestane publikovat, jen více takových lidí.
Věřím, že vystoupení o situaci v rodině bylo vyvoláno strachem, že jinak dojde k mnohem horší diskreditaci.
Škoda, že celá věc byla v komentářích hodnocena bulvárně a nikoli odborně. Věc se může jevit jako senzace, ale v zásadě jde o nemoc jako každou jinou. I mnoha dalších onemocnění mohou být také rozličné bizarní projevy.
Psychiatrické onemocnění v rodině typu OCD (ale spíše půjde o něco závažnějšího?) postihuje dle odborných publikací ze 60ti % samotného pacienta a ze 40ti % rodinu. U OCD i psychóz je především potřeba aby pacient sám i rodina dostal informace, aby si věc mohl pochopit a zvládnout a aby chápal, co je nemoc a hledal si sám sebe a odmítal si projevy nemoci jako nesvobodu. Viz např. velmi zajímavý případ držitele Nobelovy ceny Johna Nashe (film Čistá duše), své halucinace si zvládl, dostal po vynálezu antipsychotik konečně správné léky, získal náhled, pochopil si, že osoby v jeho halucinacích nestárnou.
Psychózy i OCD se dají dnes velmi účinně léčit, ale přesto se mnoha lidem informací nedostává a jsou drženi divným systémem v domnění, že se nic nedá dělat a rodina pak čelí bizarním požadavkům nemocného blízkého = stígmatizace. Samozřejmě je třeba odlišit od násilníků apod.
Nepochopila jsem, jak by ji zdiskreditovalo zveřejnění informace, že se rozvádí?
Naopak si myslím, že ten článek ji poškodil. Několik mých známých p.Šichtařovou chtělo volit. Ale po té, co vyšel článek , ji nevolili.
Vidíte to moc jednoduše.Většina těch vašich návrhů je v rozporu s chartou lidských práv a svobod,taky byste běžence musel vracet do země ze které překročili hranice Schengenského prostoru což se většinou nedá dohledat a díky tomu že obvykle zahodí doklady když se sem dostanou jednak nevíme z jaké země pocházejí a dokonce se třeba 21letý mladík vydává za 13leté dítě které má větší ochranu než dospělý.
A co práva těch původních obyvatel, kteří na tom území žijí, mnohdy po generace ?
mladí lidé, nenechme se koupit. Toto uskupení jde na ruku nadnárodním firmám, jde tedy pouze o zisk. Šovinistické vyjadřování, které strana prezentuje, spadá do postfaktické kategorie. Jejich program je tedy zaměřený na dopamin, je z oblasti adiktologie. Zůstaňme čistí, berme ochranu životního prostředí a naší budoucnost a našich budoucích dětí seriozně. Musíme učinit nepříjemná rozhodnutí, jinak podpoříme žití na úkor dalších generací.
Kterým nadnárodním firmám? Víte o tom něco bližšího?
23
Sledujících
6
Sleduje
23
Sledujících
6
Sleduje
Budu volit podle svých hodnot a zahraniční politiky, tak jako moje dcera a její přátelé - prvovoliči.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jaká zahraniční politika je pro Vás akceptovatelná?
Ta současná, pod vedením Lipavského?
1 odpověď