Z dat je možné vyčíst dvě věci.

1. FVE je vzhledem ke spotřebě značně poddimenzována. Oproti mě máte velmi vysokou spotřebu, takže to logicky dobře nevychází. V lednu 24 jsem měl nejvyšší spotřebu za dva roky ve výši 1,1MWh, což je polovina vaší spotřeby.
2. Nevím, jakou máte orientaci střechy, sklon a značku střídače, ale výroba je oproti mým datům výrazně nižší. Moje 5,5kWp FVe vyrobila vloni v lednu 156 kWh, takže byste měl mít výrobu dvojnásobnou. Možný důvod je i nekvalitní střídač s vysokou vlastní spotřebou - ČEZ battery box?

Z vlastních zkušeností bych doporučoval při aktuálních cenách panelů navýšit výkon na 1-1,2 násobek spotřeby v MWh. Já mám aktuálně při spotřebě 8MWh výkon okolo 10kWp a pak FVE dokáže pokrýt okolo 70% celé spotřeby.

U topení ale je nutné přiznat, že mám ještě k dispozici krbová kamna. Netopím v nich denně, ale v těch největších mrazech TČ kamny trošku pomůžu. Za rok spálím okolo 2m3 dřeva, což je relativně málo, ale na spotřebě elektřiny se to může projevit. Dům je dvoupodlažní, zateplený, s rekuperací tepla. TČ IVT vzduch voda do podlahy o výkonu 7kW. Tepelná ztráta při -15st okolo 5kW.

Odkaz  

Sparta mi neříka nic ale Baník přijde o hodně

Dle mého rozhodčí mohl klidně ukončit zápas za to přerušení díky divákům takže kdyby byl ovlivněný tak to udělal a měl by klid

Myslíte údajnou ruku Diufa,možná jo možná ne.Pokud jednoznačně není dotyk rukou průkazný,nemůže VAR upozornit rozhodčího.Na druhé straně byla ruka také a je zajímavé,že toto rozhodnutí nikdo nezbochybňuje.

Myslím si že Baník neměl v prvním poločase ani jednu střelu na branu ani vedle ale Ivana Schranz měl na noze gól asi do páté minuty ale spíš dřív musel bych se znovu podívat

Remíza? Souhlasím že rozhodčí nějaké fauly otočil ale bylo to na obě strany a remíza za vyložené šance 1-4 a střeli na bránu 2-8 tak nevím stále si myslíte remíza?

Ačkoliv komise vše vysvětlila, nemůžu se ubránit dojmu, že pravidla při hraní rukou jsou strašně ohebná a komise si z dané situace vybere co se jí hodí. Každé kolo identické situace a rozhodnutí jiné.

To je pláče,to je pláče od plebs vyznávajících rumunské barvy.Dle jasného výkladu pravidel o ruce,je jasné,že pokud je ruka nastřelena spoluhráčem z bezrostřední blízkosti se penalta nepíská.Takže rozhodčí,VAR i komise rozhodčích rozhodli správně.

At se někdo koukne do statistik.Slávie je nejvice faulujici tým evropské ligy a čtvrtý největší v Česku.Žluté karty nemají,penalty proti nim nejsou. Věčně druzí zatlačili tam,kde bylo potřeba. V Evropě jsou na prču.Nehraje se na krásu. V lize to jede, paráda kluci!!!!

Nenech se vysmàt kdo může zato že Sparta hraje prd včera Plzeň neudrží výhru proti oslabeným

Teplicim

Ta ruka ten míč skoro zastavila a umožnila snadný odkop, kdyby tam ta

ruka nebyla míč by se dostal k ostravskému hráči.

ano, ale tady byl důležitý faktor, že to šlo od spoluhráče a nikoliv od protihráče. Proto komise píše ve vyjádření jasně, že tady by to nedovolená ruka nebyla ani v případě, kdy by byla více od těla.

Rozhodl Diouf? Jako fanoušek Slávie musím říct, že rozhodl rozhodčí!

Lžete,po městě do 8 litrů, příměstské 6,5

Je neuvěřitelné s jakou drzostí a bezostyšností nám redaktor Majurník opakovaně lže do očí! Náš žebříček registrací v segmentu SUV-B nevede jak on opakovaně tvrdí MG, ale vede ho s trojnésobkem registrací Škoda. Vůbec nehodlám hodnotit auta MG, ale to, jak jim zde dělá redaktor Majurník dlouhodobě skrytou reklamu, tak to je tedy silná káva. Myslel jsem si, že Garáž.cz je solidní web, ale pokud je něco takového pod jejich značkou možné, zak solidní být nemohou.

Vzhledem k záruce 7 let a 150 tisíc km je úplně jedno, že je z Číny.

Podobně se dříve kritizovala dacie. Já mám MCV 9 roků, 150 tisíc km,a jediná závada byla ve 105 tisících vadná spínací skříňka. Oprava 6 tisíc.

Já ano. Dokonce několikrát. A v derby S! 🤣

Umíte číst? Nejedná se o to zda ji máte 5 let nebo týden,ale o to že ji někdo musel zaplatit. Takže zdarma to rozhodně není.