Tohle by ustál jen polský orel z Wisly, Adam Malysz... 😄

Tak Matovič aniž bych se toho druhého zastával je už delší dobu záměrný provokatér, a i bych věřil tomu, že by byl docela rád za to, kdyby někomu prdly nervy, a Matoviče fyzicky napadl.

Zavádějící titulek i článek. Hromadnou bitku jsem v tom videu neviděl ani omylem, akorát nějaké tři uječence, jejichž největší újma možná byla, že dočasně přišli o hlasivky, ale žádné rány pěstí, jen nějaké poskakování, náznaky, a ani jednu letící lahev.

Takhle aspoň normálně funguje demokracie.

Fico ve svém projevu mimo jiné prohlásil, že „Západ chce využít konflikt na Ukrajině ke zničení Ruské federace“. Putina prý Unie „falešně démonizuje“ a Rusko není ani po dvou letech války politicky ani ekonomicky na kolenou.

...

To že se konflikt na Ukrajině využívá a že to dělají různí politici, různí lobisti, různé firmy, státy, a že je to mnohdy asi i provázané, o tom nepochybuji ani v nejmenším. Akorát bych úplně neviděl, že je ten konflikt západem využíván k tomu, aby bylo zničeno Rusko. Konflikt byl a stále ještě je využíván především z ekonomických důvodů, propagace různých ideologií kolem toho, slouží hlavně k oblbování mas lidí, určitý způsob zamaskování skutečných záměrů, zájmů. Různým firmám, společnostem se tento konflikt náramně hodí do krámu, skoro jako "dar z nebes" navíc i díky tomuto konfliktu běžní lidé v mnoha zemích přišli o peníze, o které by bez tohoto konfliktu asi jen tak nepřišli, myšleno skrze inflaci, která měla v mnoha státech narůst do určitých výšin i právě k vůli konfliktu na Ukrajině, což mnohé i západní státy skutečně potřebovali. A k tomu aby ten konflikt mohli k tomuto využít, pochopitelně nemohl skončit brzo.

To chlemtání piva jí z té blbosti moc nepomůže. 😄

Aktivisté, nebo spíše radikálové? Možná i fanatici?

Pavle něco mi říká, že tohle asi nemáš tak úplně ze své hlavy.

Měl by zkusit povolání kaskadéra, podle mě k tomu má slušné předpoklady.

No na to, kdo všechno tohle organizoval, se těch lidí zase tolik nesešlo. Čekal bych aspoň plnou Letenskou pláň.

Já se tedy v tomto nikoho nezastávám, ale přijde mi trochu zvláštní sdělovat, že někdo, a to kdokoliv, mučí mrtvého.

"To byla skutečně fascinující bojová akce." 😄

A to je z jakého data výroby, a kdo na těch videích vůbec byl? 😄 Máme únor, a myslím že na Ukrajině obzvláště na té východní příroda v tuto chvíli vypadá poněkud jinak. Navíc u některých videí hlavně to v čase 0:15 mi přijde, že ti panďuláci si lehli spíše protože chtěli, než proto, že byli zasaženi raketou, či nějakými šrapnely. Něco mi říká, že tyto videa jaksi vůbec nedokazují to, co je v článku uvedeno, a možná s tím dokonce nijak nesouvisí, ale v dnešní době kdy je svět přesycen "hodnověrnými, seriózními, a z několika nezávislých zdrojů ověřenými informacemi" by to nebylo žádným překvapením. Překvapením by spíše bylo, kdyby se běžně zveřejňovali spolehlivě ověřené informace, sdělení apod., ale od takového stavu jsme na hony vzdáleni, informační plevel vládne světem.

"Protože pokud to Ukrajina nevydrží, budete nepochybně další na řadě. Být vámi, pro jistotu bych zkontrolovala, zda jsou vaše protiletecké kryty připravené."

...

Ach jo, snad už většina přemýšlejících lidí řeči tohoto typu nebere moc vážně, protože většina přemýšlejících a dostatečně inteligentních lidí by si měla uvědomit, že Rusko ani zdaleka nemá konvenční kapacity, ani lidské, aby porazilo země NATO, leda že by Rusko napadlo NATO už s tím vědomím, že použije jaderné zbraně, tudíž by NATO odpovědělo stejnou mincí, což by mělo pro svět včetně státu Ruska, největší země světa, katastrofální důsledky. A jestli by se pak ještě někdy Rusko po této katastrofě dalo dohromady, tak s velkou mírou pravděpodobnosti by přišli o většinu svého nynějšího území jakým disponují, protože by je okolní státy rozporcovali. Takže jestli si opravdu někdo nepřeje konflikt nad své konvenční možnosti, tak je to rozhodně nynější stát Rusko, a Olga Perebyjnis si své pohádky může nechat pro lidi slabé duchem.

"Brutálnější zákrok policajtů jsem v životě neviděl."

"Ta ohnivá koule zmíněná v titulku se dá celkem logicky vysvětlit. Ve stojanech je totiž pár litrů benzínu, v přívodních trubkách a něco i v hadici, proto když do něj třeba takto narazí auto, dochází pak k obrovským explozím, pohlcujícím celou čerpací stanici, přesně jako v tomto videu, nebo jak to lze často vidět v naprosto realistických akčních filmech."

Spíš než úvahy o tom, co by následovalo v případě, kdyby Rusko napadlo nějakou ze zemí NATO by mnozí "experti" mohli SMYSLUPLNĚ zdůvodnit, proč by Rusko něco takového udělalo?

"U tříletého fixu elektřiny se tak zákazník v posledním roce dostane na cenu 2890 korun za MWh (bez DPH, pozn. red.), což je momentálně opět nejlevnější dostupná cena na trhu,“ dodává Kadlec."

...

Takže generální ředitel čez prodej je prostě a jednoduše bezpáteřní lhář. Kdo jen trochu chce, může si to poměrně jednoduše, normálně zjistit, ověřit.

Ukrajinští zajatci na palubě zříceného Il-76 s jistotou nebyli, oznámil Kyjev, „Kdyby to tak bylo, věřte mi… ukázali by to všechno,“ zpochybnil v rozhovoru ruské tvrzení Danilov. 😄

...

Já tedy fakt nevím co je či není pravda v tomto, ale pokud za základě takového argumentu někdo s jistotou něco tvrdí, tak je na místě mít docela vážné pochybnosti i ohledně různých tvrzení ze strany Kyjeva, a to i v případě, kdy si jsou pravdivostí svého tvrzení naprosto jistí.

Je zajímavé, a někdy až tragikomické sledovat jak si tu různé "zpravodajské" servery z toho 2 hodinového rozhovoru jen něco vyzobnou, přidají k tomu nějaký svůj "jistě potřebný, důležitý" pohled, názor, koment třeba typu tohle je překroucené, takhle jak to říká Putin to není, nebylo, Carlson byl nekritický, nedával Putinovi žádné nepříjemné otázky apod. O 2 hodinovém rozhovoru tu jsou naši "jistě objektivní" zpravodajci, "jistě nezávislí" novináři na rozdíl třeba od zmíněného Carlsona, schopni zpatlat hromadu nějakých článků na základě několika vyzobaných sdělení v něm, místo toho, aby tu někdo celý ten rozhovor pro ty, kteří třeba neumí dostatečně dobře ani rusky ani anglicky přeložili do češtiny, a nechali si tak každého v rámci svých rozumových, inteligenčních schopností o tom co všechno v rozhovoru zaznělo udělat si vlastní názor zdali byl dotyčný Carlson takový či makový, zdali Putin v tom či onom překrucoval, lhal či cokoliv dalšího. Jednoduše, kdyby někdo pro všechny kdo o to mají zájem poskytl celý rozhovor přeložený do češtiny, bez jakýchkoliv svých komentářů, udělal by nesrovnatelně větší objektivní, seriózní zpravodajskou činnost, než když se o tomto rozhovoru udělá milión článků v podobném duchu jako jsou ty zde k vidění. Svět je plný rozsévačů informačního plevele.