„Pokud nemáte sílu zavřít oblohu, pak mi dejte letadla,“ citovala Zelenského BBC.

Dodal, že pokud jeho země nevydrží, pak „nedejbože, budou na řadě Lotyšsko, Litva a Estonsko“.

Pokud jsou tyhle citace opravdu slova Zelenského, tak mám skutečně pochybnosti o jen nějakých jeho dobrých, čistých úmyslech, a skoro vůbec z toho necítím ani nějakou velkou vůli chránit životy lidí nejen samotné Ukrajiny, ale vůbec kohokoliv. Pro mě je do očí bijící, a věřím že pro mnoho lidí na světě, že přímí konflikt Nato s Ruskem je jasná katastrofa. Zelenský má podle svých slov velkou obavu, co by způsobilo, když by Rusko napadlo státy pod ochranou Nato, jak zmínil Lotyšsko a další, čili je si toho asi velmi dobře vědom, co by to způsobilo, ale přitom se nyní nebojí, nezdráhá toho požadovat od států organizace Nato aby se do konfliktu s Ruskem vojensky přímo v mísili, což by byla katastrofa. Opravdu by mě zajímalo, jak lidé chápou tohoto člověka a slova, žádosti které pronáší, a jestli taky vidí i třeba to, co jsem zde napsal.

Fanatismus rozdmychávaný kýmkoliv má obecně destruktivní charakter.

No podle toho co jsem od Zelenského zatím všechno slyšel, tak to vypadá jako systematický nátlak na západní země, aby se do konfliktu s Ruskem zapojili nejlépe asi přímo? A co pak?!

Putin je sice prezidentem jaderné mocnosti, a na jeho rozhodnutí může záležet, jestli budou použity jaderné zbraně či nikoliv, ale naštěstí, aspoň tedy podle mého současného přesvědčení, není iracionálně smýšlející, dokáže vážné záležitosti chápat v širších souvislostech, a dokáže si uvědomovat a přijímat zodpovědnost. Když požadoval záruky, aby Ukrajina nebyla nikdy v Nato, tak moc dobře věděl, proč i právě tohle žádal, a tohle jsem vždy nechápal tak jasně, jako je tomu nyní. Nyní totiž ani nedokážu uvěřit tomu, aby Ukrajina byla někdy v Nato bez toho, že by to brzo nevedlo k válce mezi Ruskem a Nato.

Kdybych viděl na místě Putina někoho jako Zelenského, čili kdyby měl být Zelenský prezidentem jaderné mocnosti, měl bych z toho docela vážné obavy. Ovšem někdo jako Zelenský by se presidentem Ruska těžko kdy stal. Možná, že se ve svém názoru fatálně pletu když začínám mít přesvědčení, že jestli si tu někdo opravdu přeje totální válku s nedozírnými následky pro celý svět, tak je to Zelenský s jeho nějakými nejbližšími okolo, a skoro už nemám pochyb o tom, že je mu to asi i fuk, nebo je to dokonce záměr?, nevím. Na rozdíl tedy od Zelenského Putinovi v tomto ještě docela věřím.

A jen pro některé ještě něco, nejsem žádný rusofil, nejsem obdivovatelem Putina, neschvaluji válečné zločiny nikoho, nejsem nikým finančně ani jinak podporován abych psal co píšu, jsem rodilý Čech.

Má být konflikt mezi Ukrajinou a Ruskem opodstatněným důvodem k jadernému holokaustu? Může být chápáno jako přilévání oleje do ohně konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem, například možná až bezprecedentní sankce vůči určité straně konfliktu, v našich médiích a politiky propagovaný v podstatě jednostranný pohled na věc, jednostranné očerňování, osočování, nadávání apod.? A pokud se toto co jsem napsal opravdu stane v konečném důsledku jen a nebo zejména tím olejem přilitým do ohně, a tento oheň nakonec spálí nás všechny, bylo pak možno po právu to přilití oleje do ohně označit jako schválením toho jaderného holokaustu, ke kterému to jen a jen přispělo? A bylo by to pak po právu možno označit jako podpora válečného zločinu?

Naše současná podle mého názoru loutková vláda jde tím směrem, kam zrovna vane vítr, příliš nebo možná už vůbec se neohlíží za všemi možnými důsledky, jaké může veškeré jejich prohlášení a jednání v souvislosti s tím co se odehrává na Ukrajině mít, přitom ty důsledky mohou být naprosto katastrofální a to nejen pro nějakou stranu, ale pro všechny strany. Od nějakého čínského vládního představitele jsem dnes v TV slyšel, že ty jednostranné sankce jaké západ uvaluje na Rusko současný konflikt skutečně neřeší, a že je Čína neschvaluje, nepodporuje takový nátlak, tím samozřejmě nijak neřekl ani v náznaku, že snad konflikt Čína schvaluje, ale v projevu toho jednoho člověka šlo poznat mnohem více rozumu a také uvědomění si toho, kam až může současný přístup západu vůči stranám konfliktu dojít, než kolik ho v současnosti je v hlavách většiny podle mě až zfanatizovaných předních politických představitelů většiny západních zemí, kteří jsou momentálně u moci, a rozhodují a činí zásadní věci v dané záležitosti. Veškeré jednání toho i onoho, té či oné straně směřuje velkou rychlostí do bodu, odkud nebude návratu.

Je dobré tu ještě vidět názory lidí, kteří nejsou jednoduše zmanipulovatelní, a kteří si dokáží uvědomovat tendenčnost mnohých zpráv v médiích a v politických vyjádřeních ohledně Ruska a toho, co se děje na Ukrajině. Rozjela se tu věc, která pokud se včas nezastaví, a tím rozhodně nemyslím jen konflikt na Ukrajině, může mít bezprecedentní následky, a západní země včetně USA v tom pak rozhodně nebudou v nevinně. Nejsem rusofil, nejsem obdivovatelem žádného státu, žádného politika ani politiky, ale to účelové, tendenční skoro až bezmezné špinění Ruska skrz na skrz, kdy to má vypadat, že Rusko je v podstatě ztělesněním zla samého, no nevím kde tenhle způsob jednání skončí. Tady se nikdo nesnaží oheň hasit, všichni oheň jen přiživují, nikdo z nesvářených stran nechce být moudrý, ústup se bere už jen jako slabost, jestli tohle neskončí světovou katastrofou, bude to zázrak.

Jestli západ nezchladí hlavu a nedostane rozum, a nechá se naprosto zblbnout současným politicko-mediálním nastaveným pro ukrajinským trendem, tak to projedou všichni.

Asi je velká šance na to, že nebyl úplně střízlivý. Ale na to jak se v médiích Rusové popisují a označují je div, že ho bezohledně nepřejeli, nebo nezastřelili, místo toho se mu vyhýbali jak to šlo. Zlí Rusové, kteří bezohledně střílejí na školy, školky, obytné domy, autobusy s dětmi, nejsou schopni zneškodnit jednoho civila, který jim úmyslně překáží v cestě.

V našich médiích se hodně zmiňují o ruských dezinformacích, a že v Rusku ne všichni rusové podporují Putina a jeho politiku a jak jsou západní země všechny jednotné v postoji vůči Rusku a ruské politice. Neúčinněji se lže tak, když se lež mísí s pravdou, tohle je už dlouhodobě známo. Čistou pravdu a zcela nezaujaté informace ovšem nesděluje vůbec ale vůbec nikdo, ani Ukrajinci, jejich politikové, jejich média, to stejné tak platí o Rusku a žel to samé platí i o zemích střední a západní Evropy a jisto jistě i o USA. Pravda holt není jen černá nebo bílá, jen východní nebo jen západní. Pokud někdo začne hltat zprávy nekriticky z té či oné strany, z těch či oněch médií, je v podstatě předurčený hlavně k tomu aby přijal jen "pravdu" toho či onoho, a také k tomu, že jeho pohled na věc bude s vysokou pravděpodobností velice zkreslený, velice zjednodušený, a od poznání té pravé skutečnosti asi nadobro odříznutý. Často je potřeba vynaložit velkou vůli, energii, trpělivost, námahu, abychom se k té čisté pravdě dostali, myslím ale, že většina lidí místo toho volí spíše zjednodušenou cestu přijetí něčeho, co je bližší jejich mysli a srdci.

Nynější političtí představitelé Ukrajiny jsou asi slepě důvěřiví v některé západní státy, když jsou ochotni jít do boje s Ruskem s tím, že je západ podrží, ochrání, bude bojovat v jejich prospěch. Některým klíčovým západním státům nejde ani tak o ochranu ukrajinských obyvatel a jejich území, ale především o to, aby Rusko bylo co nejvíc poškozeno. Ukrajina bude západem klidně obětována, jen když to současně pro Rusko dopadne katastrofou.

USA mají jednoho z nejslabších prezidentů ve své historii, a někteří mocní o tom dobře ví.

Za tu naprostou naivitu si to snad i zasloužil. Znám takový citát, "zkušenost je dobrá škola, ale školné je příliš vysoké", za 1,6 mil. bude pán nyní o něco zkušenější.

Staré indické přísloví říká, od plných talířů se nikdy neodchází.

Nechci snižovat tyhle protestní snahy, ale neodpustím si, že tohle v zásadě nijak nezmění současný trend nařizování, a ovládání lidí, tomu se lidé kteří nařizují současné nesmysly mohou tak akorát jenom vysmát. Ten protest, odpor je třeba vést v zásadě jiným způsobem, např. velké stávky v různých důležitých sektorech, kde nebude možné stávkující rychle a snad ani v delším horizontu nahradit jinými lidmi. Vždyť je přece spousta lidí a to nejen neočkovaných, ale i očkovaných, kteří jsou proti současným nařízením, proti nucenému očkování, proti neopodstatněné šikaně různých svobod občanů. Proč se lidé v dnešní době vyspělých komunikačních technologií dostatečně nedomluví na něčem takovém, na co vláda bude nucena reagovat, protože to bude paralyzovat chod státu? To mají tito lidé až takový strach o svou práci, o peníze, o své pohodlí, nebo o co vlastně? Pokud mají obavy z něčeho takového natolik velké, že je tyto obavy paralyzují v tom, aby vyvíjeli účinnou aktivitu proti tomu, co se jim zde už dlouhou dobu hnusí, s čím nesouhlasí, přitom oprávněně, pak nemůžou očekávat, že se prosadí jejich zájmy, podhled na věc. Bez obětí, nebude východ ze zajetí.

Vojtěchu, je načase abys znovu opustil ministerstvo zdravotnictví, ovšem tentokrát již nadobro. Vysvětlení proč jste nechali zavřít vánoční trhy je ukázkou toho, že jste ve vládě buď opravdu padlí na hlavu, nebo jste jen loutky se kterými hýbe někdo o kom nevíme, ať již dobrovolně, zištně, nebo pod nějakým nátlakem, nebo si prostě z lidí jen děláte hloupou srandu, tak či tak či onak, nejste hodni respektu, nejste lidé, žijící pro tento národ, nejste hodni být ve vládnoucích postech, a to říkám jako někdo, kdo na vánoční trhy běžně nechodí a vánoce ani neslaví, takže by mi to mohlo být i úplně fuk, ale co mi určitě lhostejno není, jsou ty výkaly které lidem stále dokola sdělujete, a kterými zdůvodňujete svoje rozhodování, nařizování, zakazování. Zahráváte si s něčím, co se Vám může velice vymstít, a říká se, že všeho jen do času. Lidé nebudou poslouchat ty, kteří jdou proti nim, do nekonečna, pohár trpělivosti jednou prostě přeteče.

Ano, přestaňte šířit bludy o covidu. Je to nemoc, kterou naprosto velká až drtivá většina lidí přejde buď bez příznakově, nebo s lehčím až středním průběhem, navíc pokud tím někdo projde, v důsledku toho se u něj vytváří imunita většinou silnější, lepší, než po očkování současnými vakcínami. Smrtnost u nakažených je celkově velmi nízká, a když už s covidem někdo zemře, jsou to vesměs lidé starší 60 let, neříkám jen, ale vesměs ano. U dětí jsou problémy s covidem skoro až marginální, podobně tak u mladých lidí. A ještě k tomu uvedu podotýkám mé přesvědčení, pokud by se lidé měli nechat promořovat přirozenou cestou, čili bez očkování, jsem přesvědčen, že pandemie v lidské populaci by netrvala tak dlouho, jako když se potlačuje očkováním, které v poměrně krátkém čase ztrácí účinek, a je tak potřeba opakovaně lidi přeočkovávat, což je tak trochu začarovaný kruh.

"Od 1. února pak bude v zemi zavedeno povinné očkování pro všechny obyvatele. Neočkovaným bude hrozit až odnětí svobody."

Opravdu jsou lidé natolik zaslepení a věří tomu, že ta covidová šikana je k vůli ochraně jejich zdraví?

Hlad po dalších a dalších dávkách je nezměrný, lidé by snad dali všechno za to, kdyby dostali další zázračnou dávku, bez dalšího boosteru nemá vůbec smysl žít!

Něco k pobavení.

Odkaz  

Neposlouchatelná osůbka, některé ale opravdu jen některé poslance skoro až lituji že jí ve sněmovně budou muset poslouchat, na druhou stranu, za ty peníze co dostávají holt musí i něco vytrpět...