A proto je spousta vozů vybavena infotainmentem , bez kterého nejde ovládat topení , klima , rádio atd. Proto nyní montují na volanty dotykové ovládání - A to není nebezpečné , ale držet tel ano . Tak , že podle Vás , kdo není schopen celou cestu poslouchat jednu stanici ve stejném volume , kdo není schopen jet se stále stejnou teplotou , tak nemá za volantem co dělat ?
A kolik chcete ještě zničit životu a rodin než pochopíte někteří že během jízdy máte sledovat dění před a kolem vás a ne displej telefonu?
Není to o tom, že jakmile jste se na začátku přechodu podívali, že uprostřed bude ta situace stejná. Prostě než vstoupíte do druhého směru je dobré dobré se ubezpečit, že vám z toho směru nic nehrozí. Tak mě to mala všichni učili.
Takže vy přejdete přes tři pruhy přechodu pak se zastavíte znovu se rozhlédnete se znovu a zase přejdete přes tři pruhy a tak jdete celou dpbubu přes přechod až na druhou stranu?
Proč? Protože jsem si na základě vlastních zkušeností vytvořil vlastní názor? To by se za mě spíš styděly, kdyby věděly, že se tu bavím s nějakým Chládkem.
A tohle je teda podle vás v pořádku že soplák zničí druhým majetek který nebyl zadarmo? A ta rodina si na něj musela vydělat ruční prací. A musí chodit do práce aby měli důstojné bydlení?
Ono by se mělo také víc vychovávat chodce.
Měl by se přesvědčit, že ho řidič vidí a může přejít..
Mnohokrát se mi stalo, že matka mezi auty vystrčila kočárek a přebíhala... Nebo náhle vběhla s kočárem na přechod.
To je pak nehoda hned.
Ano bohužel někteří se tak chovají a strkání kočárku s dítětem do vozovky je dost často.
Dále to dělají též cyklisté, kteří za tmy jedou s dítětem za zády neosvětlení po Praze v zácpě. Přitom kličkují mezi auty a myslí si, že jsou nesmrtelní. To i nearogantní řidič dostane málem infarkt. Být matkou toho dítěte, tak otce vykleštím.
Ano souhlasím i cyklista a chodec si za to může svou nepozornosti někdy sami
Všechno špatně je hlavně díky působení náměstka pro sebepropagaci Hřiba na pražském magistrátu! To co předvádí s automobilovou dopravou v Praze tato náplava ze Slavičína nemá obdoby. Na ty kolony, uzávěrky, zužování vozovek, nesmyslné cyklopruhy, plastové sloupky, atd. si vzpomeňte až půjdete příště k volbám!
Kdyby jste nesrážely neustále cyklisty a chodce tak by se nic zužovat nemuselo všechno děláte vy a vám podobní arogantni, zakomplexovaní řidiči kteří si myslí že si můžou jezdit jak chtějí a nedodržují vyhlášky a dopravní značení. Ma ucta 😁
A to je takový problém být za jízdy připoutaný a netelefonovat......?
Bohužel pro některé ano a ty brečí nejvíc protože oni totiž bez telefonu jezdit neumy a pak kvůli takovým... matka s dítětem na přechodu přechazejíci na zelenou už domů nedojde v lepším případě skončí v nemocnici, v horším zůstane zbytečně další rodina zničena a ten řidič/čka s ksichtem v telefonu který to způsobil se pak jen všem vysměje do ksichtu protože se mu nic nestane.
Co všechno se musí vymýšlet, aby mohl stát zaplatit mzdy naprosto zbytečným parazitům u monitorů, vývojářům udavačských programů a montérům toto všechno uvádějící v činnost. A na hospic pro onkologické pacienty se konají dobrovolné sbírky.
Řidič nemá co během řízení čumět do telefonu, ale má se věnovat řízení a pokuď je dotyčný dotyčná tak ret. Že nedokážou bez telefonu řidit tak nemáte co za volantem dělat už konečně pochopte že vy a vám podobní jste povinní se plně věnovat řízení a ne mobilu. Pokuď ne tak za volant nelezte!!!
A proc to mam zase resit nejakou pohruzkou jeste na zabavovani osobniho majetku?
To se jako chceme vratit do normalizace? Nebo rovnou do 50. let, neboco?
Proc proste nemuzeme tehle casti populace umoznit tuto svou zalibu provozovat bezpecne?
Povolit vystavbu okruhu, cvicnych ploch a podobne?
Protože těmto dement. Individum nejde o to aby se vyřádily, ale aby ničily veřejný majetek a otravovaly v noci slušné lidi kteří mají nárok na klid a kteří chodí ráno do práce aby se tato havěť měla dobře protože oni nic jiného neumí, než jen dělat bordel a mrzačit a vraždit nevinné lidi.
0,28 promile alkoholu není opilec, prostě se nevěnoval dostatečně řízení
Takže podle vás je vlastně v pořádku srážet chodce na přechodu? Nebo jak byste to řešil vy jaký trest je podle vás adekvátní? Nebo snad je vlastně chudák ten řidič protože zrovna když se nevěnoval řízení tak zrovna na zelenou vstoupil chodec a dle vás si za to může ten chodec?
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Co jste nepochopil na tom co jsem napsal? Tedy na tom, že i na tom semaforu je dobré se ubezpečit, že je to bezpečné, tedy že nevkráčíte před jedoucí auto protože se ten řidič například věnuje telefonu než řízení?
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano s tím souhlasím že na semaforu na zelenou je lepší se ještě ubezpečit ale už jen s principu když se blížím k přechodu který je u školy, školky, jeslí tak musím dávat větší pozor.
1 odpověď