Z práce se blbne,proto jsou kněží nejchytřejší.Novi Templi,nejsme lempli.
To je věcí názoru...ale tvrdit, že jsou kněží nejchytřejší je poněkud zavádějící. Tedy z pohledu práce jim to asi nelze upřít, to ano...pak si ovšem poněkud protiřečíte se svým původním tvrzením...něco o studu využívání levné pracovní síly. I kněží v podstatě žijí z práce jiných. Ona duchovní útěcha je asi fajn, ale děti a rodinu z toho nenakrmíte. Je pravdou, že například na Srí Lance jsem poobědval s tamnímu buddhistickými mnichy a byl to obrovský zážitek... Když jsem se ocitl s průvodcem v jedné zapadlé části ostrova a při obhlídce kláštera jsem byl pozván, abych se podíval také dovnitř a následně jsem byl přizván k obědu s nimi
Jako člověk duchovní mohu jen říci,že chamtivost Vás zahubí.
Tak můžeme se vrátit ke kořínkům, zuby mohou trhat kováři a jíst můžeme jen to, co si vypěstujeme. Ale již od středověku se tomu říká vývoj nebo pokrok. Sám podnikám více jak 20 let. Mám pár zaměstnanců a rozhodně nepodléhám nějakým výstřelkům, auto dojíždím a nekupuji si nové každé tři roky, netoužím po exotických dovolených a nejlépe mi je na chalupě s rodinou a psem, tedy když pominu motorku...to ano, to je záliba. Ale abych uživil firmu a měl na výplaty pro své zaměstnance, tak prostě musím některé věci vyrábět v Asii. Když je vyrobím u nás, tak budu mít vysoké náklady, neprodám a nebudou peníze na firmu a ani na výplaty zaměstnancům...takže vy tomu říkáte chamtivost a já prostá kalkulace nákladů a pohyb v tržním hospodářství. Možná by mě hřálo u srdce a mé zaměstnance také, že je vše z ČR, ale jen do první výplaty, kdy nebude prodej a nebude na tu výplatu.
Lidi by bylo dost ale nikdo nechce pracovat!!
zkuste se podívat do statistik, kolik pracovních míst nyní schází a kolik lidí je evidováno na pracáku. Lidí není dost, to je taková běžná hláška...Jistě, že je určitá skupina lidí, kteří pracovat nebudou, ale v tom objemu poptávky je to zanedbatelné. Já jsem byl pracovně opakovaně v Číně i na Tchajwanu a věřte tomu, že tam je lidí dost. Ale zkuste tady postavit halu a shánět například 250 zaměstnanců...v Číně jsou haly pro tisíce zaměstnanců.
Takže kapitalistická Evropa se neštítí využívat čínskou komunistickou levnou pracovní sílu.Raději budu žít skromně a rovně,tak jak žili moji předkové.Novi Templi,nejsme lempli.
proč by se měla stydět, to jen komunisté to vždy dělili na imperialistické vykořisťovatele a socialistické vlastnictví. Jinak je to klasická poptávka a nabídka, tržní mechanismus. Když si přestěhujeme výrobu zpět k nám, tak musíme také přestěhovat lidi, jelikož lidé nejsou již dnes a kdo tu tedy bude makat?
Žlutí si s bílými hrají jako kočka s myší.A kdo je na vině?Samozřejmě nenažranost bílých v čele s Německem.
60% exportu Číny je do EU, takže když by Čína měla přijít o Německo a další, tak má sakra problém. Takový výpadek není schopna nahradit a celkově je Čína oreintována na export. Kupní síla v Rusku je mizivá, takže jejich export tímto směrem je na maximu a na dluh nikomu dávat nebudou. Takže ten obchodní vztah je potřebný naprosto pro obě strany. EU má kupní sílu, ale nemá pracovní sílu a Čína to má naopak.
přesně tak, mám osobní zkušenosti jak s obchodem s Čínou i Tchajwanem. A rozdíl je opravdu značný, Tchajwanci vzhlížejí k Japonsku, mají ho také blízko. Čína nevzhlíží nikam, lidé makají a nemají to snadné. Kupní síla v Číně roste obrovským tempem, rostou mzdy a tím pádem rostou také ceny jejich výrobků, ale zároveň roste také kvalita a tak si mohou dovolit i zdražit, jelikož s cenou roste i kvalita. Nářky o tom, že se vše přestěhovalo do Číny, to je pouze o výrobních nákladech a také pracovní síle. Kdo by pracoval zde za takové peníze, jako Číňan a tak intenzivně. Třeba se dočkáme doby, kdy budeme opět stěhovat výrobu k nám, ale otázkou je, kdo v té výrobě bude pracovat? Již dnes je problém sehnat zaměstnance a obsadit pracovní místa. Brečíme, že jsou u nás jen montovny, to se leťte podívat do Číny nebo na Tchajwan, to jsou montovny. Takže odklod výroby do Asie byl nejen ekonomický, ale také o tom, že tam je pracovní síly mnohem více a především jejich produktivita je jiná, než jinde na světě. Pokud tedy nechceme, aby vše bylo zase nedostatkové zboží, protože nebudou pracovní síly.
takže Čína zcela diktátorsky z lidí dostane maximum a oni nemají na výběr a pohltit také Tchajwan, to by pak dostali další montovny pod svoji správu. A jestli byl někdy Tchajwan Čínský, já tvrdím, že nebyl. Nikdy nebyl součástí komunistické Číny. My jsme také byli Rakousko - Uhersko...a dnes jsme ČR a ono založení republiky v roce 1918 by mohlo být považováno ze nelegitimní.
Já nevím, proč se pořád všichni točí na Tchajvanu. Ať kritizují nedostatečnou demokracii v Číně, to ona snese. Ale útočit na územní celistvost nesnáší nikdo. Třeba ani Ukrajina, i když tohlé téma bude na diskusi pro historiky i po destiletích.
přesně tak, mám osobní zkušenosti jak s obchodem s Čínou i Tchajwanem. A rozdíl je opravdu značný, Tchajwanci vzhlížejí k Japonsku, mají ho také blízko. Čína nevzhlíží nikam, lidé makají a nemají to snadné. Kupní síla v Číně roste obrovským tempem, rostou mzdy a tím pádem rostou také ceny jejich výrobků, ale zároveň roste také kvalita a tak si mohou dovolit i zdražit, jelikož s cenou roste i kvalita. Nářky o tom, že se vše přestěhovalo do Číny, to je pouze o výrobních nákladech a také pracovní síle. Kdo by pracoval zde za takové peníze, jako Číňan a tak intenzivně. Třeba se dočkáme doby, kdy budeme opět stěhovat výrobu k nám, ale otázkou je, kdo v té výrobě bude pracovat? Již dnes je problém sehnat zaměstnance a obsadit pracovní místa. Brečíme, že jsou u nás jen montovny, to se leťte podívat do Číny nebo na Tchajwan, to jsou montovny. Takže odklod výroby do Asie byl nejen ekonomický, ale také o tom, že tam je pracovní síly mnohem více a především jejich produktivita je jiná, než jinde na světě. Pokud tedy nechceme, aby vše bylo zase nedostatkové zboží, protože nebudou pracovní síly.
Všem současným mravokárcům doporučuji zaujmout důstojný klid, aby se ve zdraví dožili toho, až se zveřejní náklady na píárko Pekarové a dalších exotů, pardon význačných činitelů, současné vládní kliky.
Miloši, řeš to, až to bude k řešení a neřeš kdyby nebo bude...článek je o realitě a o tom, jaké náklady vynakládaly dámy. On se jistě najde někdo, kdo si prověří náklady budoucích ministrů. Ale neodvracej nyní pozornost někam, co není (prozatím...uvidíme) a nepoukazuj na jiné, aby to tak netlouklo do očí tam, kde se to stalo...to dělají malé děti ve školce.
Jaká je to nebezpečná "zbraň" mít a ovládat media. To co předvádí SEZNAM je vrchol. Tady se řeší pouze foto, Babiš, Zeman, Čína a Rusko. Zřejmě naše osvícená vláda je úplně bez chyb. V Americe střílí černochy jak na běžícím pásu. Ve školách tam rovněž střílí jak u Verdunu. No to kdyby to bylo v Rusku nebo v Číně tak o ničem jiném SEZNAM nepíše. Tady je jasný důkaz, že koho chleba jíš, toho píseň zpívej.
soudruhu, musíte jít do sekce zahraniční a tam najdete zahraniční články a v sekci domácí najdete články z ČR. Žádná média nepíší s frekvencí jeden článek za den nebo dokonce za týden...jak se tedy vylučuje, že písí o zahraničí i o ČR? Problém nebude v médiích, ale u vás, že si neumíte vybrat článek, zprávu a vyberete vždy něco, co vás zjevně irituje. Najděte si články tedy o USA a chrochtejte u toho blahem, jak se tam mají špatně.
O.K. Každá rádoby muzikálová hvězdička toho nafotí za rok 2x tolik.
ať fotí třeba 3x tolik, ale ta si to platí ze svého nebo naopak, dostane zaplaceno. A jetsli jim to platí produkce, tak to je opět komerční sektor a je to také reklama. Reklamu si mají ministři dělat svojí prací a ne fotkama. A to, že občas potřebují PR fotky, tak ok, to je pochopitelné a asi by nebyl problém, kdyby to stálo 10 tis. měsíčně...
Proč média řeší takové hlouposti. Nemohli by jste se zaměřit na to jak Karel Krejza (šéf Ústecké ODS) rozebral firmu za dvě miliardy a na akcionáře nic nezbylo a šéfíci si za nevysvětlitelné peníze nakoupili nemovitosti. Řešíte bouři ve sklenici vody. Která holka se nechce nechat upravovat od profesionálního fotografa? Taková Svrčinová to nedělá a všichni si z ní dělají srandu, že nemá na šampón na vlasy. Kdyby ji Šilerová půjčila fotografa, tak by jsme koukali na jiné fotky.
tak asi málo sledujete média. O Krejzovi se psalo i píše a dokonce to bylo i v TV. Ale to přece neznamená, že se nebude psát o jiných věcech...napíše se několikrát o Krejzovi a pak už o ničem a média budou čekat, až se zase něco pohne v kauze Krejza. Nicméně utratit 2 mega, to je dost nechutné. Vydávat na to cca 165 tis. měsíčně, to je fakt přes čáru, takže proč to neventilovat a nepsat o tom.
...je zajímavé, že je to pár dní, co tu lidé křičeli v souvislosti s výrobou komponentů v Číně, že je to špatně, že nás Čína zlikviduje tím, že nám sebere práci a tlačí naše dodávky k nim na nejnižší možné ceny a tím vlastně u nás ničí mzdovou politiku. A dnes je to zase obráceně...vlastně bychom měli s Čínou obchodovat jak jen to půjde. Takže si tu ekonomickou závislost na Číně asi chceme pěstovat. Jistě jsou obory a výrobky, které prostě umí vyrobit za neskutečné ceny, ale ona už i ta Čína není tak levná. Problém je i několikanásobné zdražení námořní přepravy. Je jasné, že jsme malý stát a vyskakovat si nemůžeme.Třeba Německo, USA, atd., ti vesele obchodují i s Tchajwanem a Čína to akceptuje. Dokonce výroba, která má být preciznější a kvalitnější, je na Tchajwanu. Pro Tchajwance jsou vzorem Japonci a nikoli Číňané a to Čínu štve. Ale o to víc se Tchajwan snaží a nediktuje podmínky jako Číňan.
Já bych se s ní taky nebavil, celý případ Vrbětice je snad k dotazování BIS, chtěl bych vidět,jak by se takto ptala elitních vyšetřovatelů. On je placený z peněz daňových poplatníků, ale nikde není napsané, že musí odpovídat na dotazy jako voják svému nadřízenému, a to napovel, jak když někdo pískne. Na to jsou snad tiskové konference. Ona mi snad dá informace o jaké kauze píše a co připravuje jako novinářka, když se jí zeptám v metru nebo v Lidlu? Z komára velblouda a pod maskou vážnosti...
tady ovšem není dotaz na kauzu vrbětice, ale na to, jak se nakládá s utajovanými dokumenty a jak může dojít k tomu, že takový dokument je skratován...a je zcela jedno, zda omylem nebo úmyslně. A post prezidenta republiky je veřejná funkce a proto má tiskového mluvčího. Pokud tiskový mluvčí nehodlá komunikovat s médii, pak tam nemusí být, je tam naprosto zbytečný...a když by si při odchodu vzal i zbytek partičky, bylo by to super
Jestli jsem rozuměl vyjádření ředitele odboru bezpečnosti Kanceláře prezidenta republiky Jana Nováka „Ochrana utajovaných informací a nakládání s nimi není v mé kompetenci, takže já vás budu muset odkázat na pana kolegu Ovčáčka“, tak to má na Hradě na starosti Ovčáček? Opravdu?
to asi ne, ale je to mluvčí a tak by měl vědět o všem, ale možná jste na to kápnul...on možná nikdo na hradě vlastně neví, kdo tu agendu má v kompetenci a dot možná, že nikdo...a když se to už týden někde válelo u záchodků na zemi, tak to uklízečka vyhodila...
Tolik nenávistných článků vůči panu prezidentovi se nenajde ani v Šídlově plátku a ten je přitom na to nějaký odborník ! Děti, tohle vás učí ve školách a nebo to čerpáte s různých prolhaných plátků ?
už dávno nejsem dítě a fakt tohle člověka nemusí učit...stačí, když si občas něco přečte, ale to by nebylo ono, to by to zase trolové označili, že je to médii překroucené, takže raději když si něco přehraje, tam už to nikdo neokecá...takže Milda si to udělal sám a sklízí, co zasel...
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Já si myslím, že Čína má kromě pracovní síly i tu kupní, ale souhlasím s tím, že bez světového trhu se neobejde.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
souhlasím, že mají i kupní sílu a neustále roste. Poměrně rychle jim rostou mzdy, takže roste také kupní síla obyvatelstva, ale zároveň roste kvalita a také cena. Takže dříve kupní síla malá, cena nízká a kvalita také. Dnes se naučili vyrábět mnohem kvalitněji než dříve a díky tomu mohou zvedat cenu výroby a zároveň zvyšovat mzdy při zachování vysoké produktivity. Ale to je opět žene více a více do exportu, jelikož jsou schopni uspokojit potřeby náročných zákazníků z EU či USA. Bylo úžasné, když mi jeden z Čňanů ukazoval televizní přijímač určený na export do EU a následně jiný, který byl určen na čínský trh. Ten pro EU měl standardy, které známe a ten pro tuzemsko měl plasty občas s jiným nádechem, či drobným melírem. Výroba na stejné lince, ale do světa jen z kvalitních plastů a pro doma z recyklovaného plastu. Na druhou stranu, proč si nekoupit takový přijímač, když střeva jsou stejná, až bych skoro řekl, že by to mohl být dobrý obchodní artikl...ale problém prý je v tom, že díky různé kvalitě plastů může přístroj občas při některých tónech rezonovat a je slyšet občas lupnutí plastu, když se mění teplota přístroje, ale to je pro ně detail.
1 odpověď