Jasně a proto základní úroková sazba Ruské centrální banky je 28,4 %, tz. že hypotéky a jiné úvěry začínají okolo 30 %. Minulý ředitel Statistického úřadu vypadl z okna. Byl jmenován nový a čísla zveřejnil úplně jiná. Takže, toto bude jako v dobách SSSR: "předehnali jsme Západ, vzkvétáme", druhý den kolaps a nebylo co žrát. Proto před týdnem schválila Duma distribuci potravinových lístků pro ca. 30 % obyvatel.
Často lidé obdivují nízké ceny a vysmívají se vlastní české produkci, je otázka, zda vědí, že Čína elektromobily masivně dotuje, nejen výrobu, ale v Číně také nákup a přihlášení. Ano čtete správně, dotuje, to je přesně to, co ti samí lidé v EU kritizují. Přihlášení auta do provozu je v Číně restriktivní nástroj, u spalovacího motoru běžně trvá několik měsíců, u elektromobilu je v podstatě ihned.
Může mi někdo vysvětlit proč se píše "odteklo". Je to zisk firem, které u nás násobně investovaly, dávají lidem práci a platí daně, často i v násobné oproti zisku. Až potom mají zisk, který prý "odteče". A on český zisk neodtéká? Absolutní většina "českých" finančních skupin a velkých podniků mají sídla v daňových rájích a investují v zahraničí. Tam o nich píší stejní hlupáci, že odtékají tyto peníze z jejich zemí. Jenže kapitál nemá hranice ani národnost, kapitálu nelze nařídit, aby byl investován v zemi vzniku, od toho jsou daně, aby ve státě peníze zůstaly a podnikatelské prostředí, aby přilákalo investory. Pokud máme neatraktivní podnikatelské prostředí a investoři k nám nechtějí, více od nás "odtéká", než "přitéká", čí je to asi chyba.
Rus ŽÁDNÝ MÍR NENABÍZÍ, nabízí je lež v podobě přestávky, díky které se vyzbrojení a napadne Ukrajinu potřetí. Nikdy se nevyplatilo agresorovi ustupovat, dvojnásob nejagresivnějšímu národu světa: Rusku. Naopak, Ukrajina musí trvat na návrat Krymu a vysokých válečných reparacích. V žádném případě Ukrajina nesmí Rusku nechat největší naleziště nerostných surovin v Evropě, které se rozprostírá na Donbase a Luhansku, proto také Rus Ukrajinu napadl, navíc se mluví o obrovských zásobách plynu okolo Krymu, další skutečný důvod ruské agrese.
Neměly by mít Novinky nějakou hranici kam až lze klesnout? Dalším sloupkařem bude Xaver Veselý? Opravdu publikujete názory této tragické novinářky? První věty a hned nepravdivé informace. Povedlo se to SSSR a USA v Afghánistánu, nebo USA v Iráku atd. Odkaz
Článek vypadá jako na objednávku. Podle šetření ÚHOS nejvíce zdražili pěstitelé a chovatele a naopak u zpracovatelů a prodejců nedošlo k změně marží. Proto Babiš vydělal za jeden rok (!!!) 2022, jako za 25 let, o 62,3 miliardy mu stoupl majetek, opakuji, za jeden rok. Ano 170 milionů denně. Když vstupoval do politiky v 2013 měl majetek 44 miliardy.
Opravdu v redakci neumíte ani trojčlenku? V roce 1982 stálo máslo 10,-, cigarety Sparta 14,-, cigarety "Ameriky" 21,- a pivo 10 stupňů lahvové 2,50 a byl 15,7x nižší měsíční hrubý příjem. Zvládnete to vypočítat, abyste zjistili, že to nejsou ceny nižší než dnes, nebo to nezvládnete? Ke studii: Určitě to byl v posteli větší akčňák, bez antikoncepce… Ne teď vážně. Jaká fakta potvrzují dané tvrzení? Americká soudružka se ptala těch co byli za komunistů mladí, a ti odpovídali, že měli tehdy lepší sex. To by člověk neřekl, že ve 30 byl lepší sex než v 70. Bože, to je zase studie jak noha. A nejlepší byl v koupelně, když jsme 10 let bydleli s dětmi u tchyně, děti s námi v jednom pokoji. Tam člověk trhal rekordy v rychlosti, aby to měl za sebou. Víc jak 2 minuty od dětí nedostal. Protože jsme čekali 10 let v pořadníku na Dekret v Praze v komunisty nakradeném domě. Panečku to byly sociální jistoty. Nebo takové nakupování byla sociální jistota sama, člověk vše sehnal, například důležité věci, jako ovoce po celý rok pro děti. Nebo moderní zdravotnictví, trochu jako na Západě ho měli v nějakém SANOPZu, ti co byli mezi rovnými rovnější. Mému dědovi lékař řekl: "Na vaši nemoc léky nemáme, ale jsou na Západě, nemáte tam někoho?" Nebo kádrové materiály a nemožnost studovat, to byly také sociální jistoty jako noha. A co potom nadměrné metry? Prostě v totalitě je pohodový život, psalo to Rudé právo, tak to musí být pravda. Takhle do dopadá, když o socíku píše uvědomělá soudružka z USA.
Kritizovat válku v Iráků může jen hlupák. Nejen, že se našly ZHN Odkaz , ale režim Husajna válčil nepřetržitě dokud mu Západ nezničil konvenční armádu a potom se snažil vyrobit vlastní jadernou zbraň. Tz. za jeho vlády byla oblast více destabilizovaná než dnes. Dnes ale není destabilizovaná díky válce, jak píše pisálek, ale díky Íránu. Zásah byl něco jako kdyby svět zasáhl proti Hitlerovi v 1938, byl včasný, čekat do do by než by měl jadernou zbraň by byla hloupost. Husajn měl být odstraněn už v první válce (Pouštní bouře) za Bushe staršího.
Panebože to je zase snůška hloupostí a neznalosti.
1) Regulované ceny potraviny za komunistů byly dražší než dnes a to porovnávám s běžnými cenami, bylo by legitimní porovnávat s akčními cenami, ty se více přibližují době před rokem 1989, kdy vše člověk musel shánět.
2) Bydlení bylo násobně měně dostupné než dnes a dražší, dnes totiž 80 % lidé bydlí ve svém, nájem neplatí. Z těchto 80 % třetina platí hypotéky, za dobu splácení hypotéky se byt několikanásobně zhodnotí, náklady na bydlení jsou tedy záporné. I kdyby komunisti chtěli za nájem bytech, který nakradli (nebo postavili z nakradeného) 1,-, tak je to více jak dnes. Bezdětný občan čekal na přidělení nájemní smlouvy v Praze okolo 20 let a potom mu byla přidělaná garsonka se společným wc na chodbě domu. S dítětem rodiny v Praze čekaly na byt okolo 10 let. Bydlení bylo dotováno a na konci 80' let komunistům již docházeli nakradené peníze a systém se začal ekonomicky hroutit.
3) S tématem bydlení souvisí bezdomovectví, to by se dalo vyřešit za několik hodin, kdyby se k němu přistupovalo jako za komunistů, bylo trestně právně postihováno. Tací lidé skončili v kriminále, nebo častěji v blázincích, protože absolutní většina bezdomovců jsou psychicky nemocní lidé. Jenže dnes, když svéprávný člověk sám nechce, nemůžete nikomu přikázat pobyt v psychiatrické léčebně.
(pokračování v dalším komentu)
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je to samozřejmě absolutní nesmysl. O členství v NATO může země požádat pokud nemá území spory a není ve válce. Takže členství Ukrajiny v NATO není na stole a vzhledem k tomu, že Ficově vládě končí mandát za zhruba 3 roky, není on tou osobou, na která by aktuálně stálo členství Ukrajiny v NATO. Toto je důležitá informace z jiného úhlu, Rusko musí být velmi zoufalé, když proruská krysa, jako je Fico, si takto vymýšlí, možná je Rusko blíž kolapsu než si myslíme, SSSR také jeden den předhánělo Západ a druhý den zkolabovalo.