Jenže rudá vláda tu vládla i za covidu. Tam jejich 'výsledky' zamlčujete proč?

Jenže za Covidu minula vláda nezvládla situaci. Zničila ekonomiku i tento naprosto zbytečný stát.

Když páč, tak bo jsou nacpaný hrubo ledkem a naftou ke zrobení barabum. 😉

je to vyjádření solidarity s civilním obyvatelstvem nacházejícím se na území válečného konfliktu,“

V tom případě by tam měla viset současně i vlajka izraelská.

Taky si myslím že už se jim to rozleželo a hází na to bobek ale je zde také možnost že to skutečně myslely vážně ale nevěděli co je čeká venku. Nezapomínejme že každý zaměstnavatel uvidí jejich minulost a také je to dost známý případ. Takže si umím představit že je čeká maximálně kariéra u výkopů kde ovšem narazí na členy stejného etnika, což asi nebude moc bezpečné 🤔

A co takhle neodsuzovat názory druhých a dát nějaké argumenty pro a proti. Například pro porovnání vojenský řád jeho protivníka krále Zikmunda. Vychází z Hodětínova vojenského řádu z roku 1413, tedy doby před Husitské. A je mnohem pokrokovější, demokratičtější než řád Žižkův. Například zakazoval ničit kostely, oltáře, obrazy, knihy, rybníky, ba i včelstva. A výslovně uváděl: „aby se nedály nekřesťanské záhuby chudým lidem, aby vojska chalup a dvorů nestrhávali, dobytka, koní ani jiným věcí k hospodářství potřebným jim nebrali“ Žižkův vojenský řád vůbec toto neřešil. Jeho nejrozsáhlejší artikul (bod) upravuje obřadné dělení kořisti. Bůh prezentovaný Žižkou se jeví jako bezohledný, hluchý k bídě poražených nebo trpících. Úsměvné je například, že ani hlavní artikul Žižkovi bojovníci sami nedodržovali, viz závěr bitvy u Hořic. Jak se píše v kronikách kořist zde nashromážděná byla hejtmanovými vojáky rozkradena dříve, než rozdělena mohla být…

Že Hus byl velkým reformátorem, o tom není pochyb, ale stejně tak, že Žižka byl jen lupič, který zneužil revolučního hnutí. To že jeho mýtus stvořil pan Palacký, vůbec mu to netřeba dávat za vinu, bylo české obrození, je nepochybné. O některých postojích a činech pochyboval už historik Václav Vladivoj Tomek, do velké hloubky ze všech pohledů pak historik Josef Pekař který Žižkův kult dává do úplně jiného světla. Žižka rozhodne žádný velký vojevůdce nebyl, proti Křižákům bojoval jednou na Vítkově, pak i ze svým vojskem z Prahy utekl, přes protesty Pražanů, kdy Pražský hrad a Vyšehrad, dvě nejvýznamnější pevnosti té doby u Prahy drželo Zikmundovo vojsko a zbytek vojsky byl nedaleko v Horách Kutných... Ano uměl výborně prchat z boje a bránit se za vozovou hradbou, ale jinak jen napadal slabší a bezbranné. Pojďme neopakovat dogma, ale fakta, pojďme vést nad tématem disputaci, tak jak to rád Mistr Jan Hus.

Mě by zajímalo jak bys mluvil na jejich místě a proto se spíš ty odstěhuj do Ruska, Severní Koree či Íránu, když jim fandíš. Skáčete na jejich propagandu o nějakém mírovém řešení. Kdyby Puťka chtěl, mohl to řešit mírově, i když uznávám, že zábor cizího území se vyjednává těžko.

Takže podle vás tu máme spiknutí, kde je Peterková hlavní figurkou mafiánů z 90. let, policajtů a politiků? Paráda, jen kdyby ten příběh nebyl absurdní. Pojďme na to:

1. Peterková jako "bábka mafie"

Pokud byla „hračkou“ 90kových mafiánů, proč o ní přes 20 let nikdo neslyšel? Mafie nevyrábí figurky na jedno použití, natož aby je nechala o dekádu později organizovat demonstrace. Logika kulhá.

• "Dohody s policií"

Video, kde mluví s policisty? Bravo, právě jste objevili, že lidé spolu komunikují. Dokud nevíme, o čem se bavili, je tahle „domluva“ jen kouřová clona. Z konverzace „Dobrý den, jak se máte?“ žádná konspirace nevzniká.

1. "Šaráda na rozklad vlastenectví"

Myslíte, že celý systém potřebuje diskreditovat vlastenectví přes jednu kontroverzní postavu? Pokud někdo ztotožňuje všechny vlastence s Peterkovou, problém není v ní, ale v těch lidech.

• "Na oko odsouzení"

Takže justice ji odsoudila „jen naoko“? Vážně? Tohle už je scénář pro Netflix, ne realitu.

Závěr: Jestli je váš příběh pravdivý, máme tu spíš hollywoodský trhák než něco reálného. Ale pište dál – fantazie je skvělá věc!

Takže podle vás tu máme spiknutí, kde je Peterková hlavní figurkou mafiánů z 90. let, policajtů a politiků? Paráda, jen kdyby ten příběh nebyl absurdní. Pojďme na to:

1. Peterková jako "bábka mafie"

Pokud byla „hračkou“ 90kových mafiánů, proč o ní přes 20 let nikdo neslyšel? Mafie nevyrábí figurky na jedno použití, natož aby je nechala o dekádu později organizovat demonstrace. Logika kulhá.

• "Dohody s policií"

Video, kde mluví s policisty? Bravo, právě jste objevili, že lidé spolu komunikují. Dokud nevíme, o čem se bavili, je tahle „domluva“ jen kouřová clona. Z konverzace „Dobrý den, jak se máte?“ žádná konspirace nevzniká.

1. "Šaráda na rozklad vlastenectví"

Myslíte, že celý systém potřebuje diskreditovat vlastenectví přes jednu kontroverzní postavu? Pokud někdo ztotožňuje všechny vlastence s Peterkovou, problém není v ní, ale v těch lidech.

• "Na oko odsouzení"

Takže justice ji odsoudila „jen naoko“? Vážně? Tohle už je scénář pro Netflix, ne realitu.

Závěr: Jestli je váš příběh pravdivý, máme tu spíš hollywoodský trhák než něco reálného. Ale pište dál – fantazie je skvělá věc!

A vy zcela jiste mate zaznam te schuzky bokem v ulici, ze??😀😀😀

Průměrný důchodce nebo průměrná rodina u nás musí do potravinové banky? 🙂 Já ti nevím, Honzíku, ale pracovní trh v ČR + procento nezaměstnanosti + zisky mluví celkem samy za sebe. Jestli je někdo u nás na tom až tak špatně a nemá v životě problémy, které by mu znemožňovaly pracovat, vzdělávat se a budovat si kariéru, pak to zní čistě jako lenost a neschopnost daného člověka.

Ale to se některým špatně čte, protože jejich ego tohle nezvládá 🙂

ukázka co dokáže provést zmanipulované stádo.