Tak v tomto případě se dá dělat pouze jediná věc a to je postavit se tomu zatykači. Doporučuji se podívat kdo je zřizovatel resp. tzv. správce soudu - překvapivě je to OSN - vzhledem k tomu, že OSN uznala teroristickou organizaci Hamás, která si veřejně říká Palestina za stát tak nelze než z toho uskupení státu vystoupit a distancovat se od takovýchto rozhodnutí. To je ta organizace, která neumí potrestat Russko za válečný konflikt a neumí v dnešní době vlastně čelit jakékoliv agresi ve světě vyvolanou kýmkoliv - viz.napadený Izrael.
Vždyť starý most bude také dále sloužit. Ale osobní motoráček tam v posledních letech musel jet velmi pomalu a bez kompletního, finančně náročného, předělání by za pár let nemohly jezdit ani ty motoráčci. A ani při předělání by to již nebyl most vyhovující pro dnešní pravidelnou železniční dopravu.
Most bude sloužit (kromě funkce památky) pro pěší a jako velmi významná součást cyklostezek. Myslím, že tam bude v nouzi moci projet i sanitka, policajti apod. A jak to vidím, občas tam budou skákat bungee jumping apod. Tímto velmi děkuji občanskému spolku Viadukt, který o to usiluje.
V případě, že máte pravdu tak je potom v ještě horším stavu než železniční most pod Vyšehradem a nebudou tam auta smět, protože ten Pražskej asi nakonec zůstane stát a vedle něj na straně k Podolí postaví ještě jeden s jednou kolejí a ten stávající se opraví.... Zatím je to na stole jako NOVÁ věc a vážně se o tom jedná. A přitom nám bylo řečeno, že ten most už nic nezachrání protože se neudržoval tak jak bylo potřeba. A taky je to technická a dokonce UNESCO památka. Upřímně už nikomu nevěřím, bylo tam takových expertů a TI řekli, že se most zachránit nedá. Teď najednou jiný experti tvrdí "už jsme zachránili horší mosty" tak tady nepište, že to nejde ....ani pan Jirkovský ani pan Zeman - asi tam máte ještě větší provoz než je pod Vyšehradem !!! Tak to by tam měl být nový min.troj kolejný most a né jednokolejný......
Mě spíš zaráží proč ten starý most neslouží pro místní lokální dopravu aby ten nový mohl být používán pouze pro nákladní a nebo rychlíkové spoje ??? pořád píšou jak je železnice zahlcená a kapacita je naplněná a tady mají most navíc....
A je to pořád stejný, nedělají se pravidelné údržby v řádech statisíců tak se staví nové mosty v řádech vyšších stamiliónů, jak říká Cimrman " úroda sklizena, políčka řádně obdělána - to je hospodářství ..... Inu Turecko"
Parní lokomotivy se k zátěžovým testům mostů používají zcela záměrně, protože mají špatně vyvážené rotující hmoty, takže dokáží konstrukci mostu mnohem lépe rozkmitat, než lokomotivy novějších trakcí.
Ale tohle byla pouze zatěžkávací zkouška hmotnostní, ta pracovní tedy pojezdová zkouška se teprve bude dělat... Ale máte pravdu v tom, že u parní lokomotivy musí docházet díky mimo osému pohonu k abnormálnímu zatížení nesouměrným odstředivým zatížením na hnaném ústrojí...
Neplacej tady blbosti. Psal jsem, ze hazet vinu jen na trenera je alibisticky nesmysl, kdyz vsechny hlavni opory tymu ( ano vcetne Pasty ) hraji hluboko pod sve moznosti. Nikde jsem netvrdil, ze je tym dobre slozeny atd, to je jen vyplod tve hlavicky. Taky jsem nikde netvrdil, ze bruins Montgomeryho neodvolaji... potoze takto to v NHL chodi a pokud chce tym udelat zmenu, tak je nejsnadnejsi a nejrychlejsi odvolani trenera. Ale to neznamena, ze je Montgomery spatny trener. Spatny trener by asi tezko vytvoril rekord ligy a ziskal cenu pro nejlepsiho trenera a v obou sezonach byl s tymem na spici ligy, kdyz se predpokladalo, ze by bruins meli byt na ustupu.
A ted mi vysvetli dalsi tvuj nesmyls, ktery jen dokazuje, ze nemas absolutne zadny prehled ( o cemz svedci i to, ze jsi tvrdil, ze Pasta strili gol za golem). Kdyz trvrdis, ze útok skoruje, ale i tak to nezachrani, tak bude pro tebe asi sok, ze je UTOK bruins momentalne 31. V lize ( 2. NEJHORSI v NHL s v prumeru pouze 2,4 goly na zapas). Horsi utok v lize ma momentalne jen 32. Chicago. Ano pravda obrana na tom taky neni idealne, kdyz je 27. v lize, ale porad je na tom lepe nez utok.
Mozna to pro tebe bude sok, ale obrana byla na tom lepe nez utok i v predchozuch dvou letech.
Ale co cekat od cloveka, ktery si mysli, ze vymeny a skladbu tymu dela/delaji majitele klubu. Takovy nesmysl, muze napsat opravud jen nekdo kdo sleduje NHL tak jeden den v roce.
Preji hezky den a k NHL uz se prosim radeji nevyjadruj.
A rekord ligy neudělal trenér ale právě TI hráči, jenže mezi tím rekordem a dneškem došlo k rozbití týmu protože trenér s generálním manažerem a prezidentem klubu nákupem a prodejem hráčů zničili to co měli......když už chceš chytračit.
Neplacej tady blbosti. Psal jsem, ze hazet vinu jen na trenera je alibisticky nesmysl, kdyz vsechny hlavni opory tymu ( ano vcetne Pasty ) hraji hluboko pod sve moznosti. Nikde jsem netvrdil, ze je tym dobre slozeny atd, to je jen vyplod tve hlavicky. Taky jsem nikde netvrdil, ze bruins Montgomeryho neodvolaji... potoze takto to v NHL chodi a pokud chce tym udelat zmenu, tak je nejsnadnejsi a nejrychlejsi odvolani trenera. Ale to neznamena, ze je Montgomery spatny trener. Spatny trener by asi tezko vytvoril rekord ligy a ziskal cenu pro nejlepsiho trenera a v obou sezonach byl s tymem na spici ligy, kdyz se predpokladalo, ze by bruins meli byt na ustupu.
A ted mi vysvetli dalsi tvuj nesmyls, ktery jen dokazuje, ze nemas absolutne zadny prehled ( o cemz svedci i to, ze jsi tvrdil, ze Pasta strili gol za golem). Kdyz trvrdis, ze útok skoruje, ale i tak to nezachrani, tak bude pro tebe asi sok, ze je UTOK bruins momentalne 31. V lize ( 2. NEJHORSI v NHL s v prumeru pouze 2,4 goly na zapas). Horsi utok v lize ma momentalne jen 32. Chicago. Ano pravda obrana na tom taky neni idealne, kdyz je 27. v lize, ale porad je na tom lepe nez utok.
Mozna to pro tebe bude sok, ale obrana byla na tom lepe nez utok i v predchozuch dvou letech.
Ale co cekat od cloveka, ktery si mysli, ze vymeny a skladbu tymu dela/delaji majitele klubu. Takovy nesmysl, muze napsat opravud jen nekdo kdo sleduje NHL tak jeden den v roce.
Preji hezky den a k NHL uz se prosim radeji nevyjadruj.
Už jsem Ti jednou psal, že se ztotožňuji s názorem místních fanoušků Bostonu a Tvoje závěry a názory jsou jaksi mimo... Teď navíc když tě tady konfrontuji s tím co píšou jiní a co jsi mi psal Ty tak najednou otáčíš a píšeš že já něco překrucuju... Nemám to zapotřebí a píšu pořád to stejný. Naopak ty věci překrucuješ a zveličuješ podle své potřeby... A na rozdíl od tebe, klidně se vyjadřuj ale nereaguj na mé vyjádření.... Děkuji
PS: Máš pravdu obrana i brankář je na tom líp než útok a proto Bruins prohráli 12 z 20 utkání .........🤦♂️🫵👍🤣
Hosiku, nevim na jake diskuse chodis, pravdepodobne na ty ceske podobne teto, to se pak neni co divit, protoze pro 90% ceskych fandu je Pasta modla, ktere se nemuze nic vytknout.
Ale na webech, ktere se venuji jen NHL a kde diskutuji fanouci, kteri NHL opravdu sleduji, tak se dava hlavni vina GM Donu Sweeneymu, ktereho by fanousci tymu bruins odvolali.
Takze kdyz podle tebe si vse urcuje majitel, proc teda plati milony dolaru prezidentovi klubu a generalnimu manazerovi a dalsim lidem ve vedeni tymu ??? Jedine ze by byl majitel bruins tak mimo jako ty.
Jo tak si to mysli....
Protoze tak to v NHL proste chodi. Vyhodit trenera je ten nejsnadnejsi a nejrychlejsi zpusob jak se pokusit neco zmenit. Tezko vytrejdujou pulku tymu, ze. Odvolani trenera byla jednou z ocekavanych moznosti a ja nikdy netvrdil, ze ho neodvolaji. Tvrdim jen, ze hazet vinu jen na trenera je alibisticky nesmyl.
A ty genialni mozecku, kdy uz ti dojde, ze trenera odvolal generalni manazer Don Sweeney, ktery se k tomto kroku radil s prezidentem klubu a klubovou legendou Camem Neelym, protoze tito panove maji na starosti chod klubu, nikoliv majitel.
Ale to cloveku jako vy, ktery o NHL vi asi jen to, ze tam hral Jagr a ze momentalne v bruins hraje Pastrnak, nema cenu vysvetlovat.
Ale jo ty kluku, tak si to mysli, že to tak je. A proto vždy, když měl nějaký hráč něco, nějaký problém v NHL tak si to dohadoval přímo s majitelem klubu protože ani generální manažer ani prezident zeměkoule nerozhoduje o tom co se stane - poslední slovo má majitel, který když řekne, že se někdo vyhodí tak se vyhodí a to, že noviny napíšou pro Lukáše z ČR, že o tom rozhodlo několik úplně jiných lidí než majitel a on tomu věří tak je to jeho věc - tedy toho Lukáše. Našel jsem jinou diskuzi kde skoro všichni mají stejný nebo hooooodně podobný názor jako já ale úplně opačný než máš ty. Takže si vyživuj tu svojí bublinku všehovědění a nás povrchní diváky co znají pouze Jágra nech žít... a jsou to věrní fanoušci Bostonu...
Já jsem tady už před týdnem dostával školení od nějakého Lukáše Pajatscha, že ničemu nerozumím když chci vyměnit trenéra, že trenér je skvělej a výběr hráčů úžasnej a že marnej je Pasta i Zacha a bla bla bla. Nedokázal pochopit, že když mužstvo prohrává díky obdrženým gólům tři a víc, nikoliv třeba 1:0 nebo 2:1 tak je špatně gólman a obrana a útok i když skóruje to nezachrání. A z nefunkční obrany pak plynou fauly atd... Tak Vám děkuji za diskuzi níže s kterou se ztotožňuji - protože nakoupit drahé hráče ještě neznamená vyhrát Pohár že......
Ale Pastu jste opete vytahl vy, ze loni Pasta spustil dalsi rychlost atd. Ja jen reaguju na vase neustale blbosti co pisete. A Pokzd si myslite, ze o skladbe tymu rozhoduje majitel, tak jste absolutne mimo a o NHL nemate zadny prehled. V NHL o slozeni tymu, vymenach, podpisech rozhoduje generalni manazer popripade president hokejovych operaci. Ale podle vas je to majitel... k tomu neni co dodat.
Ano majitel tu smlouvu plati ( to je logicke ze), ale hrac ji podepisuje s generalnim manazerem, ktery zastupuje tym. Generalni manazer sklada tym, jedna o vymenach a podepisuje smlouvy to je jeho prace. Ale nekomu kdo nema o NHL prehled to nema cenu vysvetlovat.
Nechci se Ti smát to určitě né ale proč ONI ti odvolali toho dvě sezóny nejlepšího trenéra ??? .....jak jsi psal..... Asi se na to ten majitel "CO NIC NEROZHODUJE" nemohl dívat protože jsou to "POŘÁD JEHO PRACHY" už ti to teď dochází TY generální manažere ???
A důvod tak extrémního nárůstu? Věk lidí kteří si dnes pořizují první děti nad 30let???? Nebo 80% úbytek kojících matek???? Či je to díky moderním technologiím ať už proto že si lidé min povídají a nebo proto že maminky drtí telefon místo toho aby se věnovaly dětem.....ale pořád to budou chudinky, to už dávno není pravda....
Od kdy majitel sklada tym a trejduje hrače?
A to by mel trener ty hrace podle tebe chvalit, kdyz hrajou spatne? Takze dle vasi logiky to je asi tak, ze kdyz se tymu daří, tak je to diky Pastovi, ale kdyz se tymu nedari, tak za to muze trener...
Jenže tady nejde o Pastu, proč vytahuhete jednotlivce kdyz jde o tým??? A kdo si myslíte že o hráčích rozhoduje ......podle toho že smlouvu podepisuje majitel tak asi uklízečka....skauti najdou, trenér navrhne ale majitel to platí......
Nehaní jen Čechy, haní celý tým, nejvíce to schytávají Marchand s Lindholmem. Pastovi to nelepí a je hodně na zemi, to si nemá cenu nalhávat opak. Zacha si svoje odjezdí, ale oproti loňsku je také matnější. Prostě se nedaří týmu jako celku a nechat si trucovat hlavního golmana Swaymanovým způsobem je prostě na výměnu vedení týmu.
Já to psal už minule - nejdřív řešte trenéra - ten pořád vykřikuje ale co vím tak měli problémy už vloni jenže Pasta spustil další rychlost a konec sezóny byl super....až na playoff kde zase nic.... ani on to nezvládne celé sám... No a pak tu máme majitele, nebylo by to poprvé co se na výkonu mužstva podepíše majitel tím, že špatně vytrejduje hráče a složí špatný tým, jsou to jenom lidi a když si nesednou !!!??? Asi to není tak jednoduchý....
V tomhle máte pravdu. Ve filmu Znásilnění z roku tuším 1988 s Jodie Fosterovou, se zabývali podobným tématem. Na tehdejší dobu tento film hodně hýbal společností. Justice v tom filmu neodsoudila chlapy, co znásilnili ženu. Ta se nakonec rozhodla, že když trest nedostali přímí násilníci, tak se pokusí žalovat ty, co stáli okolo a skandovali u toho. V tomto případě tresty už padly. A ve francouzském případě by měli být tvrději trestáni ti, co vyhledali tuto službu a zaplatili za ni.
Jak říkáte, ztotožnit veřejně. Možná by se všichni divili co všechno a kde si tito úchylové ještě zaplatili.
Tou druhou částí přesně predikujete to co jsem psal o tom internetu.... To, že někteří jedinci mají nějaké zvrácené choutky či bizarní úchylky tak nějak asi lidé chápou a když je ten někdo nebude provozovat (prostě se snažit tím nikoho neohrožovat ani neomezovat) tak si myslím, že je vše v pohodě. Jenže díky internetu "s jídlem roste chuť" tím chci říct, nejen že jsou tyto excesy realizovatelné, ale může se to stupňovat...to co stačilo dnes už zítra může být málo....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ty mosty jsou vedle sebe a po překonání Orlíku se napojují na stejnou trať. Vysvětli mně, jak by využití obou zefektivnilo a zvýšilo propustnost na dané trati.
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Že by dostavbou druhé koleje ???
1 odpověď