Dneska jsem v rádiu poslouchal experta teoretika nějakého profesora. Na takovéto situace jako je tato jsou teoretici úplně nejlepší. Zaprvé mlel blbosti, za druhé si protiřečil protože tvrdil, že i na takové to situace ústava pamatuje a následně vykládá, že to ale někdo může napadnout ten náhradní termín. Přitom plno lidí ani nemá občanku a v oblostech je vyhlášen stav nouze. Ten kdo i za takových to podmínek chce pořádat volby je naprostý i....t .... Kdo asi přijde volt copak je na to někdo zvědavý ??? Na dalšího vyžírku do senátu co pro ně nic neudělá.....
Na železnici mají povinnost se podrobit dechové zkoušce asi ve smlouvách - mám příbuzné na železnici a dýchají pravidelně při každé mimořádce, která se vyšetřuje. A jsou to i drobnosti, vznícené pražce, při posunu poškozený vůz a podobně.
Jinak i když nic nezavinil, tak za chlast ve službě může být potrestán - viz případ strojvedoucího, kterého někdy v roce 2018 načapali kolegové spícího v kabině lokomotivy na nádraží v Křenovicích. Přivolaní policisté mu naměřili 2,6 promile. Psali o tom, že dostal roční podmínku a pětiletý zákaz řízení vlaku od Okresního soudu ve Vyškově a hrozilo mu až tři roky natvrdo.
Odpovědět
Ale jo, jasně když jste v práci tak jde vše podle ZP -
Musím se podrobit provedení dechové zkoušky na pracovišti?
Ano, pokud bude mít váš zaměstnavatel, nebo oprávněný nadřízení, důvodné podezření, že jste na pracovišti pod vlivem alkoholu, musíte se podrobit dechové zkoušce. V případě, že dechovou zkoušku odmítnete, má se za to, že jste pod vlivem alkoholu.
Já jsem se jen díky této nehodě pozastavil nad faktem, že když policie má kontrolovat dechovou zkouškou účastníky nehody tak to jsou ale všichni a ne jen řidiči. Tedy viník, poškozený a svědek/svědci to všechno jsou účastníci nehody. Navíc účastník silničního provozu je řidič/spolujezdci ve všech vozidlech, cyklisti, chodci i řidiči pracovních strojů, kteří v ten moment využívají komunikaci s běžným provozem.
V tomto státě je zvykem cenu pozemků ohodnotit co nejníže, nejlépe vyvlastnit téměř zadarmo. Nám teď nabídli za metr nezasíťovaného stavebního pozemku 600Kč. S takovou ať se jdou vycpat!!! A lidem na stavbu se prodává metr za 3000? Tak kdo je tu zloděj!!!?Pak se můžou divit, že lidi odmítají prodat.
Protipovodňová zeď je stavba ve veřejném zájmu a není výdělečná !!!??? Výkup by se měl řídit podle ceny v místě obvyklé kterou by měl určit znalec.
Nevím ale myslíte si, že Vám někdo dá za třeba 60 m2, které jsou potřeba na tu zídku 36tis nebo 1.800tisíc (podle Vašich cen)??? Srovnáváte tady nesrovnatelné. Navíc Vám ta zídka (kterou nemusíte platit) ochrání Váš majetek v hodně - třeba i několika miliónů když teď budou muset nějaký barák strhnout..... možná by jste pak těch 60m2 dala i zdarma jen aby jste neměla tu škodu.
Teď by měli jména těch, co byli proti stavbě hráze, sepsat a vyvěsit na veřejném místě.
Tak jsou jenom DVA a všichni je znají !!! Mě jen zaráží, že s tím protipovodňovým opatřením nepřišlo povodí s tím, že se to MUSÍ udělat a ne jen může. To pak dáváte prostor takovým to rozvracečům.... a vlastně by Ti dva teď měli uhradit ty škody a na veřejném majetku....
Test na alkohol po nehodě je dle vás nelegální?
U poškozeného ANO !!! Přečtěte si kdy jsou policisté oprávněni toto chtít - pouze při podezření ze spáchání TČ ani né přestupku. A ten mašinfíra nic neudělal a evidentně z něho ani netáhlo a kontrola tedy nebyla na místě. Nebo mi chcete říct, že když je střet auta chodcem nebo cyklistou tak jim někdo dělá zkoušku na alkohol ??? NE pouze řidiči - ale když nabouráte jiné auto tak poškozeného tedy řidiče, který se ničeho nedopustil policisté neoprávněně nutí k testu na alkohol. CITACE :
Účastníkem dopravní nehody může být řidič, chodec anebo cyklista. Z pohledu zavinění jsou účastníky dopravní nehody viník, oběť a případně svědek.
Přeloženo do češtiny - když policie kontroluje takto účastníky dopravní nehody tak nikde není napsáno, že může pouze některé...... Při běžné kontrole Vás například může policista vyzvat ke kontrole na alkohol a návykové látky pouze v případě, že má důvodné podezření, že řidič je pod vlivem návykové látky nebo alkoholu.
Dvě promile, pokud se prokážou, jsou dle vás pouhá smůla?
Ve své podstatě ano, víte vůbec s kolika podnapilými lidmi se během dne setkáte a jak odpovědnou práci dělají ??? Chlastá se všude, jen někdo má tu smůlu, že někdo jiný něco provede a na něj se přijde. NEříkám, že je to správně, že se chlastá ale to je skutečnost.... A z vlastní zkušenosti mohu říct, že například ženy řidičky během dne usedají za volant pod vlivem daleko víc než muži....... A to je pouze důsledek toho, že se to málo postihuje.... navíc když pak vidíte, že to politikům nebo kámošům politiků projde s mírným trestíčkem tak koho pak chcete stíhat.....
Trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky se dopustí ten, kdo vykonává ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodil vlivem návykové látky, zaměstnání případně jinou činnost, při kterých by mohl ohrozit život nebo zdraví lidí, nebo způsobit značnou škodu na majetku.
Ke spáchání tohoto trestného činu pak stačí pouze ohrožení těchto hodnot, není nutné, aby došlo skutečně k porušení těchto hodnot. Je v podstatě již notoricky známou skutečností, že judikatura považuje v případě požití alkoholu za hranici nezpůsobilosti případy, kdy obsah alkoholu v krvi dosáhne nejméně 1,00 g/kg tedy 1 promile.
To jste odcitoval hezky - jenže on nic nezpůsobil a policie neměla důvod u něho provézt tu kontrolu na alkohol. A podle zákona když policie získá jakýkoliv důkaz nelegální cestou nelze ho použít pro jakékoliv stíhání.
Tak za dvě promile mu hrozí obvinění z obecného ohrožení z nedbalosti...
Je to sporný, protože on nic neprovedl a policie neměla důvod ho testovat on je vlastně poškozený stejně jako všichni ostatní z toho vlaku...... Možná by uspěl u OPS se žalobou na náhradu škody, protože kdyby do něj nikdo nenaboural tak dojel na konečnou a šel se domů vyspat....kdo ví. To je stejné jako kdyby Vás měli zastavit na silnici jen tak a prolezli Vám auto, to taky nejde....
No tak máme konečně senzaci, nechápu proč to novináři tak nafukují. Dokážou si vůbec představit co řidičů denodenně sedí za volantem se zbytkáčem ale nikdy se na to nepřijde protože nebourají, nebo kolik řidičů jezdí pod práškama a na ty se nepřijde protože nenafoukaj ??? A nemám na mysli pouze muže, ženy taky řídí.....
Prostě měl ten mašinfíra smůlu, ale nejvíc by to měl odskákat ten instruktor to je vlastně nehoda na druhou !!! To by měl pan novinář zdůraznit - kdo dělá instruktory !!!
Souhlas - některá omezení provozu by neměla v noci od 22 do 5 hodin platit, dříve to tak bylo - v noci neplatilo omezení rychlosti v obci.
No jo jenže to bylo za minulého režimu a to je přeci všechno špatně - tedy to co bylo před revolucí. A proto nám Klaus rozkrad a rozložil průmysl a hospodářství pod rukama za bílého dne. To je nejhorší prognostik světa co kdy existoval...........
"No minimálně na Hl.nádraží už žádní několik let nejsou"
Zkuste příště diskutovat o něčem, čemu aspoň trochu rozumíte. Výpravčí není jen člověk s červenou čepicí a "plácačkou".
Na hl. nádraží stále výpravčí JSOU.
No kdyby jste napsal, že už několik let jsou výpravčí u obslužných panelů kde řídí dopravu na nádraží tak bych s tím souhlasil, protože berete nádraží jako budovy a koleje dohromady. Jenže tady je řeč o perónu neboli nástupišti kde NEJSOU vy plácačko s čepicí. Naučte se číst a nemachrujte............
Zajimalo by me, kdyz jede skupina vozidel napriklad vezouci hotovost mezi mesty obrnenymi auty doprovazena nekolika policejnimi vozy a jedou obemi jizdnimi pruhy na dalnici nizsi rychlosti, nez je povolena maximalni rychlost v dannem useku, jak lze tuto skupinu predjet. Dekuji za vysvetleni.
Odpověď je v článku - NELZE a doprovodná vozidla Vám to ani nedovolí. Při neuposlechnutí pokynů doprovodných vozidel hrozí i pokuta. Jak se přiblížíte na určitou vzdálenost je to ohrožení kolony (tedy porušení toho ustanovení) a jdou po vás, okamžitě.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Zaplať bůh, že kluka vytáhli 👍👍👍❤️
2 odpovědi
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Psali že se šla dcera převléknout!!!
1 odpověď