No možná to chce porozumět psanému textu, je to cena za soupravu...kritizovat muži v momentě když budí znát co jedna sada obsahuje. Kolimator v armádní kvalitě stojí cca 20-25t, svítilna 20t, tlumič od 15-60, laserovy znackovac okolo 30t, dle typu a výrobce, pokud je v tom noční vidění bude ke cena 80+...
Tak na druhou stranu, jde o doplňky na nikoli součásti. Jde koupit zbraň a každý doplněk zvlášť v separátních zakázkách.
Takto jde i o obcházení zákona, protože DD udělá nabídku s něčím BEZ výběrového řízení, co nakoupilo samo....
Ta pohádka s těmi náhradními díly je už trochu obehraná. Pochybuju, že by díly z AR-15 jednotlivých výrobců bylo možné vzájemně mezi zbraněmi zaměňovat. Zaměňovat by šly asi pažby, zásobníky (ale to jde dnes tuším i u Brenu) a pak doplňky co jsou vně na lištách. Chápu, že když nějaká speciální jednotka chce od zbraně nějaké speciální vlastnosti (energie, ráže...), tak že se vybere něco speciálního na míru, ale ale co je speciálního na požadovaných zbraních ?
To není žádná pohádka. Platforma AR-15 odpovídající normám NATO STANAG má zaměnitelné všechny díly zbraně od jakéhokoli výrobce s výrobkem dle normy NATO STANAG. Jinak řečeno, když si koupím jakýkoli díl pod normou STANAG od jakéhokoli výrobce platformy AR-15 nebo jejích dílů, tak složím funkční zbraň.
Potom existují i platformy AR-15 co neodpovídají normě STANAG, potom složím leda kulové....
Výhoda normy je v zásadě v tom, co je vidět ve válce na UA - zásobování....
Ráže je na platformě v zásadě to poslední.
Mimochodem Colt je již také česká firma....
A proč celoplošné? Když nemám kapacitu na celoplošné, tak to udělám alespoň v omezeném rozsahu. Pro rychlost palby větší než..., pro držitele více než 3 ks (nebo 10 ks) zbraní apod.
Mám dojem, že psychotesty zavést nechtějí, jen se to bojí říct přímo. Tak se hledá důvod.
Rychlost palby větší než???? To máte z Černých baronů ne..... jakou kadenci má samopal vzor 24 soudruzi? 😁
Jinak máte pravdu, navrhuji.oro držitele více, než 158 zbraní....
Takže si netykáme. Pokud učíte, dobře, ale nikterak vám to nedává štempl na správný názor. Nesdílím nadšeni, že fandové zbraní zachrání bezpečnost v tomto státě, i když policie je vedena otřesným způsobem s mizernými výsledky. Stát by neměl dle mého přistupovat k vlastnictví zbraní jak k rohlíkům na krámě. Ale je možné, že to bude jinak. Ve státě je bordel, zaostalo kde co a k lepšímu to nejde …
Jen tak z historie. V Českých zemích je historie držení zbraní civilisty delší, než samotné USA i s jejich druhým dostatkem Ústavy.
Zbraně byly zakázány pouze v období protektorátu, kdy si je mnoho lidí ovšem drželo dál i pod hrozbou zastřelení.
Za komunistů nebylo tolik individuálních ZP, ale existovala tzv. hromadné ZP pro kluby, SVAZARM, podniky apod. Na toto bylo možné zbraň držet i nosit i doma nebo na cestách. Dostával to jen prověřený soudruh - a to nikoli psychotesty, ale stranickostí.
A ač máme mnoho věcí na houbeles, tak Český zákon o zbraních vyhodnotila i NRA jako nelepší právní úpravu ke zbraním na světě a ovlivňuje i americké zákonodárce.
A k tomu právo na obranu se zbraní je právem ústavním vyjádřené v druhém dodatku Listiny práv a svobod ČR.
U řidičů neprojde psychotesty cca 2-3% žadatelů. Psychotesty nejsou stavěné na to, aby je dotyčný neudělal. To bychom neměli policisty, mašinfíry, piloty nebo řidiče z povolání. Dělal jsem v životě 3 různé testy a nemyslím si, že by v tom byla nějaká záludnost, inteligentní člověk je udělal levou zadní. Masoví vrazi jsou ale obvykle inteligentní, psychotesty by hravě zvládli. Olga Hepnarová navíc zabíjela autem a zbraň ani nepotřebovala. Plošné psychotesty tedy nic nevyřeší. Jiné to je se zhoršením zdravotního stavu, kdy praktik nebo psycholog či psychiatr by měli mít povinnost oznámit příslušným orgánům nějaké závažné onemocnění nebo náběh na něj. Pak by nezpůsobilý jedinec neměl mít snadnou možnost dostat se legálně ke zbraním. Stejně jako nákup tlumičů, který by měl podléhat zvláštnímu povolení a ne že si ho koupí kdokoliv se ZP jak je to nyní...
Mnoho se díváte na béčkové akční filmy ze 60. a 70. let dvacátého století. Tlumič u pistole 9mm Luger tlumí hluk o 20dB, z 120dB (hluk startujícího letadla) na hluk 100dB (hluk diskotéky na parketu uprostřed reproduktorů).
Tlumiče byly v ČR nesmyslně zakázany mnoho let, ačkoli i v zemích, kde je zbraňová legislativa přísná, že ram na každou věc potřebujete dvacet souhlasů, tak se prodávají v obchodech typu OBI... u nás jsou pouze na zbrojní průkaz a musí být číslované.
Takže k bojkotu všeho židovského vyzvala němka, a to napsala na Instagram (vlastník a zakladatel Zukerberg, který je žid), přes síť internet (vynálezci internetu Vinton Gray Cerf a Robert Elliot Kahn jsou židé), prostřednictvím mobilního telefonu (patent fy Motrorola, kterou založili židé Paul a Joseph Galvinovi)...
... to fakt nevymyslíš... myslím, že by paní měla přestat používat vše co vynalezli židé...
Jen mi nějak uniká, jak může tedy v telefonu fungovat aplikace, kterou dotyčná propaguje....
Mimochodem 1. dubna 1924 byl odsouzen Adolf Hitler na 5 let nepodmíněně za výrok "Jako jednoho z hlavních viníků neštěstí, do nějž jeho země upadala, mohou právě Židé".... a po 100 letech a sedmi dnech.... je mi z toho blivno...
Překvapuje mě, že se v podobných článcích stále opakuje pořizování tzv. tlumiče. Já byla přesvědčena, že stejně jako laserové zaměřování je pro "civily" zakázaný
a smí ho používat jen bezpečnostní složky státu. 😮 Něco se změnilo?
Slečno Široká, prosím asi jste se moc dívala na filmy s Jamesem Bondem... Strašák tlumič, že není nic slyšet....
Takže hluk výstřelu pušky je cca 120dB, to je oro srovnání hluk startujícího letadla nebo pokud stojíte kousek od reproduktorů na technoparty.... Snížení hluku je o 30dB (některé jen 20dB a jiné 35dB), a ti je prosím tedy hluk 85-95dB, což je id hluku vysavače po hluk jedoucího vlaku, ookud od nich stojíte maximálně 2 metry.
Tlumič hluku výstřelu požadují dnes mnohé střelnice, u kterých si občané, kteří si postavili svoje baráky ačkoli věděli, že tam ta střelnice je, stěžují na hluk....
Nikdo ho nemůže tahat po soudech za to že splnil svou zákonou povinost, z něčeho je snad obvinil?
Minimálně poškozování cizích práv, což je v režimu civilního práva na onluvu a tučné odškodnění, a v režimu trestního práva to znamená, že dotyčný prodejce přijde o licenci bo je trestaný.
Nicméně zapomínáte na tu třetí cestu - střelci se znají, a jakmile se to rozkřikne, tak dotyčný skončil také, nikdo si u něj nic nebude kupovat a zkrachuje.... střelci ho vyobcují i ze spolku střelců a dotyčný bude (obrazně řečeno) vyhnán s cejchem mimo obec....
Tak to je drsný!!! Praktický lékař přece vůbec nemůže vědět, že se člověk léčí na psychiatrii!!! Proč by mu to měl člověk říkat? Dnes můžu jít kam chci a ke komu chci i bez obvoďáka. To je naprosto mimo ... Vím o čem mluvím. Můj ex byl alkoholik a léčil se - marně. Ale zbrojni průkaz dostal, protože mu jeho praktik dál potvrzení, že je OK. Napsala jsem před vydáním průkazu na Policii, že se léčí a je stále v lihu. Dodala všechny kontakty na psychiatra, aby si to overili. Odepsali mi, že není jejich povinností to zjisťovat a průkaz dostal 😩. Rychle jsem i s dětmi od alkoholika utekla, zděšená, že má zbraň! Tak skvělé, nic se nezměnilo 😥. Psychouši budou střílet dál.
Fake news....
Sám zbraň nevlastním, a ani nejsem držitelem ZP, který bych si do budoucna rád udělal. Souhlasím, aby získání ZP bylo podmíněno úspěšným projitím psychotestů. To samé u následného nákupu a vydání každé zbraně.
Jenomže dotyčný vrah ty psychotesty měl, a dokonce nové, asi od května.
Lesní vrah Kalivoda, který mj. připravoval to samé, ale dokonce v metru, tak prošel psychotesty k policii i k dopravním podnikům.
Takže sorry, psychotesty jsou blábol a nesmysl....
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Odpovědný radní je Zdeněk Hřib - piráti.
Takže jak se zachová současná koalice na magistrátu???
1 odpověď