Ano to je přesný článek, skvělá práce, Nora Fridrichová je jedinou příčinou, proč 168 hodin končí, trpí naprostým nedostatkem sebereflexe. Čím víc se bude prezentovat v médiích, tím bude pro své okolí a jiné pracovní nabídky čím dál toxičtější, je to teď už jen její boj, který nebude jednoduchý!
"Opravdu Noře Fridrichové chybí elementární sebereflexe? Tolik ukřivděných slov na adresu zodpovědných osob v ČT, kteří prý její pořad bezdůvodně potopili, a přitom žádná reflexe toho, že to byla Nora, která celý ten řetězec událostí dala do pohybu."!!!!!!
Fridrichová přeceňuje svou roli a pořad si v podstatě zprivatizovala. Díky neschopnosti Šámala, kterého vehementně chrání, se dostala za hranice standardního fungování redakce. Fridrichová vždy šla “přes mrtvoly” a s podporou svých manželů (zejména Fridricha na zpravodajství) byla schopna zlikvidovat v podstatě kohokoli. Ona není Česká televize, ani 168 hodin. Měli by ji propustit, protože právě těmito rozhovory poškozuje Českou televizi. Nikdy by se nedostala tak daleko, kdyby neměla nadstandardní konexe v ČT!
Tohle je hodně mimo mísu. Je vidět, že i Šídlo stárne a už není tím, čím býval. Lustrační zákon je zde právě proto, aby se bývalí prominenti režimu nemohli účastnit demokratických procesů ve společnosti, která chce být svobodná a nespojená s nikým s mimořádně problematickou minulostí. Babiš představuje nebezpečí pro politiku, není možné, aby člověk, který své impérium vybudoval za komunismu, nadále působil ve veřejném životě. Nic z toho, co vybudoval, nemá čistý původ; jeho moc a jednání jsou mimořádně toxické a nebezpečné pro celou společnost. Oslovuje ty nejhorší lidské pudy ve společnosti a jeho spolupracovníci jsou složeni z elitních estébáků a stoupenců komunistického režimu s napojením na východní narativy. Tito lidé nejsou schopni změny, je třeba je separovat od slušné společnosti. Všechny negace ve společnosti jsou odrazem jednání lidí jako je Babiš. V tomto je Šídlo zcela mimo a upřímně nerozumím, proč to píše, nemá to vůbec zapotřebí. Možná se snaží zajistit si nějakou budoucnost, aby šel tzv. s proudem. V tom je Šídlo trochu jiný; zažil jsem ho v jedné redakci a ta “malost” se v něm projevuje. Bojí se o místo, vliv, že ho už nikdo nebude brát vážně, což se právě teď u mě stalo. Šídlo už pro mě není nezaujatý; lustrační zákon by nám všem ušetřil spoustu trápení. Mimochodem, proč by ANO nemohlo nominovat do funkce premiéra někoho jiného? To určitě není překážka pro svobodnou politickou soutěž; to je od pana Šídla chyba - hloupá a neuvážená.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Je to ZLODĚJNA za bílého dne, jeden z nejkrásnějších zámků v blízkosti Prahy s ohromným potenciálem, je vidět ta hloupost a arogance těch, kteří se tak krásné, historické památky zbavují..!