Jemenci vydírají všechny, kteří tam kolem chtějí projet.
Ale na to existuje snadná odpověď. Pošlete tam armádu, ať to tam srovná se zemí, nebudou Jemenci, nebudou problémy s dopravou nákladů kolem Jemenu.
Netuším, proč by se s piráty a teroristy mělo o čemkoliv jednat.
Chtějí válku? Tak ať ji sakra mají. Ať tam klidně nezůstane kámen na kameni, výsledek v konečném důsledku bude - klidný průjezd nákladních lodí.
Ukrajincům by se rozhodně útočilo lépe, kdyby se neflákali jejich dezertéři v počtu více než 860 tis v Západní a Střední Evropě.
Také by je mohli podpořit zdejší počítačové úderné jednotky, zpoza stolu toho nažvaní...
SAKRA už to skončete. Už zastavte to zabíjení. Vážně nechci válku. Jak asi dopadnou ti Ukrajinští vojáci u Kurska? A jak dopadnou u Donbasu? Někdo ji snad řekne, aby se stáhli a šli domů? Nebo budou zkrátka bojovat opravdu do posledního Ukrajince.
Kdo bude dál sponzorovat Ukrajinu po válce? Putin, Rusko? To ani náhodou. Vykašlou se na zbytek zničené Ukrajiny, k ničemu jim není. A my co, budeme ještě víc sypat a sypat... Proč? Kvůli čím zájmům to je?
Třeba ani nelhal.
Třeba jen předběhl se svým tvrzením dobu.
Každopádně krize vlády vzniká v důsledku selhání nebo alespoň rizika silného selhání vlády při plnění jejích ústředních funkcí = i zavírání do vězení těch, kteří vládu kritizují.
Co píše Amnesty International, pravda o Indii, ale Petr Fiala a Vítek Rakušan by se v tom mohli nalézt.
„Jsme svědky brutálního zásahu proti lidským právům, mimo jiné prostřednictvím zneužívání ústředních vyšetřovacích agentur, útoků na pokojné protesty, svévolného zatýkání, používání a vývozu invazivního spywaru pro nezákonné sledování, systematické diskriminace těch, kteří nesouhlasí s vládou a cílené vyloučení opozičních vůdců z parlamentu, kteří se odvážili hnát úřady k odpovědnosti.
„Rostoucí represe jasně ukazují, že úřady nehorázně ignorují lidská práva a právní stát. Orgány musí respektovat, chránit, prosazovat a naplňovat lidská práva každého v zemi, včetně obránců lidských práv, aktivistů a opozičních kandidátů před, během a po všeobecných volbách"
Tolik Amnesty Information k volbám v Indii letošního roku - 2024.
Vyměňte podtržítko za tečku.
www_amnesty.org/en/latest/news/2024/03/india-crackdown-on-opposition-reaches-a-crisis-point-ahead-of-national-elections/
Proč byl putin obžalován a odsouzen mezinárodním soudem v Haagu?
Protože podle Karima Khana - britského právníka specializující se na mezinárodní trestní právo a mezinárodní právo v oblasti lidských práv, který od roku 2021 působí jako prokurátor Mezinárodního trestního soudu - „existují rozumné důvody se domnívat, že pan Putin nese individuální trestní odpovědnost“ za únosy dětí.
Kromě Ukrajiny nicméně nikdo na světe nepotvrdil, že za únosy dětí stojí Putin.
K tomu je však třeba napsat, že Organizace Human Rights Watch popsala rozhodnutí vydat zatykač na Putina jako „budíček pro ostatní, kteří se dopouštějí zneužívání, nebo je kryjí“.
Balkees Jarrah, přidružený ředitel mezinárodní spravedlnosti této nevládní organizace, řekl: „Tímto zatykačem Mezinárodní soud v Haagu udělal z Putina hledaného muže a udělal první krok k ukončení beztrestnosti, která příliš dlouho posilovala pachatele ve válce Ruska proti Ukrajině.“
Takže zde v první řadě nejde o děti, ale o to, jak potrestat putina osobně za válku na Ukrajině.
V pořádku, jsem pro to, aby byl kvůli válce a zabíjení Putin souzen a odsouzen.
Jenže mě se nelíbí ten falešný zástupný důvod.
Kdyby byl souzen Putin kvůli válce, byl by musel být souzen i kdejaký západní politik z USA, Francie, Anglie...Ano, kvůli rozpoutání války.
Opakuju, jsem pro to, aby byl Putin obžalován a souzen.
Mimochodem, proč neuznávají USA Mezinárodní soud v Haagu a nehodlají nikdy dát na tyto rozsudky nebo stíhání občanů USA?! Není to podivné?
K čemu je nám takový mezinárodní soud, když jsou někteří vyjmuti z jeho pravomocí?
😡😡😡😡
Všichni to věděli dávno a jen se báli o tomhle problému nahlas mluvit, ba dokonce ho i jen pojmenovat, aby nebyli označeni za rasisty a xenofoby.
Takže vymést takové srabácké ustrašené politiky. Vykašlat se na pomatené "experty". Ti napravovat nic nebudou. Ti to pokazili, musí přijít jiní a napravit co se ještě napravit dá.
Ty politiky, kteří jsou vinni tímhle neblahým stavem nejen vyhnat a vyhodit, ale hlavně, postavit před soud. A nekompromisně a tvrdě je podle platných zákonů pohnat k odpovědnosti.
1. vydělávat na ilegální migraci je zločin proti lidskosti = ilegálního převaděče odsoudit, nejlépe k u nás nepraktikovanému trestu smrti. A popravit. Zabavit veškerý majetek po takové svini jemu i jeho příbuzenstvu, i těm, na které ho stihl přepsat. Veškeré převody zneplatnit a vše zabavit. Zcela vážně!
- S ilegálními migranty zacházet tak, aby sice nebyla dotčena lidská důstojnost, ale aby si uvědomili, že u nás jim pšenka nepokvete. Do detenčních zařízení s jednoduchou skladbou potravin, nechceš? OK - nejíš, a s režimem horším než ve vězení.
- Ano, dostanou se ven, dostanou třeba i politický azyl. Ale musí prokázat nadevší pochybnost, že mají doložitelnou a ověřitelnou historii, že umí jazyk země kde jsou - pokud ne, budou zkrátka roky v tom táboře, nebo deportace. Migranti prokáží, že budou / jsou přínosem pro náš stát. Mají vzdělaní, naleznou si práci, budou zde platit daně - pokud ne, odebrat DNA do archivu a deportace s nemožností návratu. Pokud přesto přijdou ještě jednou, zavřít. Na roky zavřít za pohrdání naší justicí a našimi zákony.
Pokud toto bude platit pro každého, jako to platí v Austrálii, příliv ilegálních migrantů časem přestane.
Generál Campbell, velitel pobřežních sil Austrálie prohlásil:
Ilegální migranti, nikdy se legálně nedostanete do Austrálie a nikdy si z naší země neuděláte svoji zemi.
Copak se ti lidé pomátli?
Dohoda s teroristy? Pokud to opravdu chtějí, tak je SAKRA pošlete do Gazy ať si tam provádí svoje mírová poselství, ať je tam hlavně oddělají - to se jim skutečně stane, přívrženci Hamasu a bude to vyřešené.
Další podobní si snad řeknou, že se nemusí nechat zabít za každou cenu "umírněnými teroristy".
9
Sledujících
0
Sleduje
9
Sledujících
0
Sleduje
Té Ukrajince asi nikdo neřekl, co to znamená slušné chování, mírnost a skromnost?! 😐
Chová se přesně tak arogantně, jak se dokáží politici z té země chovat.
Domýšlivostí a zpupným vyjadřováním se, rozhodně udělá díru do světa. Všude si před ní kecnou na zadnici, to rozhodně.
Bohužel u nás zjevně ano. 😡😡😡
2 odpovědi