Každá válka je hnus, ale nějak se zapomíná, jaká i před válkou na ukrajině byla bída. Vesměs všichni ukrajinští pracovníci shodně popisovali, jak jsou za práci v česku rádi a musí živit rodiny, které živoří doma na ukrajině. Proto pro řadu uprchlíků je cesta do evropy jackpot a nelze předpokl@dat,že se kdy budou chtít vrátit domů. Uživíme 40 milionů chudáků?
Tak to je docela úsměvný článek. Samozřejmě jejich jednán> neschvaluji, ale okrádat banky, které ve své podstatě okrádají všechny je společensky přijatelnější, než kdyby okrádali třeba seniory, uprchlíky, děti apod. Navíc, pracovníci bank museli zjevně selhat. Neověřovat si pravost dokladů, totožnost atd. svědčí o velké neprofesionalitě. (napsal bych to expresivněji, ale smazali by mě nejspíš)
Hlavně je hrůza, že se treytní řízení vede přes média. Tímto způsobem se ovlivňuje soud i svědci. Dozorující státní zástupce i obhájci by se měli za tento neprofesiální postup, respektive divadlo, spíš hrouznou šmíru, které předvádějí, zodpovídat v kárném řízení. Předpokládám, žs kauza se potáhne ještě řadu let, až vyhnije a půjde do kopru. "sláva české justici".
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Podmíněné zastavení trestního ytíhání bude vždy diskutabilní a vyvolává korupční prostředí, neboť nejsou nastaveny žádné mantinely a záleží na libovůli skudce nebo státního zástupce. Souhlasím, že v pra, i je dost obt>] né toho pána kontrolovat, zda nepije. Ale narozdíl od toho policejního náměstka(to hodně smrdí korupxí), ten záchranář nebude pobírat žádnou doživotní rentu.
1 odpověď