Jelikoz o tom asi vim neco vic nez pani doktorandka ktera studuje zejmena eru Causeska, dovolil bych si par poznamek:

• rumunska spolecnost je hodne rozpolcena, bohaty zapad ( Transilvanie) a chude regiony, zejmena na jihu a vychode Rumunska. Zejmena v techto regionech ziskali nejvic hlasu jak Gorgescu, tak AUR v parlamentnich volbach. V neposledni rade vlada je slozena z pravicove PNL a levicove PSD ( takova opozicni smlouva, dva roky vladla jedna strana s podporou te druhe, a pak zas naopak). A obe strany jsou plne poslancu a senatoru podezrivanych z korupce ( i tech u kterych probiha soud). Socialni demokracie PSD, ma svych 3-3.2 milonu hlasu skoro pokazde, ktere se meni procentualne podle volebni ucasti.

Naopak, pravicova PNL stratila obrovsky mnozstvi hlasu, prave kvuli te koalici s PSD. A nejvic stratil prezident, ktereho skoro cely narod uprimne nenavidi.

Secteno-podtrzeno, i ty kteri by normalne volili pravicove strany ( PNL, USR) dali svuj hlas ze vzdoru AUR a Georgeskovi. Predseda AUR je byvaly fotbalovy ultras, urvany hlupacek.. Problem je ze Georgescu mel 14 dni pred volbami preference zhruba 3%, tyden pred volbami kolem 7%. No a pak nasledoval sok, po prvnim kole 22% hlasu a prvni misto. To znaci o tom ze lide ve vyskumech se stydeli rict koho budou volit, tzn zejmena vzdelani lidi, jelikoz on vyhral tam kde se to cekalo nejmene.