Jestli on to nebude spíš sinofob

I když jeho úvahy nemají žádný dopad, jedno se mu podařilo - opět na sebe připoutat pozornost, což potřebuje, protože v pozici místopředsedy je odsunut na vedlejší kolej, kde nemá žádný vliv.

.......................................................................

Tak když jeho úvahy nemají žádný dopad (s tím se dá souhlasit) a když je odsunut na vedlejší kolej (dobře mu tak).....proč mu věnujete pozornost zde?

To jsou fakt směšné žabomyší války u některých tady ....chciválkové, chcimírové, dezoláti, Russko. Putler...copak si tu píší děti ze základky? Jak jedni, tak i druzí, ať už jsme názorově odlišní si sedíme v teple pokojů nebo obýváků a někteří určitě ani nebyli 14 dnů bez maminky (na to bych si odpřísáhl) a dělají tu silácké kecy. Chtěl bych vidět některý ty postavičky co tu píší mají sotva 50 kilo a nebyli nikdy ani záklaďáci na vojně a neušli by ani 30 kiláků a neudělali 30 kliků! Války znají z počítačových her a z akčních filmů. To jsou vážně ohňostroje marnosti.

Byl jsem v Zubrnicích a je to taková pohoda koukat na ty staré stavby a představit si jak se zde žilo v 18. a 19. století. Určitě to byl v mnoha směrech náročný život ale z dnešního pohledu velice estetické a pohodové. Škoda, že není žádný skanzen v Krušných horách na české straně protože v reálu se tady ta lidová architektura bourá, přestavuje do moderna a prakticky mizí. Na německé straně je krásný skanzen v Seiffenu kousek za hranicemi. Je zde kolem 20 domů mlýny, pila, požární přístřešek a domky soustružníků, horníků a dalších profesí. Dá se vcházet i do interiérů staveb. Super.

Jak vše dopadne za nějakou dobu, možná za pár let? Zkusím si cynicky odhadnout a můžu se i mýlit

1. Rusko získá všechny ty oblasti, které byly již čerstně po tzv. Majdanu proti směřování Ukrajiny k západu (Doněck, Luhansk, Podněstří , Krym atp..) a kde většina uprchlíků před válkou je v současnosti v Rusku (mmch. v Rusku je uprchlíků více než třeba v Polsku ...západní zdroj)
2. Východ Ukrajiny (majoritní část) která toužila a touží po spolupráci s Evropou a západem obecně získá možnost vstupu do EU a možná i do NATO a tím i garanci své bezpečnosti a stability.

Bohužel žádná ze stran nemá ochotu zatím jednat a tak toto řešení se zdá nepřijatelné pro obě strany což je tragické. i s tím vědomím, že se rozdělení země (podobně jako my a Slováci) mohlo uskutečnit mírovou cestou již po roce 2014 bez statisíců obětí.V tu dobu se ale do vnitřního konfliktu zapletla geopolitika (a to východní i západní).

Nejslabší mezi porevolučními prezidenty. Každý z předchozích prezidentů měl učitou osobitost a vlastní názorovou preferenci. Klaus i Zeman měli navíc erudici v ekonomice a obecně značný přehled a inteligenci. Havel byl určitě také osobitý, trochu bohém a pro řadu lidí inspirativní. Tento prezident je prostě jen úředník závislý na pochybných poradcích, bez ekonomického přehledu, bez vlastního názoru, průměrňák a prodloužená paže Fialky. Co mu jistě jde jsou obecné floskule a prázdné fráze na téma demokracie, kdo jí podkopává a jak jsme prý národ vlečený dezinformacemi. Tento prezident je asi tak stejně potřebný a užitečný jako Miloš Vystrčil v senátu.

Moldavsko se těsnou většinou vyslovilo pro zakotvení vstupu země do EU v ústavě.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Opravdu je nezbytné zakotvit do ústavy vstup země do EU když hlasování dopadlo takto těsně? Nevyvolá tento krok spíše destabilizaci v zemi? Zvláště když mají parlamentní volby ještě před sebou. Něco mi říká že geopolitika Rusko vz. "západ" a známé sféry vlivu budou opět slavit žně....bohužel. Líbili se mi ti lidé v tv. zpravodajstvích kteří tvrdili, že: Byli jsme pod Ruskem a teď se zas chceme přimknout k někomu jinému (EU) proč si nemůžem konečně vládnout samostatně?!

Co mi vadí? Distribuce našeho vnímámí demokracie tzv. přes mrtvoly do zemí kde na to nejsou připraveny (historickým vývojem, mixem náboženství, kastovním rozdělením lidí, etnickými hledisky, vazbami na jiné země atd atp...viz Arabské jaro) nebo do zemí o kterých víme, že obyvatelstvo je dramaticky názorově rozdělené a kde je předpoklad krvavé revoluce, převratu a násilností a potenciální války. (Srbsko, Gruzie, Moldavsko, Ukrajina, Bosna - Hercegovina. Aneb jak pravil Klaus a jiní již v roce 2014: "Po Majdanu to bude už jen špatné" Metody jak se to dělá jsem uvedl v mé reakci na článek.

Takže, zaslat více proevropských neziskovek, podpora médií která jsou proevropsky smýšlející a která v médiích jak v zemi tak ve světě budou ukazovat jednání těch správných proevropských a vykreslovat ty zlé antievropské jako svoloč a kriminálníky a prorussáky (přestože s Ruskem nechtějí mít nic společného a chtějí být jen samostatným státem bez cizího vlivu) podpora k proevropským demonstracím a nakonec převálcování těch zlých jako na Majdanu pěkně zvostra. Nakonec po dosazení proevropských politiků vyházet z parlamentu ty zlé a rozšířit revoluci do městskách samospráv. Poté příprava do EU a NATO.

Pokud by volby přece jenom vyhráli ti špatní je třeba je zpochybnit a znevěrohodnit před světem i domácími....

Vládnoucí strana Gruzínský sen, která má většinu v parlamentu, využívá zákon ke zpřísnění odpovědnosti nevládních organizací, které dostávají více než 20 procent svých peněz ze zahraničí. Odůvodňuje to větší transparentností. Podobný zákon v Rusku označuje tyto ze zahraničí podporované organizace za „zahraniční agenty“.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

No já nevím, ale diví se tomu někdo? USA by asi taky byly nadšením bez sebe, kdyby jejich dění a politiku ovlivňovaly nějaké "neziskovky" z Číny nebo z Ruska, pletu se? Myslím, že na to mají USA také nějaký zákon.