Rozjela se tu velice zajímavá debata o tématu, který je na jednu stranu velice osobní, ale na druhou toto téma otevřela sama paní farářka a tím, že jej medializovala. Je to její právo a rozhodně nebudu nikoho soudit za pravdu. Je však třeba si uvědomit, že církev má historickou tradici a pravidla a i když se snaží přizpůsobovat nové době a současným myšlenkám, tak jádro zůstává stejné. Pro křesťanskou církev je Bible základním kamenem jejího učení a způsobu výkonu funkce. A pokud si budu vybírat z Bible jen to, co se hodí a co mi vyhovuje, tak je to doslova cesta do zatracení. Přijde mi to podobné tomu, jako kdyby soudce uznával jen některé zákony a na vše ostatní nebral zřetel. Ale jsme jen lidé...

Krásný ptáček. S gratulací, ale příchází i obava, aby po volbách nezačali Sováci pokukovat po ruských stíhačkách.

Světsští(lidé od kolotočů či cirkusu), ti spolu vždycky drželi. Nicméně ať již útočí Arab nebo Rus nebo malý český človíček, je naprosto odsouzeníhodné napadení a zbití ženy. Tím více, pokud jsou tři muži na dvě ženy s dětmi. Tady se musí soudit a soudit tvrdě. A ano již slyším ty nenávistné řeči o tom, že kdyby se to stalo opačně, tak by Ukrajince propustili. Troufám si tvrdit, že nepropustili. A dále si troufám tvrdit, že by tu Putinova pátá kolona rozjela obrovskou a hodně štvavou protiukrajinskou kampaň.

Koukám, že tu máme část spoluobčanů, kteří se snaží, aby se vyrovnali ruským vojákům na Ukrajině. Je dost uvěřitelné, že pokud by se tito Okamurovi příznivci nebáli zákonných postihů, tak by bez okolků vytáhli zbraně a tyto Ukrajinské ženy, matky s dětmi by postříleli. Mimochodem tři chlapi na dvě ženské s dětmi? Takové hajzly bych bez okolků poslal na kastraci a na doživotí zavřít.

Rusáci jsou magoři zasr.....ý. Pochopím, že odplatou zničí přístav, ale transfuzní stanici? Oni musí být těžce zoufalí a deprimovaní, že jim nic nevychází, tak jak si vloni naplánovali.

Zaorálek je zase pepežtější než papež. Přitom je to celé jasně a zcela srozumitelně vysvětleno. Dámy do Prahy přicestovali z Ruska a byly na letišti otočeny. Pánové, znichž jeden žije v Itálii, žádá o její občanství a otevřeně kritizuje válku na Ukrajině a druhý je v podstatě Ukrajinec, než jeho rodné město obsadili ruská vojska a Putin je prohlásil za ruské enklávy. Zaorálek to ví, ale politika je svinstvo a on doufá, že pár tupých Čecháčků mu dá zapravdu.

Ano. Je to pochopitelné a dost očekávatelné. Každé ostří se jednou otupí a u lidí to platí dvojnásob. Myslím, že teď bude muset přijít to méně populární rozhodnutí, kdy ukrajinský prezident bude muset povolat i muže, kteří se doposud vyhýbali vojenské službě. Bude se reptat a nadávat a samozřejmě nastane i mnohem větší rozšíření korupce. Protože ti bohatí se budou snažit vykoupit za každou cenu. No však to známe i z Českých luhů a hájů.

Podivné. Pokud vím, tak Rusku NATO nikdy a ničím nevyhrožovalo a už vůbec ho neohrožovalo. V podstatě všechny státy, které nově vstupují do NATO dohnal k tomuto kroku Putin. Takže jse pouze o schizofrení představy Putina a vedení. Tady jde spíše o to, že pokud vstoupí nějaká země do NATO, tak si tam Rusko už ani neškrtne.

Opravdu by mne zajímalo, jak by si někteří přispěvatelé, kteří podporují Putina tím, že neustále opakují jak je důležité nedodávat na Ukrajinu zbraně, přesvědčili tohoto liliputa, aby ukončil vojenské akce na Ukrajině, odevzdal jim Ukrajincům Krym a východní Ukrajinu a zaplatil škody, které způsobil. Může mi tu některý alespoň jeden jediný z těchto mírotvůrců , popsat, jak by docílil toho aby se dojednalo napravení křivd způsobených Ukrajině: Děkuji. P.S. nepište mi prosím, že je nutné zasednout k jednacímu stolu. to by totiž znamenalo pouze jediné. Ukrajina by to prohrála.

koukám, že tu ještě nezazněl jeden důležitý fakt. Maďarům totiž kromě plynu a ropy staví Rusko ještě atomovou elektrárnu. A Maďarsko musí platit a platit a ani ten plyn a ropu už nemají zrovna nejlevnější a v neposlední řadě nejvyšší inflaci v Evropě. No, není to Rusko spojenec k zulíbání?

Na Ukrajině byl klid a dokud tam vládla prokremelská vláda bylo vše v pořádku. Běžně se tam uznávala tolik kritizovaná korupce jako systém moci a Rusko tomu blahovorně přihlíželo. Jenže Ukrajina se chtěla připojit k EU a otočila se k západu. A právě od tehdy se datují nepokoje na východě Ukrajiny, které vyústilo obsazením Krymu a ve finále zinscenovaným odtržením Podněstří a dalších částí Ukrajiny, na které si dělalo právo Rusko. Takže to není jen problém Ukrajiny. A tady se obrovsky mýlí všichni ti zastánci neutrality. Být neutrální znamená neudělat nic a přihlížet. Mimochodem, to historicky známe z Mnichova 1938. Je to problém nejen pro Evropu, EU a NATO, ale je to hlavně obrovský problém pro Putina a Rusko, jehož vláda počítala s nezájmem NATO a EU, ale ti jaksi řekli, že už bylo dost toho, kdy Rusko okopává kotníky sousedům, kterým se smlouvou zavázalo neškodit a po skutečně hrdinském úvodu války, kdy Ukrajina dokázala sama skoro nemožné, začali pomáhat Ukrajině. Je to tak jednoduché, ale chápu, že Kremlu a jeho pohůnkům se to moc nehodí a tak dělají vše pro to aby Ukrajinu poškodili a znechutili Západu chuť pomáhat. Sláva Ukrajině.

To, že burleska není určená dětem je jasné a pochopitelné. Co však nechápu je proč je tolik dětí bez dozoru a rodiče (kteří mají za své ratolesti odpovědnost) je nechají na takovou show v klidku koukat a dokoukat. Ono to chvilku trvá, než se tanečnice odstrojí (nikdy však úplně, nejde o striptýz). Je vidět, že rodiče více zajímalo víno než dozor dětí. A radnice se může akorát tak chytit za nos. Docela by mne zajímalo, která vlivná maminka si postěžovala. a další mimochodem. Děti si to evidentně užili i když při dnešní frekvenci krve. sexu a násilí v televizi asi neviděli nic, co by neznali.....tedy na rozdíl od ctěných mravopočestných místních ovčanů.

Já tomu prostě nerozumím. Oni vyhrožují něčím, co už dávno dělají? Nebo měl na mysli jaderné zbraně? Navíc Krym je doposud Ukrajinský a jen Rusové si myslí, že pokud udělají nějaké referendum, tak je to v pořádku a je to jejich území.

Zajímavý názor a já říkám proč ne....ale opět tu jde jen o pocit jedince, bez ohledu na dopady pro skutečně velké množství lidí a v neposlední řadě také o obslužnost města. A názory lidí, kteří sem přidávají komentáře, ale v Praze jsou jednou do roka? Naprosto irelevantní... o ničem. Stejně tak dobře se mohu já vyjadřovat k dopravní situaci v Brně. Podívejme se na vytíženost obou přechodů a zjistíme, že kromě cizinců je vlastně využívá minimum Pražanů. A co se týká vzoru o kterém Gebrian hovoří. 1) Podívejte se jakou uličku to vlastně přetíná, pobřežní komunikaci, která však nesnese srovnání s hlavní dopravní tepnou 2) Nevím, že by tam byla kromě přechodu ještě další možnost, což u nás u Muzea je. Bezpečně, ale ne moc esteticky se lze dostat v podstatě kterýmkoliv směrem podchodem. Ale na té estetice by se dalo snadno zapracovat. A konečně 3) První kdo by nadával, by byli sami návštěvníci města, když by tu bloudili a netušili kudy se vlastně ze severu na jih autem dostat. A cesta do centra by byl v podstatě neřešitelný problém.

Jsem přesvědčený, že takové srovnání má armáda i ministerstvo k dispozici. A věřím tomu, že pokud by to bylo tak strašně nevýhodné, tak by do toho nešly.

hodně.....ale opravdu hodně povrchní článek. Tak nějak vidí našeho prezidenta nějaký domorodec v asijské džungli.

Jistě. Všichni číňanům věříme. Jsem přesvědčený, že samice by byla okrasná jen do doby, než by někdo zaplatil za specialitu z čerstvého žraloka dostatečnou sumu peněz.

Orbán je populista s velkým P. Těmi menšinami o kterých hovoří, jichž se tak mohutně zastává a pro které tolik pláče jsou totiž přesně ty samé menšiny, které po vypuknutí invaze na Ukrajině odmítl vpustit do Maďarska a ty pak končili na zemi na Hlavním nádraží a posléze ve stanových městečkách v Praze. Až nátlak EU ho donutil je pustit domů do Maďarska. Orbán je přesně takový šašek jako je Okamura nebo Babiš. Hubu plnou keců a jeden druhému je vzorem.

Je zajímavé, že se tu rozjela diskuze na téma akcionářských poplatků, ale že jsou tu další podobné poplatky již nikoho nevzrušuje. Možná je to tím, že tyto další poplatky platí jen podnikající právnické a fyzické osoby. Je asi správné navýšit poplatky a odstranit mezery v zákoně. Nicméně pravdou je i to, že by se měli úředníci zamyslet nad způsobem výběru poplatků. Když to umí soukromé televizní stanice a rádia, tak proč to neumí stát? Ne každý, kdo má počítač a internet, sleduje televizi a poslouchá rádio. Ne každý kdo má lepší telefon na něm sleduje tel. zpravodajství. Umíme to lépe...

Sice má mnoho diskutujících pravdu v tom, že autobusy jsou darovaná a darovanému koni na zuby nekoukej a busy se možná nedožijí konce války, ale ten příkaz předat autobusy v poškozeném a českým předpisům technicky nevyhovující je takové.... ekelhaft. A ještě se tu prsí jak darují v podstatě šrot.