Tedy jako občan jsem z toho jelen, je kolem doktora Hřiba, již nějak moc kontroverzí a policejního vyšetřování. Miliónové faktury jako zálohy, bez soupisu za co? To je pocitově trochu, jako půjčka bez závazku. Zakázky na mosty. OK. Mosty je potřeba opravit a udržovat, jen prosím, bez čištění peněz pro magistrát. Zase je na toto téma vyšetřování, kolem Barrandovského mostu. No, je to trochu jako za doktora Béma, což? Není lepší, když doktoři léčí, na to se vynaložili nemalé peníze a nyní jsou k ničemu. Platí pochopitelně i pro B. Svobodu. Proč ta naše politická reprezentace, která má dělat vše pro to, abychom měli funkční infrastrukturu a služby, přitahuje tyto lidi. Vaše práce je služba lidem, PROSÍM, chápete to, DRAZÍ zastupitelé !!
Privjet, koukám, soudruzi máte v oblibě nekvalitní, západní stroje....Jak je možné, že nejedete na strojích Ural nebo IŽ??? Co to je za vlastenectví. Asi už se dnes v moderním Russku, tyto okopírované motocykly nevyrábí (Ural v Kazachstáně a IŽ krachnul), ale přeci jen, k těm vlajkám a příležitosti zvolit BMW???? Nu vot, továrišč, báťuška, chuljo, Putin vám dal dekret na přestěhování a koukám stejně raději budete vysírat zde. Účast tedy obrovská, jen co je pravda.
Myslíte moderního gentlemana v růžovoučkém tričku,špičatých botičkách,uzoučkých kalhotách s nagelovanou hlavičkou.Tak pak to chápu.Ale nechápu co má gentlemanství společného s hlučností ve městě.Nebo že by hošík trpěl klimatickou a hlukovou úzkostí? Je vidět že někteří už nevědí co roupama dělat.
Musí také mít kabelku a elektrokolobrndu, ještě ideálně plnovous. O víkendu naloží, na své tiché vozidlo, kola na střechu nebo pověsí za kufr a jede se projet na cyklostezku. A večer naťuká na tabletu, či notebooku, něco na sociální sítě, nebo Seznam media. Proč si pořád musíme na něco stěžovat? Žít a nechat žít.....
Otázkou je, zda celu 232, dozorci, nevyužívali jako ,,výchovný prostředek". Je za tím, jednoznačné selhání personálu zařízení. Rozhodně to nemá být pětihvezdičkový hotel a to osazenstvo je tam jistě z nějakých důvodů, ale tudy cesta nepovede. Ryba smrdí od hlavy, co pane ministře? Co pane řediteli? Manažeři často říkají, že mají odpovědnost, tak, jak s tou odpovědností naložíte?
HISTORIE: Věděli jste, že Rusko napadlo a okupovalo všechny země, které se staly součástí Sovětského svazu? Jsou to "bývalé sovětské republiky", včetně Ukrajiny, Estonska, Běloruska, Litvy, Lotyšska, Moldavska, Arménie, Ázerbájdžánu, Gruzie, Kazachstánu, Kyrgyzstánu, Uzbekistánu, Tádžikistánu, Turkmenistánu.
Po únorové revoluci proti ruskému carovi v roce 1917 se ruské impérium rozpadlo a všechny tyto země, stejně jako Finsko, využily příležitosti k vyhlášení nezávislosti. Když však byla nová demokratická ruská vláda svržena komunisty během bolševické říjnové revoluce v roce 1917 a následné krvavé občanské války v letech 1918-1921, komunistický režim poté přistoupil k opětovnému obsazení všech těchto zemí (bez pobaltských států a Finska) a do roku 1922 obnovil ruské impérium pod novým názvem - Sovětský svaz. Když Stalin a Hitler v září 1939 zahájili druhou světovou válku jako spojenci, sovětské impérium okamžitě napadlo Polsko, Lotyšsko, Estonsko, Litvu, Rumunsko a Finsko, donutilo pobaltské státy připojit se k Sovětskému svazu a anektovalo obrovské kusy Polska, Finska a Rumunska.
Rusko tedy v nedávné historii již dvakrát napadlo Evropu, aby vybudovalo své impérium. A nyní to chce Rusko udělat potřetí. Nedovolme naší opozici v čele s proruskou bakterií ať nás znovu směřuje na východ.
Děkuji, zkusil jsem Vaši informaci ověřit z různých zdrojů a vše je v zásadě, tak, jak píšete. Posílal jsem již v minulosti, nějaké prostředky přes člověka v tísni na humanitární pomoc UA. No a článek o těchto roztomilých dětičkách, inicioval opět myšlenku a přispěl jsem ve sbírce, tentokrát na dronynemesis.cz, DRONYNEMESIS, ať se třeba chcimíři puknou vzteky.
EU se opravdu chová často jako socialistické vlády, pomalu však zjišťuje, že se takto nedá postupovat. Sláva...Naše vládní garnitura, bohužel převážně její brněnská mafiánská skupina, kterou, jsem mimo jiné volil, bohužel, tradičně, jako menší zlo má také mnoho másla na hlavě. Nicméně exprezidentská Kikina, asi nepostřehla časovou přímku událostí protestu, nebo mu to asistenti nestačili sdělit, nebo to nechtěl slyšet. Bohužel však, je v mnoha věcech mimo. Protestující zemědělci si do svého čela posadili velmi neseriozní aktéry a následně těm skutečným zemědělcům, ukradli demonstraci lidé, kteří neskrytě podporuji Russko, na což je vcelku dost důkazůa to i od samotných sklamaných účastníků. Zneužili tuto akci lidé, kteří si vlastně svým chováním, ani nezaslouží pozornost, kterou jim věnujeme. No a na závěr, zrovna pan Klaus, zhasínač, sběratel psacích potřeb, není velká záruka čestného a charakterního jednání. Nezapomínejme. Nicméně přeji zemědělcům, aby se vrátil do společnosti lidí, zdravý rozum a slušné chování.
Minské dohody byly za účasti Německa, Francie, Ruska a Ukrajiny. Ukrajina odmítla aby se minských dohod účastnili zástupci Doněcka a Luhanska. Minské dohody nikdy nebyly ukrajinskou stranou plněné neboť Ukrajina podmiňovala plnění dohod tím aby povstalci složili zbraně a vzdali se. Nic takového však v minských dohodách nebylo. Ukrajina se zavázala primárně vytvořit a schválit zákon kterým by byla udělena oběma republikám autonomie a rovněž se Ukrajina zavázala amnestii pro všechny zúčastněné ve válečném konfliktu. To splněno nikdy nebylo a proto minské dohody padly.
Ano, Francie a Německo se účastnily jednání a byly klíčovými aktéry při vyjednávání Minských dohod. Jednání, která vedla k dohodě, se konala za účasti ukrajinské vlády, Ruské federace, separatistických sil a jako pozorovatelé byli přítomni také zástupci Francie a Německa.
Ukrajina se dlouhodobě staví proti jednání s Luhanskými a Doněckými separatisty přímo jako s legitimními stranami jednání v rámci Minských dohod. Ukrajinská vláda je považuje za teroristické organizace a označuje je za povstalce, kteří ohrožují územní celistvost Ukrajiny.
Přestože byli separatisté přítomni na jednáních v Minsku a jejich zástupci se podíleli na vyjednávání Minských dohod, Ukrajina je neuznává jako legitimní partnery pro jednání o budoucnosti východní Ukrajiny. Namísto toho je Ukrajina považuje za násilné aktéry, kteří by měli být izolováni a potlačeni v souladu s ukrajinskými zákony a mezinárodním právem.
Tento nesoulad ohledně legitimnosti separatistických sil ztěžuje dosažení dlouhodobého řešení konfliktu na východě Ukrajiny a podkopává plnění Minských dohod.
Takže tu dnes máme řešení - SVP.
A jestlipak víte, co je skutečným důvodem ovládnout toto území?
Jednou ze smluv obsahujících klauzuli o územní celistvosti je tzv. Budapešťská memorandum, která byla podepsána v roce 1994. Tato smlouva byla uzavřena mezi Ukrajinou, Ruskem, Spojenými státy, Velkou Británií a Francií.
Budapešťské memorandum bylo politické dohodnutí, které se týkalo ukrajinského jaderného arzenálu. Výměnou za to, že Ukrajina souhlasila s tím, že se stane státem bez jaderných zbraní, se ostatní signatáři zavázali respektovat a zaručit územní celistvost Ukrajiny. Tato klauzule měla za účel posílit bezpečnost Ukrajiny a zaručit její suverenitu a územní celistvost.
Je však důležité si uvědomit, že v souvislosti s anexí Krymu Ruskem v roce 2014 a podporou separatistických sil na východě Ukrajiny byla tato dohoda porušena. To vedlo ke značnému napětí v mezinárodních vztazích a k dlouhodobému konfliktu na východě Ukrajiny.
K únoru 2022, kdy mám poslední dostupné informace, neexistují oficiální zprávy nebo potvrzení o stavbě americké vojenské základny na Ukrajině. Zahraniční vojenské základny jsou politicky citlivými tématy a jejich stavba obvykle vyvolává širokou veřejnou diskusi a sledování ze strany médií. Pokud se stavba nějaké vojenské základny na Ukrajině skutečně stala, byla by pravděpodobně široce diskutována v mezinárodních médiích a veřejnosti. Nicméně, je vždy důležité ověřit informace z více zdrojů, zejména pokud jde o citlivá politická témata.
Hezký den, zkusím jen trošku připomenout něco z historie, co když si to zkusí někdo ověřit a třeba se to hned neodrazí od zdi nepochopení.
Minská dohoda je soubor dohod, které byly uzavřeny v rámci snahy o řešení konfliktu na východě Ukrajiny. Nese název po městě Minsk, kde byly jednání mezi Ukrajinou, Ruskem a separatisty z východní Ukrajiny uspořádány. Dohody byly podepsány v září 2014 a opětovně v únoru 2015. Zde jsou hlavní body obsažené v Minské dohodě:
Zastavení palby: Všechny strany se zavazují k zastavení palby a zajištění bezpečnostní zóny.
Odstoupení těžké techniky: Vyjmutí těžké techniky a střeliva ze zóny konfliktu.
Návrat k mírovému procesu: Návrat ke konstruktivním a mírovým jednáním o politickém a ústavním uspořádání Ukrajiny, s důrazem na decentralizaci a dodržování práv obyvatel na východě země.
Aplikace zákonů o autonomii: Zavedení zvláštních zákonů o autonomii pro oblasti Doněcké a Luhanské.
Ověřování dodržování dohody: Ověřování implementace Minské dohody ze strany mezinárodních pozorovatelů, včetně Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE).
Výměna válečných zajatců: Okamžitá výměna všech zajatých osob a uvězněných osob bezpodmínečně a na základě vzájemnosti.
Zajištění humanitárních zásob: Zajištění humanitární pomoci pro postižené oblasti a obyvatele východní Ukrajiny.
Reforma policie a soudnictví: Provádění reforem v oblasti policie a soudnictví, aby se zlepšila bezpečnost a právní stát.
Jednou ze smluv obsahujících klauzuli o územní celistvosti je tzv. Budapešťská memorandum, která byla podepsána v roce 1994. Tato smlouva byla uzavřena mezi Ukrajinou, Ruskem, Spojenými státy, Velkou Británií a Francií.
Budapešťské memorandum bylo politické dohodnutí, které se týkalo ukrajinského jaderného arzenálu. Výměnou za to, že Ukrajina souhlasila s tím, že se stane státem bez jaderných zbraní, se ostatní signatáři zavázali respektovat a zaručit územní celistvost Ukrajiny. Tato klauzule měla za účel posílit bezpečnost Ukrajiny a zaručit její suverenitu a územní celistvost.
Je však důležité si uvědomit, že v souvislosti s anexí Krymu Ruskem v roce 2014 a podporou separatistických sil na východě Ukrajiny byla tato dohoda porušena. To vedlo ke značnému napětí v mezinárodních vztazích a k dlouhodobému konfliktu na východě Ukrajiny.
Poslední dny, příliš často, čtu komentáře od malých zemědělců, farmářů, že oni do Prahy nejedou, tak kdo to tedy jede? Lidi se budou mezi s sebou tak dlouho rozesírat, až se opravdu, začneme řezat navzájem. A to vše v době, kdy nevíme, co si na sebe navlíknout, co a kolik do té huby nacpat, všichni obézní, jídlo se vyhazuje po tunách. Každý chce všeho nejvíc a hned. Vzpamatujme se...
Drahý pane “novináři”, Vaše hodnocení situace, opřené o názor detektiva, který pracoval bezchybně a excelentně, až tak, že mu zdrhnul několikanásobný vrah Krejčíř? To má tedy opravdu váhu. A což pak jeho kámoši např. Šlachta? Policista k smíchu. Těch se nezeptáte? Dnes opravdu může psát už kde kdo, kde co. Kritizovat umíte a co dalšího užitečného, jste v životě dokázal?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A jejda, chápu to dobře, že, jde o humanitární bombardování? Nebo opět, speciální vojenská operace? CHCI MÍR, CHCI MÍR, free, free Syria. Moc jsme se, jako druh, v moderní době neposunuli, valčíme jak v minulosti. Bipolární svět, multipolární svět a nakonec, pořád jde o to, že silnější pes mr*á. No, asi se sarkasmus v této situaci nehodí, ale co už. Jdu se zeptat AI, co s tím, jaké to má řešení.